|
1
|
АНД
No 8/2013, I състав
|
Административни
дела
|
Н.
- П. ООД
|
ЗАМ.МИНИСТЪРА
НА ИКОНОМИКАТА,ЕНЕРГЕТИКАТА И ТУРИЗМА -СОФИЯ
|
Докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 13.11.2013г.
НП-отменено ОТМЕНЯ НП № Е-НП-15 от 15.12.2012 г. на Делян Добрев –
министър на икономиката, енергетиката и туризма, подписан от
заместник-министър Харитонова, с което на "Н. – П.” ООД – с. П., с ЕИК: ********
е наложено административно наказание "Имуществена санкция" в размер
на 50000 лева на основание чл. 93, ал. 2, т. 1 от ЗПБ, за нарушение на
разпоредбата на чл. 4, ал. 2 от ЗПБ и на основание чл. 93, ал. 5 ЗПБ са
отнети в полза на Държавата 10 броя палети с гнайс. Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
В законна сила от 10.12.2013г.
|
|
2
|
АНД
No 24/2013, I състав
|
Административни
дела
|
А.
21 АД
|
МИНИСТЪР
НА МИЕТ - СОФИЯ
|
Докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 9.8.2013г.
НП-изменено ПОТВЪРЖДАВА НП № Е-НП-16 от 20.12.2012 г. на Министър на
икономиката, енергетиката и туризма, в частта, с която на “А. 21” АД –
Хасково с ЕИК: ******* е наложено административно наказание "Имуществена
санкция" в размер на 50000 лева на основание чл. 93, ал. 2, т. 1 от ЗПБ,
за нарушение на разпоредбата на чл. 4, ал. 2, във вр. с чл. 93, ал. 2 от ЗПБ
и на основание чл. 93, ал. 5 ЗПБ са отнети в полза на Държавата 130 броя
палети със скално-облицовъчни материали. ОТМЕНЯ НП № Е-НП-16 от
20.12.2012 г. на Министър на икономиката, енергетиката и туризма, в частта, с
която която на основание чл. 93, ал. 5 ЗПБ е отнето в полза на Държавата
техническо средство – ЮМЗ багер с регистрационен № КЕ 6435, рама № 2407018,
двигател № БЯ 1106, собственост на „Пластек” ООД, гр. Хасково”. Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в
14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Оставя в сила решението
Решение от 13.11.2013
Наказателно дело № 475/2013
Върнато НАХД № 24/2013г. по описа на РС - Ив-град, ведно с КАНД № 475/2013г.
по описа на АС - Х-во.
В законна сила от 13.12.2013г.
|
|
3
|
АНД
No 90/2013, I състав
|
Чл.78а
НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД
|
Д.Д.И.
|
Докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 10.12.2013г.
ПРИЗНАВА Д.Д.И., роден на ***г. в гр.Ивайловрад, живущ ***, ЕГН **********,
неженен, неосъждан с основно образование, неработи, за ВИНОВЕН в това, че на
30.06.2013г. по ул.”Армира” в гр.Ивайловград, е управлявал МПС – мотопед, без
регистрационни табели, марка „Пиаджо” - 50 куб. см., без да притежава
съответно свидетелство за правоуправление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за същото престъпление с НП
№116/10.12.2012г. на началника на РУП - Ивайловград, влязло в сила на 19.01.2013г.,
поради което и на основание чл.343В, ал.2 вр. с ал.1 във връзка с чл.78А от
НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ” Глоба “ в размер на 1000 /хиляда / лева. Решението подлежи
на обжалване или протест пред ОС - Хасково в 15 дневен срок от днес.
Д.Д.И.
Мотиви от 16.12.2013г.
Подсъдимият Д.Д.И.,*** е предаден на съд за извършено престъпление по чл.343В
ал.2 вр. с ал.1 от НК, осъществено по време, начин и място, подробно описани
в обстоятелствената част на постановлението на РП – Ивайловград.
Прокурорът поддържа обвинението така, както е формулирано в постановлението.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен. Съдът, като
прецени събраните по делото еднопосочни гласни и писмени доказателства,
приема за установено от фактическа и правна страна следното: На 11.01.2013г.
св.Р.К. - изпълняващ длъжността „Инспектор пътен контрол" към
РУП-Ивайловград връчил на подс.Д.И. Наказателно постановление №116/2012г.,
издадено от Началника на РУП-Ивайловград, за това, че е управлявал МПС без да
е правоспособен водач и съответно без да има свидетелство за управление.
На 30.06.2013г. св.Н.А. и Т.Н. - полицейски служители в РУП-Ивайловград, били
на работа и изпълнявали служебните си задължения на ул."Армира" в
гр.Ивайловград. Около 21.00 часа забелязали подс. Д.Д.И. да управлява
мотоциклет, без регистрационни табели, като се движел по същата улица. Като
забелязал патрулния автомобил, И. внезапно завил и спрял на паркинга пред
блока, намиращ се на ул."Любимец" №33 и влязъл във вх."А"
на същия блок. Полицейските служители веднага отишли и спрели до мотопеда,
след което влезли във входа, където влязъл и И., но никъде по етажите не
успели да го открият. Изчакали пред входа до мотопеда и след около час И.
излязъл. Извършили проверка на подсъдимия, при която установили, че той не
притежава свидетелство за управление на МПС или такова за конкретно
управлявания малко преди това от него мотопед, без регистрационни табели, за
който било установено, че е марка „Пиаджо" 50 куб.см. И. не представил и
талон за регистрация на мотопеда. За констатираното, полицейските служители
му съставили АУАН. В хода на образуваното ДП отново била извършена проверка,
при която било установено, че подсъдимият И. не притежава свидетелство за
управление на МПС. Така по описания по-горе начин подсъдимият И. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на текста, по
който е предаден на съд и следва да бъде осъден, а именно престъпление по
чл.343 В ал.2 вр. с ал.1 от НК, за това на 30.06.2013г. по
ул."Армира" в гр.Ивайловград, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление с Наказателно постановление №116 от
10.12.2012г. на Началника на РУ „Полиция" - гр.Ивайловград, влязло в
сила па 19.01.2013г., е извършил такова деяние, като е управлявал
МПС-мотопед, без регистрационни табели, марка „Пиаджо" 50 куб.см., без
да притежава съответно свидетелство за управление. От субективна страна
подсъдимият е извършил деянието виновно, при условията на пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2, хип.1-ва от НК. Той е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Съзнавал е обществено-опасния
характер на деянието. След анализа на доказателствения материал, събран
по делото, съдът намира, че са налице обстоятелствата, даващи основание за
прилагане на чл.78а от НК, за освобождаване на подс. И. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, а именно: за извършеното
умишлено престъпление се предвижда наказание “Лишаване от свобода” до три
години и “Глоба” от 1 000 до 10 000лева; подс. И. не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по
раздел IV на глава VIII от НК и от престъплението няма причинени имуществени
вреди. След преценка на обществената опасност на деянието и дееца,
които са от сравнително ниска степен, съдът намира, че подсъдимият Д.И.
следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като на основание
чл.343В ал.2 вр. с ал.1 вр. чл.78 А от НК му се наложи административно
наказание “Глоба” в минималния размер от 1000лева. Тази санкция би постигнала
целите, заложени в разпоредбите на чл.36 ал.1 от НК. Мотивиран от
изложеното съдът постанови присъдата си.
В законна сила от 27.12.2013г.
|