No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
1
|
Гражданско
дело No 217/2011, II състав
|
Делби
|
Е.А.П.
|
И.Г.Б.,
Д.С.Ч.,
Д.Х.А.,
Е.Ч.Ч.,
Д.А.А.,
Х.А.Х.
|
Председател
и докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 15.11.2012г., в законна сила от
11.12.2012г.
ДОПУСКА съдебна делба между Е.А.П. ***, И.Г.Б. ***, Д.С.Ч. ***, Д.Х.А. ***,
Е.Ч.Ч. ***, Д.А.А. *** и Х.А.Х. ***, относно възстановените с Решение №
387/04.12.98 г. и Решение № 387/10.03.99 г. на ПК – Ивайловград на наследници
на Атанас Х.Ч., бивш жител *** земеделски земи в землището на гр.
Ивайловград, както следва: Нива от 3,125 дка по решение, а по скица
3,126 дка в местност “Турските гробища”, имот № 016012, в землището на гр.
Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 000586, № 016019, № 000591, №
016023, № 016020, № 016013; Овощна градина от 3.000 дка по решение, а
по скица от 2,999 дка в местност “Свиленградско шосе”, имот № 104007 по плана
за земеразделяне, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници:
имоти № 104008, № 104003, № 104006, № 104023; Нива от 1,400 дка в
местност “Злата чешма”, имот № 107004 по плана за земеразделяне, в землището
на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници: имоти № 107005, № 107066, №
107003, № 107002; Нива от 18,401 дка в местност “Чинара”, имот № 111026
по плана за земеразделяне, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при
граници: имоти № 111027, № 111087, № 111088, № 111103, № 111032, № 111031, №
111030; Нива от 10,199 дка в местност “Баш чардак”, имот № 115006 по
плана за земеразделяне, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при
граници: имоти № 115007, № 115008, № 115009, № 115014, № 115005, № 115004; Нива
от 1,400 дка в местност “Турските гробища”, имот № 118013 по плана за
земеразделяне, в землището на гр. Ивайловград, ЕКАТТЕ 32024, при граници:
имоти № 118014, № 118007, № 118008, № 118012, № 118039, ПРИ КВОТИ: 9/27
идеални части за Е.А.П., 9/27 идеални части за И.Г.Б., 3/27 идеални части за
Д.С.Ч., 3/27 идеални части за Д.Х.А., 1/27 идеални части за Е.Ч.Ч., 1/27
идеални части за Д.А.А. и 1/27 идеални части за Х.А.Х.. ДОПУСКА съдебна
делба между Е.А.П. ***, И.Г.Б. *** и Д.Х.А. ***, относно възстановения с
Решение № 387/08.02.2000 г. на ПК – Ивайловград на наследници на Атанас Х.Ч.,
бивш жител ***, имот, находящ се в строителните граници на гр. Ивайловград и
съставляващ Урегулиран поземлен имот VIII-1135, в кв. 22 по подробния
устройствен план на гр. Ивайловград, с площ 710 кв. м., при граници: улица,
улица, УПИ VII-1136 и УПИ X-1134, ПРИ КВОТИ: 1/3 идеални части за
Е.А.П., 1/3 идеални части за И.Г.Б. и 1/3 идеални части за Д.Х.А.. Решението
подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му.
|
2
|
Гражданско
дело No 40/2012, I състав
|
Облигационни
искове
|
Ц.- ЮГ ООД
|
ЕТ"К. ДД -95 – К. Д.
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 2.11.2012г., в законна сила от
4.12.2012г.
ПРИЕМА ЗА установено по отношение на ЕТ „*****-95-К.Д.", със
седалище и адрес на управление гр.Ивайловград, ул.„Ангел Кънчев”, №4, ЕИК
108510942, представляван от К.Д.Д., с ЕГН **********, че „ЦЕНТЪР- ЮГ"
ООД, гр. Хасково, бул."Съединение", №22, ЕТ 2, ЕИК 126730648, с
управител Йордан Райков Йорданов има вземане от ЕТ „*****-95 - К. Д.",
представмляван от К.Д.Д., за сумата в размер на 4 322.63л., ведно със
законоустановената лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда - 08.02.2012г. до окончаталното изплащане на задължението,
за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по
ч.гр.д.№24/2012г. на Районен съд-Ивайловград. ОСЪЖДА ЕТ „***** - 95
-К.Д."***,с ЕИК 108510942, представлявано от К.Д.Д., да заплати на
„ЦЕНТЪР- ЮГ" ООД, гр. Хасково, бул."Съединение", №22, ЕТ 2,
ЕИК 126730648, с управител Йордан Райков Йорданов, сумата на направните по
делото разноски в размер на 536,46лева. Решението подлежи на обжалване
пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
3
|
НАХД
No 101/2012, I състав
|
Административни
дела
|
Е.-БГ ЕООД
|
КМЕТА
НА ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Определение
от 28.11.2012г., в законна сила от 11.12.2012г.
Прекратява производството по НАХ дело № 101 по описа за 2012 г. на Районен
съд -Ивайловград , като недопустимо .Определението подлежи за обжалване с
частна жалба пред Административен съд -Хасково в седемдневен срок от
съобщението му на страните,за жалбоподателя И.Т.,считано от днес.
|
4
|
НАХД
No 106/2012, I състав
|
Административни
дела
|
ЕТ
"ПРОГРЕС – С. П."
|
ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯТ
ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ "ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА"
|
Докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Определение от 27.11.2012г., в законна сила
от 11.12.2012г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХ дело № 106 по описа за 2012 год. на Районен
съд - Ивайловград образувано по жалба на К.З.П. *** срещу Наказателно
постановление № 9/09002071 от 25.09.2012 г. на Директора на ИА “ГИТ” – София. Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Хасково в
седемдневен срок от връчването му.
|
5
|
НАХД
No 107/2012, I състав
|
Административни
дела
|
ЕТ
"П.– С. П."
|
ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯТ
ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ "ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА"
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Определение от 28.11.2012г., в законна сила
от 18.12.2012г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХ дело № 107 по описа за 2012 год. на
Районен съд - Ивайловград образувано по жалба на К.З.П. *** срещу Наказателно
постановление № 9/09002072 от 25.09.2012г. на Директора на ИА “ГИТ” – София
поради недопустимост на жалбата. Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Административен съд - Хасково в седемдневен срок от
връчването му.
|
6
|
НАХД
No 108/2012, I състав
|
Административни
дела
|
ЕТ
"П.– С. П.",
К.З.П.
|
ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯТ
ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ "ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА"
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Определение от 28.11.2012г., в законна сила
от 18.12.2012г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХ дело № 108 по описа на Районен съд -
Ивайловград за 2012год., образувано по жалба на К.З.П. *** срещу Наказателно
постановление №9/09002073 от 25.09.2012г. на Директора на ИА “ГИТ” – София. Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд - Хасково в
седемдневен срок от връчването му.
|
7
|
НОХД
No 122/2012, I състав
|
Гл.VI.
Престъпл-я в отделни стоп. отрасли-чл.228-240 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД
|
Т.В.К.
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Споразумение от 20.12.2012г., в законна сила
от 20.12.2012г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Ивайловград, представлявана
от прокурор Невена Моралиева, адв. Маргарита Раева и подсъдимия Т.В.К., по
досъдебно производство № 74/2012 г., по описа на РУП – Ивайловград, преписка
№ 370/2012г. по описа на Районна прокуратура Ивайловград, споразумение
съгласно което ПРИЗНАВА Т.В.К., ЕГН **********, роден на *** ***,
с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, неосъждан. за ВИНОВЕН в това, че на 13.08.2012 г., на път
ІІ – 59, километър 87.700, в землището на гр. Ивайловград, в багажното
отделение на лек автомобил марка «Фолкваген», модел « Голф» с рег. № Х****ВН, държал акцизни стоки
без бандерол, а именно 280 бр.кутии цигари с по 20 къса цигари във всяка
кутия, както следва: 68 бр. кутии, сини на цвят, с бял надпис ЛИДЕР /
LEADER/80мм.; 92 бр. кутии, червени на цвят, с бял надпис ЛИДЕР
/LEADER/80мм.; 120бр. кутии/пакета/, бели на цвят, с червен надпис Л и М
/L&M/100мм., на обща стойност 1188лв., когато такъв се изисква по закона
за акцизите и данъчните складове и Закона за тютюна и тютюневите изделия, а
именно чл.2, т.2 ЗАДС: „ На облагане с акциз подлежат: т.2- „тютюневите
изделия”, чл. 64, ал.4 от ЗАДС: „Бандеролът се поставя върху потребителската
опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и,
който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото
унищожаване чрез разкъсване, чл. 25, ал.1 от ЗТТИ: „Тютюневите изделия се
продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка
бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна
без неговото унищожаване чрез разкъсване” и чл. 28, ал.1 от ЗТТИ: „Тютюневи
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в
търговски складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията на чл. 25”, като деянието не
представлява маловажен случай – престъпление по чл. 234, ал.1, предл. 2 от
НК. За така извършеното престъпление на обвиняемия Т.В.К.
със снета по-горе самоличност, на основание чл. 234, ал.1, предл.2, вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание «Лишаване от свобода» за срок от
6/шест/ месеца. На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» се отлага за изпитателен срок от
3/три / години. На основание чл. 189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия
Т.В.К. да заплати разноските, направени в досъдебното производство в размер
на 319,80 лева. На основание чл. 234,ал.3 от НК, предметът на
престъплението, а именно , 280 бр. кутии цигари с по 20 къса цигари във всяка
кутия, както следва: 68 бр. кутии, сини на цвят, с бял надпис ЛИДЕР / LEADER/80мм.;
92 бр. кутии, червени на цвят, с бял надпис ЛИДЕР /LEADER/80мм.; 120бр.
кутии/пакета/, бели на цвят, с червен надпис Л и М /L&M/100мм., на обща
стойност 1188лв., които са на съхранение в РУП Ивайловград, се отнемат в
полза на държавата. С оглед постигнатото споразумение
между страните по делото, както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал.7 ,
вр. с чл. 24, ал.3 от НПК съдът намира, че наказателното производство по НОХД
№ 122/2012 г. на РС- Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което О
П Р Е Д Е Л И: ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
122/2012 година по описа на РС-Ивайловград, водено срещу подсъдимия Т.В.К.,
със снета по-горе самоличност, за престъпление по чл. 234,ал.1, предл.2 от
НК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест. На основание чл. 309, ал.2, вр. с ал.1 от НПК Съдът О
П Р Е Д Е Л И: ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”,
спрямо подсъдимия Т.В.К.. Определението подлежи на незабавно изпълнение. Определението
подлежи на обжалване и протест пред ХОС в 7 – дневен срок, считано от днес. ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 11.20 часа. Протоколът се изготви на 20.12.2012 година.
Т.В.К.
|