|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 51/2010, I състав
|
Делби
|
М.Д.Г.,
Х.А.Г.,
Д.А.Г.
|
З.П.З.,
Н.П.З.,
И.П.З.,
Н.А.Г.,
Т.А.Н.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Определение от 19.10.2011г.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело № 51/2010 г. по описа на съда и
ВРЪЩА на М.Д.Г., Х.А.Г. и Д.А.Г. ***., исковата молба с приложенията към нея.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ХОС в едноседмичен
срок от връчването му.
|
|
2
|
Гражданско
дело No 28/2011, II състав
|
Облигационни
искове
|
ВОДОСНАБДЯВАНЕ
И КАНАЛИЗАЦИЯ ЕООД ХАСКОВО
|
С.Р.Р.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 04.10.2011г., в законна сила от
04.10.2011г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.Р.Р. с ЕГН: ********** ***, че дължи
на “Водоснабдяване и канализация” ЕООД с ЕИК: 126004284, със седалище и адрес
на управление: гр. Хасково, ул. “Сакар” № 2, сумата от общо 334.41 /триста
тридесет и четири лева и четиридесет и една стотинки/ лева, от които:
главница в общ размер на 281.75 /двеста осемдесет и един лева и седемдесет и
пет стотинки/ лева, представляваща сбор от главници от фактури по партида
924/107 издадени през периода 16.02.2007 г. – 27.10.2010 г. за неизплатена
стойност на предоставена на длъжника услуга за доставка на вода, пречистване
и отвеждане на канални води през периода 17.01.2007 г. – 10.10.2010 г.; лихва
за забава в общ размер на 52.66 /петдесет и два лева и шестдесет и шест
стотинки/ лева, представляваща сбор от мораторните лихви върху главниците от
фактури по партида 924/107 за периода 18.03.2007 г. – 27.12.2010 г.; ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по
410 ГПК – 28.12.2010 г. по Ч. гр. д. № 129/2010 г. по описа на РС –
Ивайловград, до окончателното изплащане, както и направените по делото /Ч.
гр. д. № 129/2010 г. по описа на ИРС/ разноски – 25.00 /двадесет пет/ лева за
държавна такса и 100.00 /сто/ лева за адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА С.Р.Р. с ЕГН: ********** ***, да заплати на “Водоснабдяване и
канализация” ЕООД с ЕИК: 126004284, със седалище и адрес на управление: гр.
Хасково, ул. “Сакар” № 2, сторените разноски по делото - сумите 40.00
/четиридесет/ лева за заплатени държавни такси и 100.00 /сто/ лева адвокатско
възнаграждение
Решението не подлежи на обжалване.
|
|
3
|
Гражданско
дело No 63/2011, I състав
|
Издръжка
|
А.Е.Р.,
Б.Е.Р.
|
Е.Х.Р.
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 07.10.2011г.
ИЗМЕНЯВА размера на присъдената с решение №41/2004г., постановено по
гр.д.№815/98г. по описа на Кърджалийския РС, ежемесечна издръжка, която Е.Х.
Исмаил, ЕГН ********** е осъден да заплаща на непълнолетните си деца - ищците
А.Е.Р., ЕГН ********** и Б.Е.Р., ЕГН **********, като го увеличава от 40 лева
на 70 лева за всеки от тях.
ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част за разликата от 70 до 80 лева, като
неоснователен.
ОСЪЖДА Е.Х. Исмаил, ЕГН **********, да заплати по сметка на ИРС държавна
такса в размер на 86.40 лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
|
|
4
|
Гражданско
дело No 66/2011, I състав
|
Облигационни
искове
|
М.З.Х.
|
Я.С.Я.
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 19.10.2011г.
ОСЪЖДА Я.С.Я., с ЕГН **********,***, да заплати на М. Зекерие Х., ЕГН
**********,***, сумата в размер на 1074.80 лв., представляваща платена от
ищеца сума по договор за кредит на ответника с Банка ДСК ЕАД, включваща
главница, лихви за закъснение и разноските по изпълнителното дело, ведно със
законната лихва върху платената от ищеца сума, считано от датата на плащане
27.05.2011г. до окончателното погасяване на задължението от ответника.
ОСЪЖДА Я.С.Я., с ЕГН **********, да заплати на М. Зекерие Х., ЕГН **********,
направените по делото разноски в размер на 50 лева.
|
|
5
|
НАХД
No 54/2011, I състав
|
Административни
дела
|
НАСКО
87 ЕООД МАДЖАРОВО
|
МИЕТ
ГР. СОФИЯ
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 17.10.2011г.
НП-потвърдено
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление НП № Е-НП-2 от 27.01.2011г., издадено
от заместник-министъра на Министерството на икономиката, енергетиката и
туризма, с което на “НАСКО -87 " ЕООД, със седалище и адрес на
управление – гр.Маджарово, ул.”П. Ангелов”, бл.1,вх.А, ап.18, БУЛСТАТ
№126610606, представлявано от К.А.А.,ЕГН **********, на основание чл.93 ал.2
т.1 от Закона за подземните богатства (обн., ДВ, бр. 23 от 12.03.1999 г.,
изм., ДВ,бр.61 от 2010 г.), във връзка с §105, ал.2 от Закона за изменение и
допълнение на Закона за подземните богатства (ДВ, бр.100 от 2010г.), за това,
че на 08.10.2010г. девет работника, наети от “НАСКО – 87” ЕООД – гр.
Маджарово, извършват добив / включващ отделяне на скалния масив, разцепване и
сортиране/ на скалнооблицовачни материали – гнайси, от находище за подземни
богатства “Фабриката 1 ”, намиращо се на около 1.5 км. югозападно от
с.Кобилино, общ.Ивайловград, обл.Хасково”, стопанисвано от „НАСКО - 87 "
ЕООД, без на търговското дружество да е предоставена концесия, с което е
нарушило разпоредбите на чл.4 ал.2 от ЗПБ и му е наложена имуществена санкция
в размер на 50 000 ( петдесет хиляди) лева, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните.
|
|
6
|
НАХД
No 66/2011, I състав
|
Административни
дела
|
ВЕЗИР
БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР. ИВАЙЛОВГРАД
|
МИЕТ
ГР. СОФИЯ
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 17.10.2011г.
НП-потвърденоПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление НП Е-НП-03 от
09.03.2011г., издадено от заместник-министъра на Министерството на
икономиката, енергетиката и туризма, с което на “Везир България " ЕООД,
със седалище и адрес на управление – гр.Ивайловград, ул.”Любимец”, №14, вх.
“В”, ап.31, БУЛСТАТ №126730438, представлявано от М.А.В.,ЕГН **********, на
основание чл.93 ал.2 т.1 от Закона за подземните богатства (обн., ДВ, бр. 23
от 12.03.1999 г., изм., ДВ,бр.61 от 2010 г.), във връзка с §105, ал.2 от
Закона за изменение и допълнение на Закона за подземните богатства (ДВ,
бр.100 от 2010г.), за това, че на 08.10.2010г. четирима работника, наети от
“Везир България " ЕООД “Везир България " ЕООД - гр. Ивайловград,
извършват добив / включващ отделяне на скалния масив, разцепване и сортиране/
на скалнооблицовачни материали – гнайси, от находище за подземни богатства
“Белберов орех”, намиращо се на около 1км. западно от с.Кобилино,
общ.Ивайловград, обл.Хасково”, стопанисвано от “Везир България " ЕООД,
без на търговското дружество да е предоставена концесия, с което е нарушило
разпоредбите на чл.4 ал.2 от ЗПБ и му е наложена имуществена санкция в размер
на 50 000 ( петдесет хиляди) лева, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните.
|
|
7
|
НАХД
No 88/2011, I състав
|
Административни
дела
|
КМЕТА
НА ОБЩИНА - ИВАЙЛОВГРАД
|
ДИРЕКТОРА
НА ДИРЕКЦИЯ ИТ -ХАСКОВО,
К.А.К.
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 19.10.2011г.
НП-изменено
ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 26 -2600748 /23.06.2011г., издадено от
директора на Дирекция “Инспекция по труда” - Хасково, с което на Община –
Ивайловград, Булстат 000235870, в качеството й на работодател, представлявана
от Стефан Иванов Танев - кмет, ЕГН **********, за това, че не е изпълнила
задължението си по чл.62 ал.3 предл.1 КТ, в тридневен срок от сключване на
трудов договор №23/01.03.2011г. с лицето Дончо Димитров Добрев, ЕГН
**********, да изпрати уведомление до съответната ТД на НАП, на основание
чл.416 ал.5 във вр. с чл.414 ал.3 предл. 2-ро от КТ, е наложена имуществена
санкция от 2000лв., като определя размера й на 1 500лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните.
|
|
8
|
НАХД
No 90/2011, I състав
|
Административни
дела
|
КМЕТА
НА ОБЩИНА - ИВАЙЛОВГРАД
|
ДИРЕКТОРА
НА ДИРЕКЦИЯ ИТ -ХАСКОВО,
К.А.К.
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 31.10.2011г.
НП-изменено ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 26 - 2600749 /23.06.2011г.,
издадено от директора на Дирекция “Инспекция по труда” - Хасково, с което на
Община – Ивайловград, Булстат 000235870, в качеството й на работодател,
представлявана от Стефан Иванов Танев - кмет, ЕГН **********, за това, че не е
изпълнила задължението си по чл.62 ал.3 предл.1 КТ, в тридневен срок от
сключване на трудов договор №22/01.03.2011г. с лицето Соня Иванова Абаджиева,
ЕГН **********, да изпрати уведомление до съответната ТД на НАП, на основание
чл.416 ал.5 във вр. с чл.414 ал.3 предл. 2-ро от КТ, е наложена имуществена
санкция от 2000лв., като определя размера й на 1 500лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните.
|
|
9
|
НАХД
No 94/2011, I състав
|
Административни
дела
|
А.К.Д.
|
ДИРЕКТОРА
НА РДНСК - ЮЦР - ПЛОВДИВ,
Д.Б.Х.
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 18.10.2011г.
НП-потвърдено ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № Х – 69 – ЮЦР - 03/24.01.
2011г. на началник Регионална дирекция за национален строителен контрол -
Южен централен район, с което на А.К.Д., ЕГН **********,***, за това, че
извършва строеж : “Масивна едноетажна сграда” , находящ се в чашката на
язовир “Ивайловград”, в землището на с.Покрован, общ. Ивайловград, м.
“Малта”, отдел “ 443а – ДГФ, без необходимите строителни книжа – разрешение
за строеж и др., с което е нарушил разпоредбите на чл.148 ал.1 от ЗУТ, за
което на основание чл.232 ал.2 от ЗУТ му е наложено административно наказание
“Глоба” в размер на 1000 лева, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС -Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните.
|
|
10
|
НОХД
No 105/2011, II състав
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343, ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД
|
И.Н.С.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Присъда от 06.10.2011г., в законна сила от
14.10.2011г.
ПРИЗНАВА И.Н.С. с ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
ж. К. “Меден рудник” № 131, вх. 2, ет. 5, български гражданин, средно
образование, работи, разведен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2011
г. в гр. Ивайловград, обл. Хасково, по улица "Капитан Петко
Войвода", в района на автогара “Ивайловград”, е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил "Мерцедес 3238" с рег. № А
5382 КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,25 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство "Алкотест
Дрегер 7410 плюс", с фабричен № ARRK - 0636, за което и на основание чл.
343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ
със задължителни пробационни мерки: 1 - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 6 месеца, с периодичност за явяване 2 пъти седмично; 2 –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
На основание чл. 343г от НК лишава И.Н.С. със снета по - горе самоличност от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок пред ХОС, считано
от днес.
И.Н.С.
Мотиви от 06.10.2011г.
МОТИВИ: НОХД № 105/2011 г.
Подсъдимият И.Н.С. е обвинен в извършване на престъплениe по чл. 343б, ал. 1
от НК, за това, че на 15.09.2011 г. в гр. Ивайловград, обл. Хасково, по улица
"Капитан Петко Войвода", в района на автогара “Ивайловград”, е
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил "Мерцедес 3238"
с рег. № А 5382 КН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -
1,25 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство
"Алкотест Дрегер 7410 плюс", с фабричен № ARRK - 0636.
Районния прокурор поддържа внесеното обвинение.
В съдебно заседание подсъдимият не се явява. Представлява се от защитника си
адв. К., която иска налагане на минимално наказание при наличие на
многобройни смегчаващи вината обстоятелкства.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Подсъдимият е от гр. Бургас и работил в строителна фирма “Виастрой” АД, като
шофьор на товарен автомобил. На 15.09.2011 г. подсъдимият бил в гр.
Ивайловград, където “Виастрой” АД извършвало ремонт на пътя по ул. “Капитан Петко
Войвода”. По обяд и в ранния следобед подсъдимият изпил няколко бутилки бира
в заведение на автогара “Ивайловград” в близост, до което се извършвали
ремонтните дейности от фирмата, като преди това паркирал товарният автомобил,
който управлявал пред автогарата. През времето докато бил в заведението друг
камион бил товарен от багер с павета от ремонтираната улица. Когато камиона
бил натоварен потеглил, а багериста подал сигнал подсъдимият да докара своя
камион за товарене. Подсъдимият излязъл от заведението, качил се на товарния
автомобил "Мерцедес 3238" с рег. № А 5382 КН и започнал да го
управлява. Потеглил на заден ход, при което ударил с товарния автомобил
паркиран на автогарата лек автомобил “Тойота Ярис”, собственост на гръцки
гражданин, като застъргал предният му ляв калник. Гръцкият гражданин видял
това, както и други присъстващи, сред които и свидетеля Ж., които се събрали
на мястото на инцидента. Подсъдимият слязъл от товарният автомобил и видял
какво е причинил. Подсъдимият и гръцкият гражданин се опитали да се спазарят
за обезщетение, като им превеждал свидетелят Ж., но не постигнали такова.
Тогава, по настояване на гръцкия гражданин, свидетелят Ж. се обадил на
полицията, чрез телефон за спешни повиквания 112. На място, около 14.40 часа,
се явили свидетелят М. – полицейски инспектор със свои колеги полицаи.
Полицаите разбрали от присъстващите какво е станало, което било потвърдено и
от подсъдимия. Полицейски инспектор М. изпробвал с техническо средство
"Алкотест Дрегер 7410 плюс", с фабричен № ARRK – 0636 подсъдимия и
уреда отчел 1,25 на хиляда съдържание на алкохол в издишаният въздух. На
подсъдимия бил съставен акт за установяване на административно нарушение и
талон за медицинско изследване, но той отказал да предостави кръв за
изследване, като признал пред свидетеля М., че употребил няколко бири преди
да започне управлението на автомобила.
От разпечатка от техническото средство "Алкотест Дрегер 7410 плюс"
с фабричен № ARRK - 0636, се установява, че на 15.09.2011 г. в 14.47 часа
уреда е отчел проба в издишан въздух със съдържание на алкохол 1,25 на
хиляда.
От Справка на ОДМВР - Бургас, Сектор "Пътна полиция" и Свидетелство
за управление на моторно превозно средство № 203790134 издадено на 14.02.2002
г., се установява, че подсъдимият е правоспособен водач на МПС и има наложени
административни наказания за нарушения на ЗДвП с ниска обществена опасност
през 2004-2005 г..
От Свидетелство за регистрация на МПС, се установява, че автомобил
"Мерцедес 3238" с рег. № А 5382 КН, е закупен на лизинг от “Виастрой”
АД от “Уникредит лизинг” АД.
От справката за съдимост се установява, че подсъдимият не е осъждан.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно
заседание на наличните гласни доказателствени средства – обясненията на подсъдимия
дадени на досъдебното производство и прочетени на основание чл. 279, ал. 2,
пр. 2, вр. ал. 1, т. 2 НПК и показанията на свидетелите дадени в съдебно
заседание и прочетените на основание чл. 283 НПК писмени доказателства.
Така по описания по-горе начин:
- подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав
на текста на 343б, ал. 1 от НК, а именно на 15.09.2011 г. в гр. Ивайловград,
обл. Хасково, по улица "Капитан Петко Войвода", в района на
автогара “Ивайловград”, е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил "Мерцедес 3238" с рег. № А 5382 КН, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,25 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство "Алкотест Дрегер 7410 плюс",
с фабричен № ARRK - 0636.
От субективна страна деянието е извършено при косвен умисъл - подсъдимия е
съзнавал, че е употребил алкохол в големи количества и въпреки това е решил и
управлявал моторно превозно средство, допускайки, че по време на управлението
на МПС, количеството на алкохол в кръвта му е над 1,2 на хиляда, тоест
допускайки извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
При определяне на наказанието на подсъдимия и базирайки се на двата основни
принципа – законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени
следното:
- обществената опасност на деянието е от ниска степен, типична за този вид
престъпления, не са увредени физически лица и не са причинените значителни
материални вреди, които да са и съставомерни - смегчаващи вината
обстоятелства;
- обществената опасност на извършителя е от ниска степен с оглед характера на
извършеното от него престъпно деяние, невисокото съдържание на алкохол в
кръвта над съставомерният минимум, а също и с оглед на доброволните
самопризнания и оказаното съдействие на разследващите органи за разкриване на
обективната истина, семейното и материалното му положение, чистото съдебно
минало, искреното му разкаяние, които следва да се разглеждат и като
смегчаващи вината обстоятелства.
Отегчаващи вината обстоятелства са незначителни – причинено пътнотранспортно
произшествие с малозначителни несъставомерни вреди.
Предвид изложеното съдът намира, че на подсъдимият следва да се наложи
наказание при наличие на многобройни смегчаващи вината обстоятелства като се
приложи чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", като предвиденото наказание
“Лишаване от свобода” да се замени с наказание "ПРОБАЦИЯ", а именно
да му се наложи наказание ПРОБАЦИЯ със задължителни пробационни мерки: 1 -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност
за явяване 2 пъти седмично; 2 – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият следва да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
Съдът счита така определеното наказание на подсъдимия по вид и размер за
справедливо, съобразено с извършеното и отговарящо на целите на личната и
генерална превенция.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.
|
|
11
|
НОХД
No 107/2011, II състав
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343, ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД
|
К.Е.Н.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Споразумение от 06.10.2011г., в законна сила
от 06.10.2011г.
ОДОБРЯВА окончателният вариант на постигнатото между Районният прокурор
Димитър Чорбаджиев и адв. К. *** - защитник на обвиняемият К.Е.Н.,
споразумение за решаване на делото в досъдебното производство № 111/2011 г.
по описа на РУП - Ивайловград, за следното:
ПРИЗНАВА К.Е.Н., роден на *** ***, Република Гърция, живущ ***«Иппократус» №
56, Република Гърция, гръцки гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, работи като земеделски производител в Р.Гърция, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 01.10.2011 година в град Ивайловград, област Хасковска, по улица
«Капитан петко войвода» е управлявал МПС- Лек автомобил «Сеат инка» с рег.№
OPZ3382, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда- 2,23 на
хиляда, установено по надлежен ред, а именно с техническо средство “ Алкотест
7410 плюс “ с фабр.№ ARRK0636, с което е осъществил от обективна и субективна
страна при форма на вина - умисъл, състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54 от НК му се налага
наказание "Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието "Лишаване от
свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г от НК на К.Е.Н. се налага и наказание "Лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 3 /три/
месеца.
По делото няма причинени имуществени вреди и не са сторени разноски подлежащи
на възстановяване.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по делото,
както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал. 7, вр.с чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 107/2011 година на
Районен съд-Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД 107/2011 г. на Районен съд -
Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
К.Е.Н.
|