| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Съдия - докладчик и председател на съдебния състав | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Гражданско дело No 27/2012, II състав | Вещни искове | С.П.Л., Й.П.Л. |
П.С.П. | Председател и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ |
Решение от 28.6.2012г., в законна сила от 25.7.2012г. РАЗВАЛЯ, поради неизпълнение от страна на П.С.П., договора за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за гледане и издръжка, сключен с Нотариален акт № 26, том І, нот. дело № 56 от 14.05.1991 г. на Районен съдия при Ивайловградски районен съд, по силата на който С.П.Л. с ЕГН: ********** и Й.П.Л. с ЕГН: ********** са прехвърлили на сина си П.С.П. с ЕГН: ********** право на строеж върху парцел IV-203 /четири-двеста и три/ в кв. 109 /сто и девет/ по плана на кв. “Лъджа”, Ивайловгард от 538 /петстотин тридесет и осем/ кв. м. и построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, при граници: улица, Сотир Желязков Проданов и Иван Христов Кахчиев и право на строеж върху парцел III-203 /три-двеста и три/ от кв. 109 /сто и девет/ по плана на кв. “Лъджа”, Ивайловград от 430 /четиристотин и тридесет/ кв. м. и построените в него два масивни гаража, при граници: от две страни улица и Иван Христов Кахчиев, съставляващи по сега действащия план на гр. Ивайловград - отстъпено право на строеж върху държавна земя в УПИ III-203 /три-двеста и три/ от кв. 109 /сто и девет/ по ПУП на квартал “Лъджа”, с площ 968 /деветстотин шестдесет и осем/ кв. м., с уредени сметки в сроковете по параграф 6, ал. 2 и 4 от ПР на ЗУТ, застроен с едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 75 /седемдесет и пет/ кв. м., състояща се от: призем – две стаи и коридор, първи етаж – две стаи, кухненски бокс и коридор, гараж от 56 /петдесет и шест/ кв. м., състоящ се от две гаражни клетки, при граници: улица, улица, УПИ IV-204 и УПИ II-203, срещу задължението на П.С.П. да се грижи за С.П.Л. и Й.П.Л., до края на живота на всеки от тях, сам или чрез трето лице, като им осигури спокоен и нормален живот. ОСЪЖДА П.С.П. с ЕГН: ********** от гр. Варна да заплати на С.П.Л. с ЕГН: ********** и Й.П.Л. с ЕГН: ********** и двамата от гр. Ивайловград, сторените по делото разноски за държавни такси за образуване на дело и за вписване на искова молба в размер на 273.28 /двеста седемдесет и три лева и двадесет и осем стотинки/ лева. ПРЕДОСТАВЯ на ищците 6-месечен срок от влизане в сила на решението за отбелязването му в “Служба по вписванията” при РС – Ивайловград. Решението подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 2 | Гражданско дело No 46/2012, I състав | Вещни искове | Д.В.Д., Г.К.Г. |
КООПЕРАЦИЯ С. ПОКРОВАН | Председател и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА |
Решение от 3.7.2012г., в законна сила от 25.7.2012г. ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН предварителния договор за продажба на недвижим имот от 18.11.2007г., сключен между Д.В.Д., ЕГН ********** и Г.К.Г., ЕГН ********** и двамата, от с.Покрован, общ. Ивайловград, обл. Хасково с ответника „Кооперация Покрован”, със седалище и адрес на управление с.Покрован, общ. Ивайловград, обл. Хасково, с Булстат 108065894, представлявана от Д.К.И., ЕГН **********, по силата на който „ Кооперация Покрован”, в качеството си на продавач, прехвърля на Д.В.Д. и Г.К.Г., в качеството им на купувачи, следния свой недвижим имот, находящ се в с.Покровон, общ.Ивайловград, представляващ : 01-сграда с друго предназначение, с площ от 59,00 кв.м./петдесет и девет квадратни метра/, 02 - сграда с друго предназначение, с площ от 71,00 кв.м., /седемдесет и един квадратни метра/, 03 - сграда Ремонтна работилница, с площ от 84,00 кв.м. /осемдесет и четири квадратни метра/, всички построени в поземлен имот №055007, /петдесет и пет хиляди и седем/, с площ на поземления имот 0,463 дка., /нула декара четиристотин шестдесет и три квадратни метра/, находящи се в землището на с. Покрован, ЕКАТТЕ 57145, общ. Ивайловград, собственост на ДПФ, при граници на имота - имот №055001 - пасище, мера на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, за сумата от 2341,00 лева /две хиляди триста четиридесет и един лева/, изплатена в деня на подписване на договора. . ОСЪЖДА Д.В.Д., ЕГН ********** и Г.К.Г., ЕГН **********, да заплатят разноските по прехвърляне собствеността върху процесния имот представляващ: 01-сграда с друго предназначение, с площ от 59,00 кв.м., /петдесет и девет квадратни метра/, 02 - сграда с друго предназначение, с площ от 71,00 кв.м., /седемдесет и един квадратни метра/, 03 - сграда Ремонтна работилница, с площ от 84,00 кв.м., /осемдесет и четири квадратни метра/, всички построени в поземлен имот №055007, /петдесет и пет хиляди и седем/, с площ на поземления имот 0,463 дка., /нула декара четиристотин шестдесет и три квадратни метра/, находящи се в землището на с. Покрован, ЕКАТТЕ 57145, общ.Ивайловград, собственост на ДПФ, при граници на имота - имот №055001 - пасище, мера на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ, в размер на 119.46 лв., от които 60.93 лева – нотариална такса, 58.53 лв. – такса, дължима на Дирекция „Местни данъци и такси” - Ивайловград. НАЛАГА ВЪЗБРАНА върху процесния имот за обезпечаване на задълженията по прехвърлянето на правото на собственост върху същия, като препис от решението се изпрати на службата по вписвания при РС - Ивайловград. ДА НЕ СЕ ИЗДАВА препис от настоящото решение на ищците до заплащане на разноските по прехвърляне на процесния имот, дължимите данъци и такси за имота. Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 3 | НАХД No 17/2012, II състав | Административни дела | В.С.Х. | Н - К ГПУ ИВАЙЛОВГРАД | Председател и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ |
Решение от 26.6.2012г., в законна сила от 18.7.2012г. НП-отмененоОТМЕНЯВА НП № 05 от 27.02.2012 г. на Началник на ГПУ - Ивайловград, с което на В.С.Х. с ЛНЧ: 1000854644, е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 200.00 лева на основание чл. 48а, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България, за нарушение на разпоредбата на чл. 33, т. “в”, ал. 1 и 2 ЗЧРБ. Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 4 | НОХД No 18/2012, I състав | ГЛ.IX. ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД | М.Д.В. | Председател и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА |
Присъда от 15.5.2012г., в законна сила от 4.7.2012г. ПРИЗНАВА М.Д.В., роден на ***г***, с постоянна адресна регистрация в с.Глуфишево, обл.Сливен, българско гражданство, неженен, основно образование, месторабота - РГърция, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.11.2011г., на ГКПП Ивайловград-Кипринос, обл.Хасково, пред органите на ГПУ-Ивайловград, съзнателно се ползвал от неистински официален документ по смисъла на чл.308, ал.2 НК, а именно - свидетелство за управление на моторно превозно средство, №248889222, с дата на издаване 30.04.2006г. и посочен издател МВР-Сливен, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност, за което и на основание чл.316 вр. с чл.308, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.54 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, като на основание чл.61, т.2 ЗИНЗС определя „Строг режим” на изтърпяване на наказанието в затворническо общежитие от закрит тип – чл.60 ал.1 от ЗИНЗ. На основание чл.53 ал.1 б”А” от НК отнема в полза на държавата свидетелство за управление на моторно превозно средство, №248889222, с дата на издаване 30.04.2006г. и посочен издател МВР-Сливен, което следва да бъде унищожено. Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 - дневен срок пред ХОС, считано от днес. М.Д.В. Мотиви от 29.5.2012г. МОТИВИ НОХД 18/2012г. Подсъдимият М.Д.В., с ЕГН ********** е предаден на съд за извършено престъпление по чл.316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с ал.1 от НК, осъществено по време, място и начин, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен, като дава обяснения, кореспондиращи със събраните в ДП доказателства. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното: Подсъдимият М.Д.В. е роден на ***г***, с постоянна адресна регистрация в с.Глуфишево, обл.Сливен, български гражданин, с основно образование, работи в РГърция, осъждан с 4 осъдителни акта по: НОХД №31/92г. на РС-Карнобат, НОХД №24/02г. на РС-Карнобат, НОХД №308/98г. на Военен съд-Пловдив и НОХД №136/2009г. на РС-Карнобат. На 21.11.2011г., около 12.10 часа подсъдимият В. се намира на ГКПП Ивайловград- Кипринос, управлявайки МПС. Пътува със съпругата и детето си. Свидетелят М. –граничен полицай, в момента на дежурство, поискал документите им за проверка, като подсъдимият В. наред с личните карти и паспорта на детето представил и СУМПС, издадено на негово име с №248889222, с дата на издаване 30.04.2006г. и посочен издател МВР-Сливен. Била направена проверка в системата дали В. и пътуващата с него жена са родителите на детето. В базата данни липсвала информация за притежание на СУМПС от лицето М.Д.В.. Свидетелят М. уведомил старшия на екипа, който поел случая. В. доброволно предал СУМПС, за което бил съставен и протокол. Съгласно обясненията на подсъдимия В., на които съдът не дава вяра изцяло и приема за защитна теза, същият не притежавал СУМПС, но му се налагало да управлява лек автомобил. Семейството му от две години пребивавало и работело в Р Гърция. Твърди, че имал СУМПС, но му било отнето през 1991г., което не се потвърждава от събраните по делото писмени доказателства. Пребивавайки в гр.Свиленград установил контакт с непознат мъж, който му предложил срещу 400 евро да му предостави СУМПС за срок от 2 дни. В. се съгласил и заплатил сумата от 200 евро, като се уговорили останалите 200 да му даде при получаване на СУМПС. Предал му снимки и копие от личната си карта. Твърди, че не допускал, че СУМПС, което ще получи, е неистински документ, а сумата, която платил била за това, че нямало да се явява на занятия и изпити, т.к. нямал време за това. Показанията на разпитания в съдебно заседение св.М. по същество потвърждават и допълват самопризнанията на подсъдимия В. и кореспондират с писмените доказателства, установявайки посочените по-горе фактически обстоятелства. От заключението на назначената в ДП техническа документна експертиза се установява, че Свидетелството за управление на моторно превозно средство с №248889222, с дата на издаване 30.04.2006г. и посочен издател МВР-Сливен, издадено на името на М.Д.В., е неистински документ, изготвен с помощта на система от компютър, скенер и мастиленоструен принтер. По-горе описаната фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно заседание на наличните гласни доказателствени средства–обясненията на подсъдимия, показанията на свидетеля М., заключението на документната експертиза и от приложените по делото писмени доказателства. Така по описания по-горе начин подсъдимият В. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на текста, по който е предаден на съд и следва да бъде осъден, а именно - на 21.11.2011г. на ГКПП Ивайловград-Кипринос, обл.Хасково, пред органите на ГПУ-Ивайловград, съзнателно се ползвал от неистински официален документ по смисъла на чл.308, ал.2, а именно - свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №248889222, с дата на издаване 30.04.2006г. и посочен издател МВР-Сливен, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 вр. с чл.308, ал.2 вр.с ал.1 от НК От обективна страна подсъдимият е осъществил всички признаци на състава на посоченото престъпление. Ползвал се е от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство с №248889222, като го представил на проверяващите го служители от ГПУ-Ивайловград. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл - М.В. е знаел, че предоставеното му СУМПС е неистински официален документ, тъй като го е получил без да положи необходимите за това изпити по установения в страната ред за издаване на СУМПС. При определяне на наказанието и базирайки се на двата основни принципа – законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното: обществената опасност на деянието е от средна степен, предвид неговата цел – да се ползват права, придобити по непозволен от закона ред; обществената опасност на извършителя е също от средна степен - работи от 2 години със семейството си в в Р Гърция, осъждан, но не е извършвал престъпление в продължение на 10 години, признава се за виновен, съжалява за извършеното, явява се в съдебно заседание доброволно. Предвид изложеното съдът счита, че следва да определи наказанието при превес на смекчаващите вината обстоятелства с оглед социалното и материално положение на подсъдимия – семеен, с дете, работи със семейството си от 2 години в Р Гърция, като му наложи наказание “Лишаване от свобода ” за срок от 2 година, което на основание чл.61,т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при „Строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл.60 ал.1 ЗИНЗС. На основание чл.53 ал.1 б.”А” от НК следва Свидетелство за управление на моторно превозно средство, с №248889222, с дата на издаване 30.04.2006г. и посочен издател МВР-Сливен, да се отнеме в полза на държавата, след което да бъде унищожено в качеството му на вещ, послужила за извършване на престъпното деяние. Съдът счита, че така определеното наказание напълно отговаря на извършеното престъпно деяние и ще осъществи целите на личната и генералната превенция на закона. Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си |
| 5 | НАХД No 19/2012, I състав | Административни дела | П.А.А. | НАЧАЛНИКА НА РУ ПОЛИЦИЯ ГР.ИВАЙЛОВГРАД | Председател и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА |
Решение от 14.6.2012г., в законна сила от 4.7.2012г. НП-отменено ОТМЕНЯВА Наказателно постановление НП № 12/ 13.02.2012г., издадено от временно изпълняващ длъжността „Началник” на РУ „Полиция” – Ивайловград, с което на П.А. Арянджидис, ЕГН **********, на основание чл.315 ал.1 т.1 от КЗ му е наложено наказание „Глоба” в размер на 400лв. за нарушение разпоредбите на чл.259 ал.1, т.1 от КЗ – за това, че като притежаващ МПС, регистрирано на територията на Р.България, което не е спряно от движение, не е сключил договор за застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за лек автомобил марка „ВАЗ 2105”, с контролен номер Х 5287 ВК, във връзка с чл.249 т.1 КЗ, като незаконообразно. Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14 дневен срок от съобщаването му на страните. |
| 6 | НОХД No 57/2012, I състав | ГЛ.IX. ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД | Н.К.А. | Председател и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА |
Споразумение от 12.7.2012г., в законна сила от 12.7.2012г. ОДОБРЯВА постигнатото между ДИМИТЪР ЧОРБАДЖИЕВ –Районен Прокурор при Районна прокуратура гр. Ивайловград от една страна и от друга страна- В.Т. К. - Адвокат от Адвокатска колегия - гр.Хасково, като защитник на Н.К.А., споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство 27 / 2012 г. по описа на РУ „Полиция ”- гр.Ивайловград , като ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.А. ЕГН: **********, роден на ***г*** ,с местоживеене гр.Измир, Р.Турция,турчин, българско и турско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 10.03. 2012г., на ГКПП Ивайловград –Кипринос, обл.Хасково пред органите на ГУП –Ивайловград, съзнателно се ползвал от неистински официален документ по смисъла на чл. 308 ,ал.2 , а именно-свидетелство за управление на моторно превозно средство с № 483728383, с дата на издаване 19.03.2007г. и посочен издател МВР-Кърджали, като от него за самото съставяне на документа не може да му се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 , ал.2,вр. ал.1 от НК. На подсъдимия Н.К. А. на основание чл.316 вр. с чл. 308 , ал.2,вр. с чл. 54 от НК съдът налага наказание ” Лишаване от свобода ” за срок от една година. На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” отлага за срок от 3 /три/ години. . Вещественото доказателство – Свидетелство за управление на МПС с № 483728383, с дата на издаване 19.03.2007г. и посочен издател МВР – Кърджали, да бъде отнето в полза на Държавата на основание чл. 53 ал. 2, б. ”а” от НК и да бъде унищожено. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси съгласно чл. 381 ал.5 от НПК. С оглед постигнатото споразумение между страните по делото и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира ,че наказателното производство по НОХД № 57/ 2012г. по описа на РС-Ивайловград следва да бъде прекратено,поради което О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 57/ 2012 година по описа на РС-Ивайловград, водено срещу подсъдимия Н.К.А., със снета по-горе самоличност за престъпление по 316 вр. с чл. 308 , ал.2 от НК . ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. На основание чл. 309 ,ал.2,вр. с ал.1 от НПК Съдът О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” ,спрямо обвиняемия Н.К.А.. Определението подлежи на незабавно изпълнение. Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 –дневен срок ,считано от днес. Н.К.А. |
| 7 | НОХД No 61/2012, I състав | Гл.XI. В транспорта - чл.343, ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК | РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД | В.Г.К. | Председател и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА |
Споразумение от 17.7.2012г., в законна сила от 17.7.2012г. ОДОБРЯВА постигнатото между НЕВЕНА МОРАЛИЕВА– Прокурор при Районна прокуратура гр. Ивайловград от една страна и от друга страна- П. К. - Адвокат от Адвокатска колегия - гр.Хасково, като защитник на обвиняемия В. Г. К., споразумение за решаване на делото по Бързо производство 63 /2012 г. по описа на РУ „Полиция ”- гр.Ивайловград , като ПРИЗНАВА подсъдимия В. Г. К. , роден на ***г***, Р.Гърция, живущ ***, Р.Гърция, гръцки гражданин, разведен, собственик на кафене, със средно образование, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 03.07.2012г. по път ІІ-59 от Републиканската пътна мрежа, в района на с.Славеево, общ.Ивайловград, управлявал МПС –лек автомобил марка „Тойота”, модел „Ярис”, с рег. № ОРВ 5731, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда- 2.04 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер Алкотест-7410 плюс”, с фабр. № АRRК 0636 – престъпление по чл. 343б ал.1 от НК . На основание чл. 343б ал.1 и чл. 54 от НК на подсъдимия В. Г. К. се налага наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 6 / шест / месеца. На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” отлага за срок от 3 /три/ години. На основание чл.343г от НК на подсъдимия В. Г. К. се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест / месеца. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси съгласно чл. 381 ал.5 от НПК. С оглед постигнатото споразумение между страните по делото и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира ,че наказателното производство по НОХД № 61/ 2012г. по описа на РС-Ивайловград следва да бъде прекратено,поради което О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 61/ 2012 година по описа на РС-Ивайловград, водено срещу подсъдимия В. Г. К., със снета по-горе самоличност, за престъпление по чл. 343б ал.1 от НК . ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. В.Г.К. |
| 8 | НАХД No 62/2012, I състав | По УБДХ | НАЧАЛНИКА НА РУ ПОЛИЦИЯ ГР.ИВАЙЛОВГРАД | А.Д.Г. | Председател и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА |
Решение от 23.7.2012г., в законна сила от 25.7.2012г. НАЛАГА на наруштеля А. Д.Г., ЕГН **********, женен, със средно специално образование, неосъждан, български гражданин, безработен на основание чл.1,ал.2 от УБДХ, затова че на 18.07.2012г., около 21.00часа, в гр.Ивайловград, на ул.”Оборище” извършил непристойна проява, като е демонстрирал оскърбително отношение и държане, изразено в отправяне на ругатни, псувни и неприлични изрази на публично място пред повече хора към Данаила Христова, наказание “ГЛОБА” в размер на 100лева. Решението подлежи на обжалване пред ОС – Хасково в срок от 24 часа, считано от днес. Насрочвам делото пред ОС – Хасково на 26.07.2012г. от 14.00часа. А.Д.Г. Мотиви от 23.7.2012г. МОТИВИ: НАХД №62/2012год. Нарушението е доказано по несъмнен начин. На 18.07.2012г.,около 21.00 – 21.30часа, прибирайки се в дома си нарушителят А. Д.Г., ЕГН **********,*** видимо пиян. Преминавайки покрай къщата, съседна на тяхната, вижда св.Данаила Христова да полива насъжденията в двора си. Започва да отправя обиди към нея – „ Глупачко, простачко! Ти подлуди мъжа си, ти го прати в Болярово!”. Тези ругатни Г. продължава да повтаря докато влезе в двора на дома си. Полицаите, извършващи ППД по същата улица стават свидетели на непристойното му поведение, поради което го задържат в РУ „Полиция” за 24 часа. Нарушителят Г. се признава за виновен и съжалява за извършеното. Извинява се на свидетелката Христова, която приема извиненията. Моли съдът да наложи по-леко наказание т.к. той и съпругата му имат здравословни проблеми. Съдът след като обсъди приложените по делото доказателства,събрани чрез писмени документи, разпит на свидетели и обясненията, дадени от нарушителя, намира,че следва да определи наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства: Г. е неосъждан, мъж над 50 годишна възраст, има внуци, няма съдебно регистрирани други непристойни прояви, извършени от него. Тази е първа за нарушителя. Съжалява за извършеното и обещава,че няма да се повтори подобно непристойно поведение. Съдът е на мнение,че следва да наложи наказание „Глоба” в минимален размер от 100 лева, доколкото то е съобразено със степента на обществена опасност на нарушението, личността, материалното и здравословно състояние на нарушителя, настъпилите общественоопасни последици и ще постигне целите на личната и генерална превенция на закона. |