|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 26/2010, II състав
|
Облигационни
искове
|
Я.Д.К.
|
А.И.М.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 25.02.2011г., в законна сила от
14.07.2011г.
ПРИЗНАВА за недоказано оспорването по чл. 193 ГПК, направено от А.И.М., на
истинността на "Запис на заповед" от 27.04.2009 г., издаден от
ответника М..
ПРИЗНАВА за установено по отношение на А.И.М. с ЕГН: ********** ***, че дължи
на Я.Д.К. с ЕГН: ********** ***, сумата 1604.00 /хиляда шестстотин и четири/
лева по Запис на заповед издаден на 27.04.2009 г. с падеж 29.12.2009 г.,
ведно със законната лихва за периода от 18.01.2010 г. до окончателното
изплащане на сумата, за които са издадени Заповед № 7 за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 ГПК от 20.01.2010 г. и Изпълнителен лист от
21.01.2010 г. по Ч.Г.Д. № 2/2010 г. по описа на Районен съд - Ивайловград.
ОСЪЖДА А.И.М. с ЕГН: ********** ***, да заплати на Я.Д.К. с ЕГН: **********
*** сторените от нея разноски по делото в размер на 302,76 /триста и два лева
и седемдесет и шест стотинки/ лева, от които: 42.08 лева за заплатени
държавни такси, 150 лева за заплатено възнаграждение за вещо лице, 100 за
заплатено възнаграждение за адвокат и 10.68 лева за заплатени банкови такси и
пощенски разходи.
Решението подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му.
|
|
2
|
Гражданско
дело No 85/2010, II състав
|
Облигационни
искове
|
З.Х.Е.
|
Ц.Х.М.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 10.06.2011г., в законна сила от
05.07.2011г.
ОСЪЖДА Ц.Х.М. с ЕГН: ********** *** да заплати на З.Х.Е. с ЕГН: **********
***, сумата 1000.00 /хиляда/ лева обезщетение за причинени неимуществени
вреди в резултат на престъпление по чл. 129, ал. 1, вр. ал. 2 НК, за което е
осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 44/2009 г. на РС - Ивайловград.
ОСЪЖДА Ц.Х.М. с ЕГН: ********** *** да заплати на З.Х.Е. ***, сумата 133,33
/сто тридесет и три лева и тридесет и три стотинки/ лева - разноски по делото
за заплатено възнаграждение за адвокат.
ОСЪЖДА Ц.Х.М. с ЕГН: ********** *** да заплати на Държавата по сметка на РС -
Ивайловград държавна такса за образуване на дело в размер на 40.00
/четиридесет/ лева
Решението подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му
на страната.
|
|
3
|
Гражданско
дело No 38/2011, I състав
|
Искове
по СК
|
С.Г.Х.
|
А.А.Х.,
ДСП ОТДЕЛ "ЗАКРИЛА НА ДЕТЕТО"
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Определение от 27.06.2011г., в законна сила
от 12.07.2011г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ГР.Д.№38 по описа на съда за 2011година.
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на ищеца поради неизправяне в срок на допуснатите
нередовности.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
|
|
4
|
Гражданско
дело No 47/2011, I състав
|
Чл.19
ЗГР
|
Н.Д.Д.
|
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 24.06.2011г., в законна сила от
15.07.2011г.
ДОПУСКА промяна на бащиното име на молителя Н.Д.Д., с ЕГН **********,***,
роден на ***г***, Белгородска област, РСФСР от майка Т. А. и баща Д. Н. Д., като занапред се именува Н.Д.Д..
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на длъжностното
лице при Община – Ивайловград за сведение и изпълнение – отбелязване на
промяната в Акта за раждане и в регистрите за населението.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Хасково в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
|
|
5
|
Гражданско
дело No 52/2011, I състав
|
Облигационни
искове
|
ТИ
БИ АЙ КРЕДИТ ЕАД СОФИЯ
|
Л.И.С.
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 28.06.2011г., в законна сила от
21.07.2011г.
ОСЪЖДА Л.И.С.,*** , да заплати на “ Ти Би Ай Кредит” ЕАД , със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. “Димитър Хаджикоцев”, № 52 – 54, с ЕИК
121554961, представлявано от Валентин А. Гълъбов, с ЕГН **********, сумата от
1320.64лв., включваща главница в размер на 1248, 70 лв., дължимата по
договора неустойка за забава, възлизаща на 71,94 лева., произтичащи от
Договор за потребителски кредит № 4126415272/08.07.2008г., сключен между
страните по делото, в едно със законната лихва върху главницата и неустойката
от момента на завеждане на исковата молба – 08.04.2011г., до окончателното
изплащане на дължимата сума.
ОСЪЖДА Л.И.С.,***, да заплати на “ Ти Би Ай Кредит” ЕАД , със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. “Димитър Хаджикоцев”, № 52 – 54, с ЕИК
121554961, представлявано от Валентин А. Гълъбов, с ЕГН **********, сумата в
размер на 272.07лева, представляващи разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
|
|
6
|
Гражданско
дело No 67/2011, II състав
|
Развод
по взаимно съгласие
|
Г.Й.Б.,
Г.С.Б.
|
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 29.07.2011г., в законна сила от
29.07.2011г.
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между Г.Й.Б. с ЕГН: **********,*** и Г.С.Б. с
ЕГН: **********,***, сключен с Акт за граждански брак № 0216/29.03.2008 г. на
Община Пловдив, Район Централен, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г.Й.Б. и Г.С.Б. споразумение, съгласно което:
ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на детето Александър Георгиев Б. с ЕГН: **********, на
адреса на майка му Г.Й.Б..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо роденото от брака дете
Александър Георгиев Б. на майката Г.Й.Б..
ОПРЕДЕЛЯ режим за лични отношения на бащата с детето, както следва: Бащата
Г.С.Б. има право да взема детето при себе си всяка първа и трета събота и
неделя от месеца, от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя, с
приспиване, както и веднъж годишно през лятото за 20 дни, който период да не
съвпада с годишния платен отпуск на майката. Извън горния режим бащата може
да вижда и взема детето по всяко време, със съгласието на майката.
ОСЪЖДА Г.С.Б. с ЕГН: **********, да заплаща на малолетния си син Александър
Георгиев Б. с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител
Г.Й.Б. с ЕГН: **********,***, ежемесечна издръжка в размер на 100.00 /сто/
лева до пето число на месеца, считано от влизане в сила на решението на съда
до навършване на пълнолетие на детето.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на гражданския брак между страните, Г.Й.Б. да
носи предбрачното си фамилно име "Видолова".
ПОСТАНОВЯВА семейното жилище - апартамент № 13 в гр. Пловдив, ул.
"Крайречна" № 38, ет. 5, ап. 13, да се ползва от Г.Й.Б..
Издръжка след развода съгласно споразумението съпрузите не си дължат.
Съгласно споразумението двамата съпрузи заявяват, че движимите вещи,
придобити по време на брака са поделили извънсъдебно. Нямат общи влогове в
банки и нямат претенции един към друг за влоговете на всеки от тях, нямат
имуществени претенции един към друг.
ОСЪЖДА Г.Й.Б. с ЕГН: **********,*** да заплати на Държавата, по сметка на
Районен съд - Ивайловград сумата от 20.00 /двадесет / лева окончателна
държавна такса за образуване на делото, сумата 36.00 /тридесет и шест/ лева
държавна такса върху тригодишния размер на присъдената издръжка и сумата от 5
/пет/ лева държавна такса за всяко служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Г.С.Б. с ЕГН: **********,*** да заплати на Държавата, по сметка на
Районен съд - Ивайловград сумата от 20.00 /двадесет / лева окончателна
държавна такса за образуване на делото, сумата 36.00 /тридесет и шест/ лева
държавна такса върху тригодишния размер на присъдената издръжка и сумата от 5
/пет/ лева държавна такса за всяко служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
|
|
7
|
НАХД
No 89/2010, I състав
|
Административни
дела
|
Р.Р.Д.
|
ДИРЕКТОРА
НА ДИРЕКЦИЯ "ИТ" - КЪРДЖАЛИ
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 05.05.2011г., в законна сила от
15.07.2011г.
НП-отмененоОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 09 - 09001181 от
08.11.2010г., издадено от директора на Дирекция “Инспекция по труда” -
Кърджали, с което на ЕТ “ Роко – Рашко Рашков" , със седалище и адрес на
управление – с.Железино, гр.Ивайловград, ЕИК 108541208, представляван от
Р.Р.Д., ЕГН **********, на основание чл.416 ал.5 вр. чл.414 ал.3 предл.І - во
от КТ е наложена имуществена санкция в размер на 3 000лв. за извършено
нарушение разпоредбите на чл.62 ал.1 от КТ във вр. с чл.1 ал.2 от КТ, за
това, че като работодател е наел на работа лицето Мюмюн Бекир Мюмюн, с ЕГН
**********, на длъжност “пазач”, в стопанисвания от едноличния търговец обект
– “кариера за добив на гнайсови плочи”, находящ се в землището на с.Железино,
м. “Дюлина махала” 1, общ.Ивайрловград, без да е сключил с него трудов
договор в писмена форма, в нарушение на изискването отношенията при
предоставяне на работна сила да се уреждат само като трудови отношения , като
недоказано.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните.
|
|
8
|
НАХД
No 6/2011, II състав
|
Административни
дела
|
С.К.П.
|
НАЧАЛНИК
СЕКТОР ХАСКОВО ПРИ РДНСК ЮЖЕН ЦЕНТРАЛЕН РАЙОН,
КМЕТА НА ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение
от 16.06.2011г., в законна сила от 07.07.2011г.
ИЗМЕНЯВА НП № Х-64-45 от 10.12.2010 г. на Началник Сектор Хасково при
Регионална дирекция за национален строителен контрол Южен централен район, с
което на С.К.П. с ЕГН: ********** ***, е наложено административно наказание
"Глоба" в размер на 500.00 лева на основание чл. 233 от Закон за
устройство на територията, за нарушение на разпоредбата на чл. 178, ал. 1 от
ЗУТ, като НАМАЛЯВА наложеното наказание "Глоба" от 500.00 лева на
100.00 /сто/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
НП-изменено
|
|
9
|
НАХД
No 10/2011, I състав
|
Административни
дела
|
УНИВЕРС
АС АНГЕЛ ЯКОВ - ИВАЙЛОВГРАД
|
ДИРЕКТОРА
НА ДИРЕКЦИЯ "ИТ" - КЪРДЖАЛИ
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 05.05.2011г., в законна сила от
12.07.2011г.
НП-потвърденоПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 09 - 09001184 от
02.12.2010г., издадено от директора на Дирекция “Инспекция по труда” -
Кърджали, с което на ЕТ “ УНИВЕРС – АС – АНГЕЛ СТОЯНОВ" , със седалище и
адрес на управление – гр.Ивайловград, ул.”Осми март”, №2, ЕИК 8 18011841,
представляван от Ангел Яков Стоянов, ЕГН **********, на основание чл.416 ал.5
вр. чл.414 ал.3 предл.І - во от КТ е наложена имуществена санкция в размер на
1 800лв. за извършено нарушение на чл.62 ал.1 от КТ във вр. с чл.1 ал.2 от
КТ, за това, че в качеството му на работодател е наел на работа лицето Тома
Николов Севдалинов, с ЕГН **********, на длъжност “каменар” в обект – “кариера
за добив на гнайсови плочи”, находящ се в землището на
с.Брусино,общ.Ивайрловград и стопанисвана от ЕТ “ УНИВЕРС – АС – АНГЕЛ
СТОЯНОВ “, без преди това да е сключил с него трудов договор в писмена форма,
в нарушение на изискването отношенията при предоставяне на работна сила да се
уреждат само като трудови отношения, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните.
|
|
10
|
НАХД
No 13/2011, I състав
|
Административни
дела
|
УНИВЕРС
АС АНГЕЛ ЯКОВ - ИВАЙЛОВГРАД
|
ДИРЕКТОРА
НА ДИРЕКЦИЯ "ИТ" - КЪРДЖАЛИ
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 05.05.2011г., в законна сила от
12.07.2011г.
НП-потвърденоПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 09 - 09001227 от
03.12.2010г., издадено от директора на Дирекция “Инспекция по труда” -
Кърджали, с което на ЕТ “ УНИВЕРС – АС – АНГЕЛ СТОЯНОВ" , със седалище и
адрес на управление – гр.Ивайловград, ул.”Осми март”, №2, ЕИК 8 18011841,
представляван от Ангел Яков Стоянов, ЕГН **********, на основание чл.416 ал.5
вр. чл.414 ал.3 предл.І - во от КТ е наложена имуществена санкция в размер на
1 800лв. за извършено нарушение на чл.62 ал.1 от КТ във вр. с чл.1 ал.2 от
КТ, за това, че в качеството му на работодател е наел на работа лицето Асен
Веселинов Йосифов, с ЕГН**********, на длъжност “каменар” в обект – “кариера
за добив на гнайсови плочи”, находящ се в землището на с.Брусино,
общ.Ивайрловград и стопанисвана от ЕТ “ УНИВЕРС – АС – АНГЕЛ СТОЯНОВ “, без
преди това да е сключил с него трудов договор в писмена форма, в нарушение на
изискването отношенията при предоставяне на работна сила да се уреждат само
като трудови отношения, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните
|
|
11
|
НАХД
No 16/2011, I състав
|
Административни
дела
|
В.Н.Т.
|
КМЕТА
НА ОБЩИНА ИВАЙЛОВГРАД
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 10.06.2011г., в законна сила от
08.07.2011г.
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 10/22.11.2010г. на кмета на Община -
Ивайловград, с което на В.Н.Т., с ЕГН **********,*** на основание чл.40 ал.1
т.2 от ЗОСИ е наложена “Глоба” в размер на 150 лева за това, че е пуснал
свободно, без надзор 12 броя крави в с.Черничино, като три броя от кравите са
влезли в двора на Никола Д. Кадиев и са унищожени пипер – 10кг., домати – 10
кг., люцерна – 3 бали като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред административен съд - Хасково
в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
12
|
НАХД
No 17/2011, II състав
|
Административни
дела
|
Е.Т.Х.
|
НАЧАЛНИК
СЕКТОР ХАСКОВО ПРИ РДНСК ЮЖЕН ЦЕНТРАЛЕН РАЙОН
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 22.06.2011г., в законна сила от
14.07.2011г.
НП-отмененоОТМЕНЯВА НП № Х-83-66 от 20.12.2010 г. на Началник СХ РДНСК ЮЦР, с
което на Е.Т.Х. с ЕГН: ********** *** Загора е наложено административно
наказание "Глоба" в размер на 500.00 лева на основание чл. 233 от
Закон за устройство на територията, за нарушение на разпоредбата на чл. 178,
ал. 1 от ЗУТ.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
13
|
НАХД
No 28/2011, II състав
|
Административни
дела
|
К
И СИЕ В ООД ГР.ЛЮБИМЕЦ
|
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН
ДИРЕКТОР НА ИАЛ СОФИЯ
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 05.05.2011г., в законна сила от
19.07.2011г.
ОТМЕНЯВА НП № РД-И-159/27.09.2010 г. на Изпълнителния директор на ИАЛ, с
което на "К и Сие В" ООД - Любимец, с ЕИК: 126639458, е наложено
наказание “Имуществена санкция” в размер на 15000.00 лв. на основание чл.
287, ал. 1, във вр. с чл. 291, ал. 1 от Закона за лекарствените продукти в
хуманната медицина /ЗЛПХМ/ за нарушение на разпоредбата на чл. 218 във вр. с
чл. 287, ал. 1 и чл. 291, ал. 1 ЗЛПХМ.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
14
|
НАХД
No 41/2011, I състав
|
Административни
дела
|
Д.М.А.
|
НАЧАЛНИК
СЕКТОР ХАСКОВО ПРИ РДНСК ЮЖЕН ЦЕНТРАЛЕН РАЙОН,
П.В.С.
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 03.05.2011г., в законна сила от
07.07.2011г.
НП-отменено.ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № Х – 28 - 17/08.02. 2011г. на
началник — сектор — гр.Хасково при РДНСК –Южен централен район, с което на
Д.М.А., ЕГН **********,***, за нарушение разпоредбите на чл.178 ал.1 от ЗУТ,
на основание чл.233 от ЗУТ е наложено административно наказание “Глоба” в
размер на 500 лева, като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС -Хасково в 14 дневен срок
от съобщаването му на страните.
|
|
15
|
НОХД
No 82/2011, II състав
|
ГЛ.IV.
ПРЕСТЪПЛ-Я П-В БРАКА,СЕМЕЙСТВ.И МЛАДЕЖТА
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА -ИВАЙЛОВГРАД
|
Е.Р.А.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Присъда от 08.07.2011г., в законна сила от
25.07.2011г.
ПРИЗНАВА Е.Р.А. с ЕГН: **********, роден на *** ***, живущ ***, "Извън
регулацията" № 10, български гражданин, с основно образование,
земеделец, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че от месец декември 2009
г. в с. Белополци, обл. Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил брак,
е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст -
Х.С.Н. с ЕГН: **********, поради което и на основание чл. 191, ал. 1, във
връзка с чл.78а, във връзка с чл. 54 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ”Глоба“ в размер на 1000.00
/хиляда/ лева
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15 дневен срок пред ХОС,
считано от днес.
Е.Р.А.
Мотиви от 21.07.2011г.
МОТИВИ: НОХД № 82/2011 г.
Подсъдимият Е.Р.А. ***, е обвинен в извършване на престъпление по чл. 191,
ал. 1 от НК за това, че от месец декември 2009 г. в с. Белополци, обл.
Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - Х.С.Н. с ЕГН:
**********.
В съдебно заседание подсъдимият А. не се признава за виновен. Моли да бъде
оправдан. Дава обяснения, че от година и половина живее с Х.С.Н. ***, като от
съжителството им се родило дете. Н. вече била навършила 16 години и им
предстояло сключване на граждански брак.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Подсъдимият е от с. Белополци, обл. Хасково. През есента на 2009 г. при
посещение в гр. Крумовград се запознал със свидетелката Х.С.Н., която по това
време била на 14 години и учила в осми клас на ОУ "Н. Й. Вапцаров"
с. Подрумче. Между двамата възникнало емоционално привличане и през месец
декември 2009 г. заживели заедно на съпружески начала в дома на родителите на
подсъдимия - свидетелите Р.А. ***, което съжителство между подсъдимия и
ненавършилата 16 години Н. продължило около година и половина. В резултат на
това Н. преустановила посещението на училище и отпаднала от учебния процес
преди да завърши основано образование. През втората половина на 2010 г. в
резултат на семейното съжителство с подсъдимия Н. забременяла и през първата
половина на 2011 г. родила дете. Поради навършване на 16-годишна възраст
подсъдимият и Н. поискали разрешение от РС - Ивайловград за сключване на
граждански брак, като с Решение № 25/28.06.2011 г., постановено по Гр. д. №
58/2011 г. на РС - Ивайловград/невлязло в сила към момента на постановяване
на присъдата/, такова им била дадено.
От справка за съдимост на Е.Р.А. се установява, че същия е неосъждан.
Съдът кредитира с доверие показанията на свидетелите Н., Р.А., Ф.А., Н.,
както и обясненията на подсъдимия А.. Същите са единни, непротиворечиви,
кореспондират с другите доказателства по делото.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно
заседание на наличните гласни доказателствени средства – обясненията на
подсъдимия, показанията на свидетелите, материалите по досъдебното
производство, прочетени на основание чл. 283 НПК, приетите по делото писмени
доказателства.
Така по описания по-горе начин подсъдимият е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на текста на чл. 191, ал. 1 от НК, а
именно от месец декември 2009 г. в с. Белополци, обл. Хасково, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16-годишна възраст - Х.С.Н. с ЕГН: **********.
При определяне на наказанието на подсъдимия и базирайки се на двата основни
принципа – законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени
следното:
- обществената опасност на деянието е от ниска степен, типична за този вид
престъпления, засягащи в по - малка степен нормалното развитие на младежите,
отегчаващо вината обстоятелство е това, че в резултат на деянието Х.С.Н. е
отпаднала от учебния процес;
- обществената опасност на извършителят е от ниска степен с оглед характера
на извършеното от него престъпно деяние, същият не е криминално проявен,
земеделец, мотивите за извършване на престъплението - незачитане на
установения правов ред за сметка на обичаите.
- Спрямо подсъдимия са налице условията за прилагане на чл. 78а от НК:
Пълнолетен е. За извършеното от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК е
предвидено наказание "Лишаване от свобода" до две години или
пробация, както и обществено порицание, не е осъждан, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от престъплението не са
причинени имуществени вреди, не е причинена смърт или тежка телесна повреда,
не е бил в пияно състояние и не са налице множество престъпления.
Предвид изложеното, съдът намира, че подсъдимия следва да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му се наложи административно наказание
"Глоба", която съдът, както взе предвид конкретното деяние и
личността на дееца, намира, че следва да бъде в минималния предвиден размер.
Деянието представлява продължено престъпление започнало през месец декември
2009 г. и продължило и след 28.05.2010 г., когато влиза в сила изменението на
НК, с което е завишен минималния размер на наказанието "Глоба" по
чл. 78а НК от 500 на 1000 лева.
Ето защо и доколкото престъплението е продължено, съдът намира, че не може да
се приложи чл. 2, ал. 2 НК, поради което на подсъдимия А. следва да се наложи
административно наказание "Глоба" в размер на 1000.00 лева.
Съдът счита, че така определеното наказание по размер отговаря на извършеното
от подсъдимия деяние и ще осъществи целите на личната е генерална превенция.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.
|
|
16
|
НАХД
No 83/2011, I състав
|
По
УБДХ
|
НАЧАЛНИКА
НА РУ ПОЛИЦИЯ ГР.ИВАЙЛОВГРАД
|
Х.Д.Х.
|
Председател
и докладчик: ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 21.06.2011г., в законна сила от
06.07.2011г.
НАЛАГА на нарушителя Х.Д.Х., ЕГН **********, женен, със средно специало
образование, неосъждан, български гражданин, работи в склад за продажби на
стоки на едро, на основание чл.1,ал.2 вр. с ал.1 от УБДХ, затова че е
извършил непристойна проява на публично място, пред повече хора, като е
демонстрирал оскърбително отношение и държане към гражданите, изразяващи се в
скарване и насилие по отношение на съпругата си И.И.Х., наказание “Глоба” в
размер на 150 лева.
Решението подлежи на обжалване пред АС - Хасково в 14 дни, считано от днес.
Х.Д.Х.
Мотиви от 21.06.2011г.
МОТИВИ: НАХД №83/2011год.
Нарушението е доказано по несъмнен начин. На 12.05.2011г.,около 8.30 часа
нарушителят Х. отива в хотел “Ахрида”, намиращ в гр.Ивайловград, където е
отседнала за през нощта съпругата му И.Х.. Същата е напуснала дома предишната
вечер след скарване между съпрузите. Х. я вика да излезе пред хотела и да се
прибере у дома, но тя упорства. След блъскане по вратата на стаята и заплахи,
тя излиза на улицата, където е нападната от съпруга си. Той я съблича от
кръста надолу, като повтаря, че я иска гола, щом му е изневерила. Вика й :
“Давай, върви напред към полицията, за да те видят всичките, целият град
какво правиш!”. Събаря я на земята и й нанася удари. Афектирана от постъпката
му, съпругата сваля и блузата си, като по този начин остава напълно гола. В
този вид двамата преминават по ул.”Г.Д.”, като Х. носи дрехите, молейки я да
се облече.
Нарушителят Х. се признава за виновен и съжалява за извършеното, обещава да
реши семейните си проблеми.
Съдът след като обсъди приложените по делото доказателства, събрани чрез
писмени документи, разпит на свидетели и обясненията, дадени от нарушителя,
намира, че следва да определи наказание при превес на смекчаващите вината
обстоятелства: Хрисов е женен с две деца, неосъждан, не са регистрирани други
непристойни прояви, извършени от него.Тази непристойна проява е първа за
нарушителя. Съжалява за извършеното и обещава, че няма да повтори подобно
непристойно поведение.
Съдът е на мнение, че следва да наложи наказание на нарушителя “Глоба” в
размер на 150 лева, намирайки че то е съобразено със степента на обществена
опасност на нарушението, личността на нарушителя, настъпилите
общественоопасни последици и ще постигне целите на личната и генерална
превенция на закона.
|
|
17
|
НОХД
No 92/2011, II състав
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343, ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА -ИВАЙЛОВГРАД
|
И.М.П.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Споразумение от 21.07.2011г., в законна сила
от 21.07.2011г.
ОДОБРЯВА окончателният вариант на постигнатото между прокурор Невена
Моралиева и адв. К. *** - защитник на обвиняемият И.М.П., споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство № 82/2011 г. по описа на РУП -
Ивайловград, за следното:
ПРИЗНАВА И.М.П. с ЕГН: **********, роден на *** ***, живеещ в с. Славеево,
обл. Хасково, български гражданин, със средно образование, работник, неженен,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, на 18.06.2011 г. в гр.Ивайловград, по улица
„Георги Димитров” е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Форд Фиеста”, с рег № Х 7419 ВВ, собственост на Петър Димитров
Кондузов от гр.Ивайловград, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред - с протокол за
химическа експертиза № 199/22.06.2011 г. на НТЛ ОД МВР Хасково, с което е
осъществил от обективна и субективна страна при форма на вина евентуален
умисъл, състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
"б", вр. чл. 54 от НК му се налага наказание "Пробация” със
следните пробационни мерки:
1. "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 6 /шест/
месеца, а именно явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
2. "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок
от 6 /шест/ месеца, като срещите да бъдат планирани или извънредни по искане
на пробационния служител или осъдения.
На основание чл. 343г от НК на И.М.П. се налага и наказание "Лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 3 /три/ месеца.
По делото няма причинени имуществени вреди и не са сторени разноски.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по делото,
както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал. 7, вр.с чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 92/2011 година на
Районен съд-Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД 92/2011 г на Районен съд -
Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл.309, ал.2, вр. ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо обвиняемият И.М.П.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 –
дневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛА се написа в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11.20 часа.
И.М.П.
|