РАЙОНЕН СЪД - ГР.ИВАЙЛОВГРАД
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.6.2013г. до 30.6.2013г.

No по ред	Вид дело, No и година	Предмет	Обвинител, ищец, жалбо - подател	Обвиняем, ответник или ответник на жалбата	Съдия - докладчик и председател на съдебния състав	Резултат
1	Гражданско дело No 180/2012, I състав	Други дела	К.Б.Д.			Решение от 18.5.2013г. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Ивайловград, че Колю Димов К., роден на *** г., бивш жител *** е починал на 21.03.1962 г. в с. Свирачи, община Ивайловград. Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при Община Ивайловград за отбелязване на факта в регистрите на населението и съставяне на акт за смърт. Решението подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.  В законна сила от 19.6.2013г.
2	НАХД No 11/2013, I състав	Административни дела	П. ООД	ДИРЕКТОРА НА ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА ГР.ХАСКОВ		Решение от 23.5.2013г. НП-потвърдено.ПОТВЪРЖДАВА НП № 26-2601851 от 24.01.2013 г. на Директора на Д „ИТ” - Хасково, с което на "П.” ООД – с. Покрован с ЕИК: *******, е наложено административно наказание "Имуществена санкция" в размер на 300.00 лева на основание чл. 415в, ал. 1 от КТ, за нарушение на разпоредбата на чл. 68, ал. 4, изр. 2 от КТ.  Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните  В законна сила от 14.6.2013г.
3	НАХД No 42/2013, II състав	Чл.78а НК	РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД	О.Х.М.		Решение от 12.6.2013г. ПРИЗНАВА О.Х.М. с ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. Хасково, български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2012 г. на път от общинската пътна мрежа Ивайловград, между селата Конници и Розино, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 64 от 27.02.2012 г. на Началника на РУ “Полиция” – Крумовград за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, влязло в сила на 21.03.2012 г. е извършил такова деяние, като е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “ВАЗ – 2106” с рег. № К *** АК, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 във вр. с ал. 1, във връзка с чл.78а, във връзка с чл. 54 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ”Глоба“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева. Решението може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок пред ХОС, считано от днес.  О.Х.М. Мотиви от 17.6.2013г. МОТИВИ: НАХД № 42/2013 г. Срещу О.Х.М. *** е образувано досъдебно производство № 6/2013 г. по описа на РУП – Ивайловград за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК. С постановление от 17.05.2013 г. РП – Ивайловград е предложила на РС - Ивайловград да освободи обвиняемия М. от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание на основание чл. 78а от НК. Препис от постановлението е изпратено на РС – Ивайловград за образуване на административно производство. В съдебно заседание М. не се явява. Служебният му защитник моли за минимално наказание. Като прецени събраните по делото доказателства, в тяхната съвкупност и поотделно, съдът изцяло приема за установена фактическата обстановка, описана в обстоятелствената част на постановлението. Същата се потвърди и прие от съда след събиране на наличните доказателства, а именно:  Обвиняемият не притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство, видно от справка издадена от Началник Сектор “КАТ – ОДП” - Хасково от 07.01.2013 г..  На 27.02.2012 г. Началник на РУП - Крумовград издал срещу обвиняемия Наказателно постановление № 64/12, с което му наложил административно наказание „Глоба” за нарушение на чл. 150 от ЗДвП, т. е за управление на моторно превозно средство – лек автомобил без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство.  Наказателното постановление било връчено на обвиняемия на 13.03.2012 г., видно от разписка към него, както и от показанията на свидетеля И., и доколкото не било обжалвано влязло в сила на 21.03.2012 г.. Въпреки, че бил наказан с посоченото Наказателно постановление, на 18.12.2012 г., по-малко от една година след наказването му по административен ред, обвиняемият решил отново да управлява моторно превозно средство без да притежава свидетелство за управление и го сторил. Около 18,00 часа на 18.12.2012 г. обвиняемият управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “ВАЗ – 2106” с рег. № К *** АК на път от общинската пътна мрежа Ивайловград, между селата Конници и Розино, като бил видян и спрян за проверка от свидетелите К., П. и И. - полицейски служители при РУП - Ивайловград, които установили, че обвиняемият не притежава свидетелство за управление. Свидетелят И. съставил срещу обвиняемия Акт за установяване на административно нарушение № 149/2012 от 18.12.2012 г..  Обвиняемият е неосъждан. Има добри характерстични данни, видно от Характеристична справка. Препитава се със земеделие и животновъдство, от които има ограничени доходи. Има пет деца. Няма имущество, видно от декларация. По описания начин обвиняемия е осъществил от субективна и обективна страна престъпния състав на чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и следва да бъде признат за виновен в това, че на 18.12.2012 г. на път от общинската пътна мрежа Ивайловград, между селата Конници и Розино, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 64 от 27.02.2012 г. на Началника на РУ “Полиция” – Крумовград за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, влязло в сила на 21.03.2012 г. е извършил такова деяние, като е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “ВАЗ – 2106” с рег. № К *** АК.  Тъй като за това деяние законът предвижда наказание “Лишаване от свобода” до две години, деецът е с чисто съдебно минало, от деянието не са причинени имуществени вреди, смърт или тежка телесна повреда, деецът не е бил в пияно състояние, не са налице множество престъпления, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК. Ето защо обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “Глоба”.  Чл. 78а, ал. 1 НК определя за наказанието “Глоба” размер от 1000 до 5000 лева. Съдът отчита обществената опасност на конкретното деяние, като ниска, предвид, че не са причинени имуществени вреди и не са пострадали физически лица.  Обществената опасност на дееца е от ниска степен. Не е осъждан. С добри характеристични данни е. Има ограничени доходи и няма имущество. Съдейства за разкриване на обективната истина. Липсват утежняващи вината обстоятелства. Ето защо, съдът счита, че наложеното наказание следва да бъде в размер на минималния предвиден в закона, а именно - 1000 лева. Така наложеното административно наказание напълно съответства на извършеното и ще осъществи целите на личната и генералната превенция на закона. С оглед на изложеното, съдът постанови решението си.  В законна сила от 28.6.2013г.