РАЙОНЕН СЪД - ГР.ИВАЙЛОВГРАД
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.3.2013г. до 31.3.2013г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело No 12/2012, I състав

Развод и недейств. на брака

Ф.М.М.

Ф.К.М.

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Решение от 15.2.2013г.
  ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Ф.М.М., ЕГН ********** и Ф.К.М., ЕГН ********** , сключен с Акт за граждански брак №***/24.11.2008г. на кметство гр.Ивайловград, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака по вина на ответника.   След прекратяване на брака Ф.К.М., ЕГН ********** , да носи предбрачното си име - Хасан.  ОСЪЖДА Ф.К.М., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС Ивайловград окончателна държавна такса по бракоразводния процес в размер на 25лв.  ОСЪЖДА Ф.К.М., ЕГН ********** да заплати на Ф.М.М., ЕГН **********, направените от него разноски по делото в размер на 525лева.   Решението подлежи на обжалване пред Хасковския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.       
В законна сила от 6.3.2013г.

2

Гражданско дело No 49/2012, II състав

Искове по КТ за обезщетение по чл.200 КТ

И.Б.И.

****** ЕООД - ИВАЙЛОВГРАД

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Решение от 27.2.2013г.
ОСЪЖДА “ ******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***, сумата от 700лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец септември 2009г. ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 21.03.2012г. до окончателното погасяване на задължението.  ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***, сумата от 180.09лв., представляваща лихва за забава върху неизплатено трудово възнаграждение за месец септември 2009г. от 700лв., считано от 30.09.2009г. до 19.03.2012г.  ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***26лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месец октомври 2009г, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 21.03.2012г. до окончателното погасяване на задължението, като го отхвърля за разликата до претендирания размер от 434 лв, като неоснователен.  ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***, сумата от 105.47лв., представляваща лихва за забава върху неизплатено трудово възнаграждение за месец октомври 2009г. от 426лв., считано от 20.10.2009г. до 19.03.2012г., като го отхвърля за разликата до претендирания размер от 108.87 лв, като неоснователен.  ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***, сумата от 721лв., представляваща обезщетение по чл.220 ал.1 КТ, дължимо за неспазен срок на предизвестие ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 21.03.2012г. до окончателното погасяване на задължението.  ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***, сумата от 178.53лв., представляваща лихва за забава върху неизплатено обезщетение по чл.220 ал.1 КТ., считано от 20.10.2009г. до 19.03.2012г. като го отхвърля за разликата до претендирания размер от 180.86 лв, като неоснователен. ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***70лв., представляваща обезщетение по чл.224 ал.1 КТ, за неизползван платен годишен отпуск ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 21.03.2012г. до окончателното погасяване на задължението.  ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***, сумата от 143.03лв., представляваща лихва за забава върху неизплатено обезщетение по чл.224 ал.1 КТ., считано от 20.10.2009г. до 19.03.2012г.  ОСЪЖДА „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***, на основание чл.222 ал.1 КТ сумата от 721лв., представляваща обезщетение за времето, през което е останал без работа, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 21.03.2012г. до окончателното погасяване на задължението.  ОТХВЪРЛЯ иска за заплащане на лихва за забава за времето от 20.10.2009г. до 19.03.2012г., в размер на 180.86лв. върху сумата от 721лв., представляваща обезщетение за времето, през което ищецът е останал без работа, като неоснователен.  ОТХВЪРЛЯ иска за заплащане на трудово възнаграждение на основание чл.128 ал.1 КТ - за месец август в размер на 700лв., като неоснователен.  ОТХВЪРЛЯ иска за заплащане на лихва за забава в размер на 187.08лв. върху сумата от 700лв., претендирано възнаграждение за месец август 2009г., като неоснователен.  ОСЪЖДА “ ******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ на И.Б.И.,***8лв., разноски по делото, съобразно уважената част от исковете.  ОСЪЖДА „ ******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху уважената част от исковете в размер на 150лв., както и направените разноски по делото в размер на 272 лева, съобразно уважеата част от иска.  ОСЪЖДА И.Б.И., ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ на „******" ЕООД, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к.******, ул.”******”, №6, ЕИК ******, представлявано от П.А.И. направените от него разноски по делото в размер на 96лева, съобразно отхвърлената част от иска.  Решението подлежи на обжалване в двудседмичен срок от връчването му на страните.  
В законна сила от 28.3.2013г.

3

Гражданско дело No 90/2012, I състав

Облигационни искове

К.А.М.

П.К.М.

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Решение от 21.2.2013г.
ПРИЕМА за установено по отношение на ответника П.К.М., ЕГН **********, че деянието, извършено от него на 09.04.2007г., с което деяние са причинени на ищцата К.А.М., ЕГН **********, болка и страдание, представлява лека телесна повреда, без разстройство на здравето, по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК.  ПРИЕМА за установено по отношение на ответника П.К.М., ЕГН **********, че деянието, извършеното от него на 01.07.2009г., с което деяние са причинени на ищцата К.А.М., ЕГН **********, болка и страдание, представлява лека телесна повреда , без разстройство на здравето, по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК.  ОСЪЖДА П.К.М., с ЕГН **********, да заплати на К.А.М., ЕГН ********** сумата от 1 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от ищцата болка и страдание, вследствие на причинената й на 09.04.2007г. от ответника лека телесна повреда по смисьла на чл.130 ал.2 НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 09.04.2007г. до окончателното изплащане на задьлжението   ОСЪЖДА П.К.М., с ЕГН **********, да заплати на К.А.М., ЕГН ********** сумата от 1 500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени от ищцата болка и страдание , вследствие на причинената й на 01.07.2009г. от ответника лека телесна повреда по смисьла на чл.130 ал.2 НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.07.2009г. до окончателното изплащане на задьлжението  ОСЪЖДА П.К.М., с ЕГН **********, да заплати на К.А.М., ЕГН ********** направените по делото разноски в размер на 580 лв.  РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред окръжен съд Хасково в двуседмичен срок от връчването му. 
В законна сила от 15.3.2013г.

4

Гражданско дело No 107/2012, I състав

Облигационни искове

****** ГР. ИВАЙЛОВГРАД

М.С.Х.,
М.С.М.

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Решение от 20.2.2013г.
ОСЪЖДА М.С.Х., с ЕГН *********** и М.С.М., с ЕГН ********** да заплатят солидарно на ******„******”, ЕИК – ******, с адрес на управление – гр. Ивайловград, ул.” Георги Д.”, №46, представлявана от Х.Д.Б. сумата от 2 354.73лв., предсталяваща липси от поверените им стоковоматериални ценности в търговски обект „ Южен плод” – Ивайловград, установени за периода 07.11.2011г. до 04.02.2.2012г . ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 09.07.2012г., до окончателното погасяване на задължението. ОСЪЖДА М.С.Х., с ЕГН *********** да заплати на ******„******”, ЕИК – ******, с адрес на управление – гр. Ивайловград, ул.” Георги Д.”, №46, представлявана от Х.Д.Б. сумата от 72.15лв., предсталяваща липси от поверените им стоковоматериални ценности в търговски обект - „Южен плод” – Ивайловград, установени за периода 02.02.2012г. до 28.02.2012г. ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 09.07.2012г., до окончателното погасяване на задължението. ОСЪЖДА М.С.М., с ЕГН ********** да заплати солидарно на ******„******”, ЕИК – ******, с адрес на управление – гр. Ивайловград, ул.” Георги Д.”, №46, представлявана от Х.Д.Б. сумата от 72,15лв., предсталяваща липси от поверените им стоковоматериални ценности в търговски обект - „Южен плод” – Ивайловград, установени за периода 02.02.2012г. до 28.02.2012г. ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 09.07.2012г. , до окончателното погасяване на задължението. ОСЪЖДА М.С.Х., с ЕГН *********** и М.С.М., с ЕГН ********** да заплатят солидарно по сметка на РС – Ивайловград направените разноски по делото в размер на 460 лева. ОСЪЖДА М.С.Х., с ЕГН *********** и М.С.М., с ЕГН ********** да заплатят солидарно на ищеца, направените от него деловодни разноски в размер на 99.96лв. Решението подлежи на обжалване от страните в двуседмичен срок от връчване на решението.  
В законна сила от 15.3.2013г.

5

Гражданско дело No 181/2012, II състав

Облигационни искове

****** ООД

Д.И.Б.

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Решение от 19.3.2013г.
ОСЪЖДА Д.И.Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.45 от ЗЗД на „******" ООД, ЕИК 108519699, със седалище и адрес на управление гр.Ивайловград, ул."Иван Вазов" №10, представлявано от С.И.Г., сумата от 6 300.00 лв., представляваща обезщетение за непозволено увреждане, причинено от нанесени материални щети от извършена от ответника кражба на имущество на ищеца, изразяващо се в стойността на 49 бр. нови дискове на стойност 5 880.00 лв. /пет хиляди осемстотин и осемдесет лева/, 240.00 лв., представляващи нанесени вреди в резултат на пълното износване на 2 бр. дискове на 100%, 180.00 лв. - причинена вреда от върнати дискове със степен на износване 50%, ведно със законната лихва за забава в размер на 602.85 лв. /шестстотин и два лева осемдесет и пет стотинки/, считано от 01.01.2012г. до 04.12.2012 г., както и законова лихва върху главницата от 6 300.00 лв. от завеждането на исковата молба – 06.12.2012г. до окончателното изплащане на сумата.  ОСЪЖДА Д.И.Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху уважената част от иска в размер на 276 лева.  ОСЪЖДА Д.И.Б., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „******" ООД, ЕИК 108519699, със седалище и адрес на управление гр. Ивайловград, ул."Иван Вазов" №10, на правените от ищца деловодни разноски в размер на 525лева.   Решението не подлежи на обжалване.  
В законна сила от 19.3.2013г.

6

ЧГД No 2/2013, I състав

Други ЧГД

 

Н.М.А.

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Решение от 14.2.2013г.
НАСТАНЯВА Байрям Н.А., с ЕГН **********,***, с майка Н.М.А., с ЕГН ********** *** за отглеждане и възпитание в семейството на неговите баба и дядо М.Ш.А., с ЕГН ********** и Неждие М.А., с ЕГН **********– родители на молителката Н.М.А., с ЕГН **********. Определя срок за настаняването - до навършване на пълнолетие от Байрям Н.А., с ЕГН **********, или настъпване на друго предвидено в закона обстоятелство, водещо до прекратяване на настаняването. Решението подлежи на незабавно изпълнение. Препис от решението да се изпрати служебно на ДСП – Община Ивайловград и на заинтересованите лица Н.М.А., с ЕГН ********** – майка на детето, М.Ш.А., с ЕГН ********** и Неждие М.А., с ЕГН **********– родители на молителката Н.М.А.. Решението подлежи на обжалване пред ХОС в седемдневен срок от получаване на съобщението за обявяването му.  
В законна сила от 5.3.2013г.

7

НЧХД No 36/2012, I състав

НЧХД

З.Д.Х.

С.Х.Г.

Председател и докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ

Присъда от 10.12.2012г.
ПРИЗНАВА С.Х.Г. с ЕГН: **********, родена на *** ***, обл. Хасково, българска гражданка, с основно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 20.03.2012 г. в землището на гр. Ивайловград, в района на стопански двор на бившия Аграрно-промишлен комплекс Ивайловград, е казала нещо унизително за честта и достойнството на З.Д.Х. ***, в негово присъствие, а именно нерекла го е “мошеник”, “най-големия крадец в общината”, поради което и на основание чл. 146, ал. 1, пр. 1, алт. 1 и 2, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 54 от НК, я ОСЪЖДА на “ГЛОБА” в размер на 500.00 /петстотин/ лева. ПРИЗНАВА С.Х.Г. с ЕГН: **********, родена на *** ***, обл. Хасково, българска гражданка, с основно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 20.03.2012 г. в землището на гр. Ивайловград, в района на стопански двор на бившия Аграрно-промишлен комплекс Ивайловград, е приписала на З.Д.Х. ***: престъпление по Глава пета, Раздел I “Кражба” от НК, а именно, че е извършил кражба на имущество на Община Ивайловград; престъпление по Раздел III “Присвоявания”, чл. 201 от НК, а именно, че извършил присвояване на имущество на Аграрно-промишлен комплекс Ивайловград; и е разгласила позорно обстоятелство за З.Д.Х. ***, а именно, че има връзки с организираната престъпност – “мафията”, поради което и на основание чл. 147, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1, във връзка с чл. 54 от НК, я ОСЪЖДА на “ГЛОБА” в размер на 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева и на “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, като присъдата се прочете по местния радиовъзел на гр. Ивайловград, като я ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото обвинение по чл. 147, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на С.Х.Г., със снета по – горе самоличност, едно общо наказание, най-тежкото измежду наложените наказания “ГЛОБА” в размер на 500.00 лева за престъплението по чл. 146, ал. 1, пр. 1, алт. 1 и 2 НК и “ГЛОБА” в размер на 1500.00 лева за престъплението по чл. 147, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК, а именно ОПРЕДЕЛЯ й наказание “ГЛОБА” в размер на 1500.00 /хиляда и петстотин/ лева, като на основание чл. 23, ал. 2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното най-тежко наказание “ГЛОБА” в размер на 1500.00 лева, наказанието “ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ” за престъплението по чл. 147, ал. 1, пр. 1 и пр. 2 НК, като присъдата се прочете по местния радиовъзел на гр. Ивайловград. ОСЪЖДА С.Х.Г. със снета по - горе самоличност, да заплати на З.Д.Х. *** сумата от 50.00 /петдесет/ лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от престъплението по чл. 146, ал. 1, пр. 1, алт. 1 и 2 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на увреждането 20.03.2012 г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска за разликата до претендираните 500.00 лева, като неоснователен. ОСЪЖДА С.Х.Г. със снета по - горе самоличност, да заплати на З.Д.Х. *** сумата от 50.00 /петдесет/ лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от престъплението по чл. 147, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 25.03.2012 г. до окончателното й изплащане, като отхвърля иска за разликата до претендираните 500.00 лева, като неоснователен. ОСЪЖДА С.Х.Г. със снета по - горе самоличност, да заплати на З.Д.Х. *** сумата от 258.25 /двеста петдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/ лева - разноски по делото. ОСЪЖДА З.Д.Х. ***, да заплати на С.Х.Г. *** сумата от 750.00 /седемстотин и петдесет/ лева - разноски по делото. ОСЪЖДА С.Х.Г. със снета по - горе самоличност, да заплати на Държавата по сметка на Районен съд – Ивайловград сумата от 100.00 /сто/ лева – държавна такса върху уважените размери на гражданските искове. Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок пред ХОС, считано от днес.  
С.Х.Г.
Мотиви от 27.12.2012г.
Подсъдимата С.Х.Г. е обвинена в извършване на престъпления по чл. 146, ал. 1, пр. 1, алт. 1 и 2 от НК и чл. 147, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че: на 20.03.2012 г. в землището на гр. Ивайловград, в района на стопански двор на бившия Аграрно-промишлен комплекс Ивайловград е казала нещо унизително за честта и достойнството на З.Д.Х. ***, в негово присъствие, а именно нерекла го е “мошеник”, “най-големия крадец в общината” - престъпление по чл. 146, ал. 1, пр. 1, алт. 1 и 2 от НК; на 17.11.2011 г., на 08.12.2011 г., на 20.03.2012 г. и за времето между 20.03.2012 и 23.03.2012 г. в землището на гр. Ивайловград, в района на стопански двор на бившия Аграрно-промишлен комплекс Ивайловград, е приписала на З.Д.Х. ***: престъпление по Глава пета, Раздел I “Кражба” от НК, а именно, че е извършил кражба на имущество на Община Ивайловград; престъпление по Раздел III “Присвоявания”, чл. 201 от НК, а именно, че извършил присвояване на имущество на Аграрно-промишлен комплекс Ивайловград; престъпление по Глава осма, Раздел IV “Подкуп”, чл. 304 и чл. 304а от НК, а именно, че е давал подкупи на общински служители и прокурори; а на 20.03.2012 г. е разгласила позорно обстоятелство за З.Д.Х. ***, а именно, че има връзки с организираната престъпност – “мафията” – престъпление по чл. 147, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. В съдебно заседание са приети за съвместно раглеждане граждански искове от З.Д.Х. срещу С.Х.Г.: за сумата от 500 лева за обезщетяване на причинени неимущесвени вреди от престъплението обида по чл. 146, ал. 1, пр. 1, алт. 1 и 2 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума считано от датата на увреждането 20.03.2012 г. до окончателното й изплащане и за сумата от 500 лева за обезщетяване на причинени неимущесвени вреди от престъплението по чл. 147, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва върху тази сума считано от 25.03.2012 г. до окончателното й изплащане.  Частния тъжител-граждански ищец, лично и чрез повереника си адв. А. от АК - Варна, поддържа внесеното обвинение и предявения граждански иск. В съдебно заседание подсъдимата Г. не се признава за виновна. Лично и чрез защитника си поддържа, че не е осъществила деянията както от обективна, така и от субективна страна. Поддържа, че не е изричала обиди и клевети по отношение на тъжителя. Оспорва гражданските искове. Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното: Подсъдимата и тъжителя са от гр. Ивайловград и имат съседни земеделски стопански имоти в района на бившия Аграрно-промишлен комплекс /АПК/ Ивайловград. Тъжителят З.Х. *** – общински съветник и бивш ръководител на АПК Ивайловград.  Подсъдимата закупила имота си на 17.11.2011 г. от Община Ивайловград. След извършено замерване на границите му, установила, че част от него се ползва за градини или за път от съседите й - тъжителя Х. и свидетелите Чанко Чанков /погрешно вписан в протокола от с. з. 19.05.2012 г. с фамилното име на брат си - тъжителя Х., с което фамилно име свидетеля е известен и в обществото, видно например и от Справка № ЯИ-4426/15.05.2012 г. на инспектор при РУП - Ивайловград/, Витан Х., Методи Георгиев, Ваклин Карамфилов, Йосиф Башев, А.Г., Р.Б., Лиляна Хаджиева. Поискала от тях да преустановят ползването на имота й и започнала да го огражда. По повод на това отношенията на подсъдимата със съседите й по имот се влошили. Стигнало се до разпри с някои от тях, включително с тъжителя и брат му, които за разлика от другите отказали да отстъпят частта от имота й, която ползвали. На 07.12.2011 г. свидетелите Чанков, Х., Георгиев, Карамфилов, Башев и други подали и жалба до Кмета на Общината срещу продажбата на имота от Общината на подсъдимата. Подсъдимата се претендирала, че били премахнати колчетата от геодезическото заснемане на имота на подсъдимата, били счупени циментови колове на изгражданата от подсъдимата ограда на имота й. От друга страна имало претенции за повреден навес на свидетеля Витан Х. и за изкоренен лук на тъжителя и брат му. За случаите били подадени сигнали и жалби до РУП – Ивайловград и РП – Ивайловград, по които били образувани полицейски и прокуроски преписки и били снети обяснения от подсъдимата на неизвестна дата и на 20.03.2012, тъжителя - на 26.03.2012 г. и свидетелите Витан Х. - на 12.12.2011 г. и 23.03.2012 г., Н.П. – на 06.04.2012 г., Захаринка Я. – на 06.04.2012 г., Методи Георгиев – на 15.12.2012 г., Р.Б. – на 23.03.2012 г. и други. Видно от Докладна записка № ЯИ-9918/12.12.2011 г. на полицески инспектор при РУП – Ивайловград, подсъдимита изразила съмнение, че тъжителя е съпричастен към счупването на оградните колове. От Справка № ЯИ-4426/15.05.2012 г. и Справка № ЯИ-4302/02.05.2012 г. на полицески инспектори при РУП – Ивайловград, е видно, че при извършената проверка от обясненията на страните и свидетели, се установило, че след като закупила имота, подсъдимата предупредила съседите си да освободят имота й, като само тъжителя и брат му не сторили това, а отново засяли частта, която държали - около 2 ара от имота на подсъдимата. На тъжителя била разяснена нормата на чл. 323 от НК.  Установи се, че подсъдимата била подложена на натиск и от институциите на Община Ивайловград. С Писмо изх. № 92-286-1 от 12.12.2011 г., по повод посочената жалба на съседите й от 07.12.2011 г., Кмета на Общината “рапоредил” на подсъдимата да не огражда имота си, тоест по същество е разпоредил ограничаване правото на собственост на подсъдимата, тъй като Община Ивайловград предприела “действия по ревизиране на сделката”. Подсъдимата била и “извикана” в общината, при заместник-кмета Тонев, за да бъде уговорена да отстъпи част от имота си, като в замяна получи от Общината друг имот. В обяснението си от 20.03.2012 г. пред полицейски инспектор Х. *** подсъдимата посочила, че била заплашена от заместник-кмета и свидетелката Я., че ако не отстъпи имота си, за в бъдеще ще й бъдат създавани различни пречки от страна на Общината. На част от разговора присъствали и свидетелите Я. и П.. При разговора подсъдимата споделила, че съзира като основен източник на натиск върху нея - тъжителя. Същия, видно от показанията на свидетеля П. се запознал в общината с документите по продажбата. Няколко пъти свидетеля П. разговарял с подсъдимата за уреждане на спора в полза на тъжителя. По молба на съпругата на тъжителя, свидетелката В., бивш главен счетоводител на Общината, също се опитала да повлияе на подсъдимата да се откаже от част от имота си. На 20.03.2012 г., тъжителя и подсъдимата се срещнали случайно в имота на подсъдимата намиращ, в района на стопански двор на бившия Аграрно-промишлен комплекс Ивайловград, част от който имот се ползвал от тъжителя и брат му за отглеждане на лук и друг зарзават. При така създаденото напрежение между тъжителя и подсъдимата двамата се скарали след като тъжителя отправил забележки по отношение на подсъдимата свързани с премахнатия навес на свидетеля Витан Х. и насажденията на другите съседи от нейния имот. Психиката на подсъдимата на издържала и трупано напрежение се отприщило. Тя отвърнала на тъжителя, че не може да й казва какво да прави и го нарекла мафиот, крадец, мошеник. Казала му, че е ограбил цялото АПК и половината Община и че благодарение на връзките си с общинари, съдии, прокурори, адвокати не бил още в затвора. Свидетели на инцидента станали свидетелите по делото Чанко Чанков, Витан Х., Методи Георгиев, Ваклин Карамфилов, Йосиф Баше

Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата
Решение от 06.03.2013
Наказателно дело № 42/2013
цялото производство по НЧХД № 36/2012г.по описа на РС - Ив-град, ведно с ВЧХД № 42/2013г. по описа на ХОС.
В законна сила от 6.3.2013г.

8

НАХД No 74/2012, I състав

Административни дела

ЕТ ******

ДИРЕКТОРА НА ОДБХ - ХАСКОВО

Председател и докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ

Решение от 27.12.2012г.
НП-потвърденоПОТВЪРЖДАВА НП № 315/23.04.2012 г. на Директор ОДБХ - Хасково, с което на ЕТ “****** – А.Ч.” с ЕИК: ******, е наложено административно наказание "Имуществена санкция” в размер на 2000 лева на основание чл. 42, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗХ за нарушение на чл. 12, ал. 1 от ЗХ. Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 
В законна сила от 21.3.2013г.

9

НАХД No 75/2012, II състав

Административни дела

****** ООД

ДЪРЖАВНА АГЕН. ЗА МЕТРОЛ. И ТЕХНИЧЕСКИ НАДЗОР - СОФИЯ

Председател и докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ

Решение от 12.12.2012г.
ПОТВЪРЖДАВА НП № КГ-1036 от 23.08.2012 г. на Председателя на Държавна агенция за метрологичен и технически надзор, с което на дружество “******” ООД с ЕИК: ******, със седалище и адрес на управление: гр. Ивайловград, ул. “******” № 40, в качеството му на лице, предоставящо на пазара течно гориво за дизелови двигатели като краен разпространител, е наложено административно наказание "Имуществена санкция" в размер на 50000.00 лева на основание чл. 67, ал. 2 от ЗЕВИ, за нарушение на разпоредбата на чл. 47, ал. 2, във вр. с чл. 47, ал. 1, т. 1 ЗЕВИ и на основание чл. 25, ал. 2 НИКТГУРНТК и чл. 25, ал. 3 от Тарифа № 11 /обн. ДВ, бр. 50/1999 г./ са му възложени разноските за изпитване на пробата в размер на 95.00 лева и за вземане на проба в размер на 40,00 лева. Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението
Решение от 11.03.2013
Наказателно дело № 17/2013
Върнато НАХД № 75/2012г. по описа на РС - Ив-град , ведно с канд № 17/2013г. по описа на АСХ.
В законна сила от 11.3.2013г.

10

НАХД No 81/2012, II състав

Административни дела

А.И.В.

НАЧАЛНИКА НА РУ ПОЛИЦИЯ ГР.ИВАЙЛОВГРАД

Председател и докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ

Решение от 20.2.2013г.
НП-потвърденоПОТВЪРЖДАВА НП № 70/12 от 24.07.2012 г. на Началник на РУП - Ивайловград, с което на А.И.В. с ЕГН: ********** са наложени административни наказания: "Глоба” в размер на 600 лева и “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 13 месеца на основание чл. 174, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, за нарушение на разпоредбата на чл. 174, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, и „Глоба” в размер на 10 лева на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр.1 от ЗДвП, за нарушение на разпоредбата на чл. 100, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП, и му се отнемат 12 контролни точки. Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 
В законна сила от 14.3.2013г.

11

НАХД No 93/2012, I състав

Административни дела

Г.Е.Г.

НАЧАЛНИКА НА СЕКТОР ПП КЪМ ОДМВР - ХАСКОВО

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Решение от 25.2.2013г.
НП-отменено  ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 91/2012г. от 30.08.2012г. на Началник - Сектор "Пътна полиция” при ОД МВР-Хасково, с което на Г.Е. ГИАПУДИС, /Georgios Evangelos Giannoudis/, род. на ***г., гръцки гражданин, притежаващ карта за самоличност №АZ 922345, изд. на 06.03.2008г., с адрес: с. Палиори, общ. Димотика, обл. Еврос, за нарушение разпоредбите на чл.174 ал.3 от ЗДП - отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употреба на алкохол и предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта му, е наложено наказание „Глоба„ в размер на 2 000лв. и “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца, като не законосъобразно.  Решението подлежи на касационно обжалване пред АС - Хасково в 14 дневен срок от получаване съобщението за изготвянето му.    
В законна сила от 22.3.2013г.

12

НАХД No 102/2012, I състав

Административни дела

В.И.Ж.

НАЧАЛНИК МИТНИЦА СВИЛЕНГРАД - ТОДОР СТОЯНОВ КАРАИВАНОВ

Председател и докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ

Решение от 28.12.2012г.
НП-потвърдено ПОТВЪРЖДАВА НП № 1907/2012 от 01.10.2012 г. на Началник на Митница Свиленград, с което на В.И.Ж. *** е наложено административно наказание "Глоба” в размер на 1520 лева на основание чл. 123, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ за нарушение на разпоредбата на чл. 123, ал. 1 от ЗАДС и на основание чл. 124, ал. 1 ЗАДС му е отнет в полза на Държавата тютюн за пушене – 5 килограма. Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.  

Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението
Решение от 13.03.2013
Наказателно дело № 37/2013
Цялото производство по НАХД № 102/2012г. по описа на РС - Ив-град , ведно КАНД № 37/2013г. по описа на АС - Хасково
В законна сила от 13.3.2013г.

13

НОХД No 122/2012, I състав

Гл.VI. Престъпл-я в отделни стоп. отрасли-чл.228-240 НК

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД

Т.В.К.

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Определение от 12.3.2013г.
  ОТНЕМА на основание чл.53 ал.1 б „А” от НК в полза на държавата ? идеална част от моторното превозно средство, лек автомобил марка „Фолксфаген”, модел „Голф”, Рег. № Х ****** ВН, Рама № ******, Двигател № RF011694, цвят „Бял”, послужило за извършване на престъплението по чл.234, ал.1, предл. 2 от НК, на името на осъдения Т.В.К., ЕГН **********, представляващо съпружеска имуществена общност.  Определението може да се обжалва в седем дневен срок, считано от днес пред ОС-Хасково.   ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09.20 часа.  Протоколът се изготви на 12.03.2013 година.  
Т.В.К.
В законна сила от 20.3.2013г.

14

НОХД No 14/2013, I състав

ГЛ.IX. ДОКУМЕНТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД

И.В.И.

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Споразумение от 8.3.2013г.
  ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Ивайловград, представлявана от прокурор Невена Моралиева, адв. В.К. и подсъдимия И.В.И., по досъдебно производство № 143/2011 г., по описа на РУП – Ивайловград, споразумение съгласно което   ПРИЗНАВА И. В.И., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес *** и адрес за призоваване в страната гр. Нова Загора, обл. Сливен, ул. „ Роза”, № 56, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2011 г. в района на с. Славеево, обл. Хасково, на ГКПП Ивайловград-Кипринос, пред Димитър Николов Петров и Атанас Иванов Ташков – служители на ГПУ- Ивайловград, съзнателно се ползвал от неистински официален документ-свидетелство за управление на моторно превозно средство, с № 156769122, издадено на 14.03.2008г., с посочен издател МВР- Сливен на името на И.В. И., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 във връзка с чл.308 ал. 2 във връзка с чл. 308 ал. 1 от НК.  За така извършеното престъпление на обвиняемия И. В. И. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 316 във вр. с чл.308 ал.2 във вр. с чл. 308 ал.1 във врзка с чл. 54 ал.1 от НК, се налага наказание « Лишаване от свобода» за срок от 6/шест/ месеца.  На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.    ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия И.В.И. да заплати, направени в досъдебното производство разноски в размер на 52,54 лева.  С оглед постигнатото споразумение между страните по делото, както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал.7 , вр. с чл. 24, ал.3 от НПК съдът намира, че наказателното производство по НОХД №14/2013 г. на РС- Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което  О П Р Е Д Е Л И:   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14/2012 година по описа на РС-Ивайловград, водено срещу подсъдимия И. В.И., със снета по-горе самоличност, за престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308 ал. 2 във връзка с чл. 308 ал.1 от НК.   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. 
И.В.И.
В законна сила от 8.3.2013г.

15

НОХД No 16/2013, I състав

Гл.V. Кражба - чл.194-197 НК /без чл.196а НК/

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД

К.К.К.

Председател и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА

Споразумение от 26.3.2013г.
  ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Ивайловград, представлявана от прокурор Невена Моралиева, адв. В.К. и подсъдимия К.К.К., по досъдебно производство № 76/2012 г., по описа на РУП – Ивайловград, споразумение съгласно което   ПРИЗНАВА К.К.К., ЕГН: **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че в условията продължавано престъпление през периода месец юни- месец август 2012г. в с. Черничино, общ. Ивайловград, обл. Хасково, отнел чужди движими вещи – 4 броя овце и 3 броя агнета на обща стойност 1250 лева от владението на Христо Петров Кирчев от същото село, без негово съгласие с намерение противозанонно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив- престъпление по чл. 196, ал.1, т.1 във връзка с чл. 194, ал.1, във връзка с чл. 26, ал.1 и във връзка с чл. 29, ал.1, б “Б” от НК.    За така извършеното престъпление на обвиняемия К.К.К., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 196, ал.1, т.1 във връзка с чл. 194,ал.1 във връзка с чл. 26, ал.1 и във връзка с чл. 29, ал.1, б «б» във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, се налага наказание « Лишаване от свобода» за срок от 6/шест/ месеца, което съгласно чл. 60, ал.1 и чл. 61, т.2 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража да изтърпи в затвор при строг режим.      ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия К.К.К. да заплати, направени в досъдебното производство разноски в размер на 60.00 лева.  С оглед постигнатото споразумение между страните по делото, както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал.7 , вр. с чл. 24, ал.3 от НПК съдът намира, че наказателното производство по НОХД №16/2013 г. на РС- Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което  О П Р Е Д Е Л И:   ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16/2012 година по описа на РС-Ивайловград, водено срещу подсъдимия К.К.К., със снета по-горе самоличност, за престъпление по чл.196,ал.1,т.1 във връзка с чл. 194, ал.1 във връзка с чл. 26, ал.1 и във връзка с чл. 29, ал.1, б”б” от НК.   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. На основание чл. 309, ал.2, вр. с ал.1 от НПК Съдът  О П Р Е Д Е Л И:  ОТМЕНЯВА взетата мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо подсъдимия К.К.К.. Определението подлежи на незабавно изпълнение. Определението подлежи на обжалване и протест пред ХОС в 7 – дневен срок, считано от днес.  
К.К.К.
В законна сила от 26.3.2013г.