|
5
|
НОХД
No 58/2011, II състав
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343, ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ИВАЙЛОВГРАД
|
С.М.О.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Присъда от 22.03.2011г., в законна сила от
30.03.2011г.
ПРИЗНАВА С.М.О. с ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
10.03.2011 г. в гр. Ивайловград, по улица "Г. Димитров" е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "Опел Астра" с
рег. № **,
собственост на Р.Р. М. от с. Пъстроок, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,67 на хиляда,
установено по надлежния ред, а именно с техническо средство "Дрегер
7410", с фабричен № ARRK 0636, за което и на основание чл. 343б, ал. 1,
във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", вр. с чл. 54 от НК го ОСЪЖДА
на ПРОБАЦИЯ със задължителни пробационни мерки: 1 - задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност за явяване 2 (два) пъти
седмично; 2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 месеца;
На основание чл. 343г от НК ЛИШАВА С.М.О. със снета по - горе самоличност от
право да управлява МПС за срок от 4 /четири/ месеца.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок пред ХОС, считано
от днес.
С.М.О.
Мотиви от 22.03.2011г.
МОТИВИ: НОХД № 58/2011 г.
Подсъдимият С.М.О. е обвинен в извършване на престъплениe по чл. 343б, ал. 1
от НК, за това, че на 10.03.2011 г. в гр. Ивайловград, по улица "Г.
Димитров" е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
"Опел Астра" с рег. № **, собственост на Р. Р.М.от с. Пъстроок, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,67 на хиляда,
установено по надлежния ред, а именно с техническо средство "Дрегер
7410", с фабричен № ARRK 0636.
Районния прокурор поддържа внесеното обвинение.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен. Моли съда за
минимално наказание.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното:
Подсъдимият е от с. Пъстроок, обл. Хасково. На 08.03.2011 г. дошъл в
Ивайловград за да се види с приятелката си. Скарали се и от вечерта на
08.03.2011 г. до около обяд на 09.03.2011 г. подсъдимият изпил значително
количество алкохол. Вечерта на 09.03.2011 г. срещу 10.03.2011 г. бил с
приятели. Около 00.30 часа подсъдимият заедно с двама свои приятели се
движели по ул. "Георги Димитров" в гр. Ивайловград с автомобил
"Опел Астра" с рег. № …, собственост на Р. Р. М. от с. Пъстроок - майка
на подсъдимия. Автомобилът се управлявал от един от приятелите му. Когато
приближили изхода на гр. Ивайловград, видели полицейски патрул на пост преди
изхода на града. Спрели автомобила на около 200 метра от патрула и
подсъдимият сменил приятеля си на мястото на водача и започнал да управлява
автомобила, въпреки че знаел, че е употребил алкохол. Когато приближили
полицейския патрул, в състав свидетелят А.и полицаите К. и А., свидетелят А. спрял за проверка
автомобила управляван от подсъдимия. При проверката полицаите установили, че
от автомобила лъха на алкохол. Свидетелят А. предложил на подсъдимия
да го изпробва с техническо средство за наличие на алкохол в кръвта.
Последният се съгласил и предоставил проба. В издишания въздух техническото
средство "Дрегер 7410" отчело алкохолно съдържание 1,67 на хиляда.
Подсъдимият бил отведен в РУП - Ивайловград. Там бил извикан свидетелят
Боботилов, който след като се запознал с показанията на техническото
средство, съставил акт за установяване на административно нарушение. На
подсъдимия било предложено да даде кръвна проба, но той отказал, като се
съгласил с показанията на уреда. Бил задържан в РУП - Ивайловград.
От разпечатка от техническото средство "Дрегер 7410" с фабричен №
ARRK 0636, се установява, че на 10.03.2011 г. в 00.30 часа уреда е отчел
проба в издишан въздух със съдържание на алкохол 1,67 на хиляда.
От Протокол за извършена проверка на средства за измерване - анализатори на
алкохол се установява, че техническото средство "Дрегер 7410" с
фабричен № ARRK 0636 е преминало проверка със срок на валидност до месец май
2011 г.
От Справка № 2958/10.03.2011 г. на ОДМВР - Хасково, Сектор "Пътна
полиция" и Свидетелство за управление на моторно превозно средство №
263421002 издаден на 20.06.2007 г., се установява, че подсъдимият е
правоспособен водач на МПС.
От Заповед № 3589/29.12.2010 г. на Директора на ОДМВР - Хасково се
установява, че свидетелите А.и Б. са правоспособни да извършват проверки по Закона за
движение по пътищата и да съставят актове за установяване на административни
нарушения.
От справката за съдимост се установява, че подсъдимият не е осъждан.
От характеристична справка се установява, че подсъдимият има добри характеристични
данни
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно
заседание на наличните гласни доказателствени средства – обясненията на
подсъдимия, показанията на свидетелите и прочетените на основание чл. 283 НПК
писмени доказателства.
Така по описания по-горе начин:
- подсъдимият О. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав на текста на 343б, ал. 1 от НК, а именно на 10.03.2011 г. в гр.
Ивайловград, по улица "Г. Димитров" е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил "Опел Астра" с рег. № …, собственост на Р. Р. М.а от с. Пъстроок, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,67 на хиляда,
установено по надлежния ред, а именно с техническо средство "Дрегер
7410", с фабричен № ARRK 0636.
От субективна страна деянието е извършено при косвен умисъл - подсъдимия е
съзнавал, че е употребил алкохол в големи количества и въпреки това е решил и
управлявал моторно превозно средство, допускайки, че по време на управлението
на МПС, количеството на алкохол в кръвта му е над 1,2 на хиляда, тоест
допускайки извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
При определяне на наказанието на подсъдимия и базирайки се на двата основни
принципа – законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени
следното:
- обществената опасност на деянието е от ниска степен, типична за този вид
престъпления, не са увредени физически лица и не са причинените материални
вреди - смегчаващи вината обстоятелства;
- обществената опасност на извършителят е от ниска степен с оглед характера
на извършеното от него престъпно деяние а също и с оглед на доброволните
самопризнания и оказаното съдействие на разследващите органи за разкриване на
обективната истина, семейното и материалното му положение, чистото съдебно
минало, добрите характеристични данни, младостта на извършителя, искреното му
разкаяние, които следва да се разглеждат и като смегчаващи вината
обстоятелства.
Отегчаващи вината обстоятелства - липсват.
Предвид изложеното съдът намира, че на подсъдимият следва да се наложи
наказание при наличие на многобройни смегчаващи вината обстоятелства като се
приложи чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б", като предвиденото наказание
“Лишаване от свобода” да се замени с наказание "ПРОБАЦИЯ", а именно
да му се наложи наказание "ПРОБАЦИЯ" със задължителни пробационни
мерки: 1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с
периодичност за явяване 2 (два) пъти седмично; 2 – задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца
На основание чл. 343г от НК и като отчете конкретното деяние, смегчаващите
вината обстоятелства, съдът намира, че подсъдимият следва да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 4 месеца.
Съдът счита така определеното наказание на подсъдимия по вид и размер за
справедливо, съобразено с извършеното и отговарящо на целите на личната и
генерална превенция.
Мотивиран от изложеното, съдът постанови присъдата си.
|
|
6
|
НОХД
No 65/2011, II състав
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343, ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА ИВАЙЛОВГРАД
|
А.С.
|
Председател
и докладчик: КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Споразумение от 30.03.2011г., в законна сила
от 30.03.2011г.
ОДОБРЯВА окончателният вариант на постигнатото между прокурор Невена Моралиева
и адв. П.И. *** - защитник на обвиняемият А.С., споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство № 45/2011 г. по описа на РУП - Ивайловград,
за следното:
А.С., роден на *** ***, Р. Гърция, живеещ в с. Алепохори, обл.Еврос, Р.
Гърция, гръцки гражданин, висше образование, предприемач, женен, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.02.2011 г. в гр. Ивайловград, обл.
Хасково, по ул. „Капитан Петко войвода” е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „БМВ” с Рег. № ……….., с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,36 на хиляда, установено по
надлежния ред – с протокол от химическа експертиза № 66/28.02.2011 г., с
което е осъществил от обективна и субективна страна при форма на вина пряк
умисъл, състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54 от НК му се налага
наказание "Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието "Лишаване от
свобода" се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г от НК на А.С. се налага и наказание "Лишаване от
право да управлява МПС" за срок от 3 /три/ месеца.
По делото няма причинени имуществени вреди и не са сторени разноски подлежащи
на възстановяване.
На преводачът следва да се изплати възнаграждение от бюджетните средства на
съда в размер на 25.00 лева.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по делото,
както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал. 7, вр.с чл. 24, ал. 3 от НПК
съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 65/2011 година на
Районен съд-Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводачът М.Н. А. в размер на 25.00 лева
от бюджетните средства на съда.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД 65/2011 г. на Районен съд -
Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
А.С.
|