|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 99/2012, I състав
|
Облигационни
искове
|
Д.Д.Д.
|
С.С.М.
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 7.1.2013г., в законна сила от
26.1.2013г.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.Д.Д., с ЕГН *********, че има вземане
срещу С.С.М., с ЕГН ********** – главница - в размер на 4864.45 лв., 15.98лв.
- лихва за забава за периода 01.03.2010г. - 24.02.2012г., 15.30лв. - лихва за
забава за периода 01.04.2010г. - 24.02.2012г., 12.26 лв. - лихва за забава за
периода 19.01.2012г. - 24.02.2012г., 32.98лв. - лихва за забава за периода
23.01.2012г. - 24.02.2012г., ведно със законната лихва върху сумата от
4864.45лв., считано от 28.02.2012г. до окончателното изплащане на вземането,
както и разноски по делото в размер на 99.00 лв. - държавна такса и 200.00лв.
- адвокатско възнаграждение, за което вземане е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№33/2012г. на Районен съд-Ивайловград.
ОСЪЖДА С.С.М., с ЕГН **********, да заплати на Д.Д.Д., с ЕГН *********
направните по делото разноски в размер на 415.58лева. Решението
подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
|
|
2
|
Гражданско
дело No 159/2012, II състав
|
Облигационни
искове
|
ДИРЕКЦИЯ
ЗА НАЦИОНАЛЕН СТРОИТЕЛЕН КОНТРОЛ ГР. СОФИЯ
|
М.А.К.
|
Председател
и докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 10.1.2013г.
ПРИЗНАВА за недоказано оспорването по чл. 193 ГПК, направено от М. А.К., на
истинността на Количествено-стойностна сметка към Протокол за предварително
проучване на премахването на незаконен строеж от 28.12.2010 г. и на истинността
на Протокол за извършените разходи по премахването на незаконен строеж:
“Вила”, намиращ се в ПИ № 000278 и ПИ № 000273, местност “Пъзлака /Цимбала/,
землище на с. Хухла, Общ. Ивайловград, Област Хасково, с извършител на
незаконния строеж – М. А.К. от 20.07.2011 г.. ПРИЗНАВА за установено по
отношение на М. А.К. ***, че ДЪЛЖИ на Дирекция “Национален строителен
контрол” - София, по Извлечение от счетоводните книги на ДНСК, сумата 1793.66
/хиляда седемстотин деветдесет и три лева и шестдесет и шест стотинки/ лева,
ведно със законната лихва от датата на предявяване на заявлението –
21.04.2012 г. до окончателното изплащане на дълга, както и внесената държавна
такса от 35.87 /тридесет и пет лева и осемдесет и седем стотинки/ лева по ч.
гр. д. № 62/2012 г. по описа на ИРС, за което вземане са издадени заповед за
изпълнение и изпълнителен лист. ОСЪЖДА М. А.К. ***, ДА ЗАПЛАТИ на
Дирекция “Национален строителен контрол” - София, сторените разноски по
делото за държавни такси в размер на 35.87 /тридесет и пет лева и осемдесет и
седем стотинки/ лева и възнаграждение за юрисконсулт в размер на 249,77
/двеста четиридесет и девет лева и седемдесет и седем стотинки/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред ХОС в двуседмичен срок от връчването му.
|
|
3
|
НАХД
No 95/2012, I състав
|
Административни
дела
|
Д.Я.С.
|
НАЧАЛНИКА
НА РУ МВР ИВАЙЛОВГРАД
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 8.1.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №69/08.08.2012г. на ВНД началник РУП –
Ивайловград, с което на Д.Я. Стаматав, от гр.Ивайловград, с ЕГН ********** за
нарушение разпоредбите на чл.150а ал.1 от ЗДП и на основание чл.177 ал.1,т.2,
предл. 1 от ЗДП е наложено административно наказание “ Глоба “ в размер на
150лв., а на основание Наредба № І – 1959 на МВР, във вр. с чл.177 ал.1, т.2,
предл.1 от ЗДП са отнети на водача 6 контролни точки, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС - Хасково в 14 дневен срок
от получаване съобщението за изготвянето му
|
|
4
|
НАХД
No 96/2012, I състав
|
Административни
дела
|
Д.Я.С.
|
НАЧАЛНИКА
НА РУ НА МВР ИВАЙЛОВГРАД
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Решение от 3.1.2013г., в законна сила от
28.1.2013г.
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление НП №72/08.08.2012г. на ВНД началник РУП –
Ивайловград, с което на Д.Я. ***, с ЕГН ********** е наложено административно
наказание “ Глоба “ в размер на 200лв. за нарушение разпоредбите на чл.177
ал.1,т.2, предл. 1 от ЗДП, за нарушение на чл. 183 ал.4, т.7, предл.1 от ЗДП
- в размер на 50лв. и за нарушение на чл. 183 ал.1, т.1, предл.1 от ЗДП - в
размер на 10лв., а на основание Наредба № І – 1959 на МВР, във вр. с чл.177
ал.1, т.2, предл.1 от ЗДП са отнети на водача 6 контролни точки, по чл.183
ал.4, т.7, предл.1 от ЗДП –са отнети 8 контролни точки, като
незаконосъобразно. Решението подлежи на касационно обжалване пред АС -
Хасково в 14 дневен срок от получаване съобщението за изготвянето му.
|
|
5
|
НАХД
No 97/2012, II състав
|
Административни
дела
|
Г.
ООД
|
ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯТ
ДИРЕКТОР НА ИЗПЪЛНИТЕЛНА АГЕНЦИЯ "ГЛАВНА ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА"
|
Председател
и докладчик:
КАЛОЯН С. ПЕТРОВ
|
Решение от 31.1.2013г.
НП-отмененоОТМЕНЯВА НП № 09/09002004 от 26.09.2012 на Изпълнителния директор
на Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда"
- София, с което на "Г.” ООД – с. Кобилино с ЕИК: 126743318, е наложено
административно наказание "Имуществена санкция" в размер на 2000.00
лева на основание чл. 416, ал. 5, във вр. с чл. 414, ал. 3 от Кодекса на
труда, за нарушение на разпоредбата на чл. 61, ал. 1, във вр. с чл. 62, ал. 1
от КТ. Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
|
|
6
|
НОХД
No 112/2012, II състав
|
Гл.V.
Кражба - чл.194-197 НК /без чл.196а НК/
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД
|
С.С.Т.
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Присъда от 23.1.2013г.
ПРИЗНАВА С. С.Т., роден на ***г. в гр.Стара Загора, живущ ***, български
гражданин, с начално образование, женен, осъждан, безработен, с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА че на 19.07.2012г. в с.Пелевун, общ.
Ивайловград, обл.Хасково е отнел чужда движима вещ – мъжки кон, среден
на ръст, червеникав на цвят, с черна грива, на стойност 600лева, от
владението на Т.Д.Н., ЕГН ********** ***, без негово съгласие с намерение
противоза¬конно да го присвои, като открадната вещ не е била под постоянен
надзор и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатата вещ е била върната, поради което и на основание чл.197 т.3, във
връзка с чл.195 ал.1 т.3 вр. с чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1,т.2,буква “б” от НК
ГО ОСЪЖДА, като му налага наказание “Пробация“ със следните пробационни мерки
“Задължителна регистрация по настоящ адрес”, два пъти седмично, за срок от 6
месеца и “Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, за срок от 6
месеца, които да бъдат планирани или извънредни по предложение на осъдения
или пробационния служител. ОСЪЖДА С. С.Т. със снета
по делото самоличност да заплати в полза на държавата сумата от 70 лева
разноски за вещо лице. Присъдата може да се обжалва или протестира в 15
дневен срок пред ОС-Хасково,считано от днес.
С.С.Т.
Мотиви от 28.1.2013г.
Подсъдимият С.С.Т., ЕГН **********,*** е предаден на съд за престъпление по
чл. 195, ал. 1, т.2 вр.чл. 194, ал.1 от НК. По настоящем живее в с.Дъбовец,
обл.Хасково, българин, българско гражданство, женен, начално образование,
безработен, осъждан с 4 осъдителни акта. Прокурорът поддържа
обвинението,така какко е формулирано в обвинителния акт.
Съдията-докладчик е разпоредил производствмото да протече по реда на глава 27
от НПК – Съкратено съдебно следствие. В съдебно заседание подсъдимият
се признава за виновен и изразява съгласие поизводството да протече по реда
на Съкратено съдебно следствие. Съдът като прецени направените
самопризнания от подсъдимия, изявленията му, че не желае да се разпитват
свидетели и вещи лица, като при постановяване на присъдата да се ползват
събраните в досъдебното производство доказателства, приема за установено
следното: Подсъдимият С.Т. пътувал из страната в зависимост от това
къде си намирал работа, като обикновено работел като дървосекач. На
19.07.2012г. отишъл в с.Плевун, общ. Ивайловград с надеждата да си намери
работа там, но когато пристигнал разбрал, че няма работа. В покрайнините на
селото видял св.Георги Томрукчиев и му предложил да му закара каруца със сухи
дърва. Двамата се спазарили за сумата от 20 лв. Свидетелят дал на Т. 10 лв.
веднага, а за останалата сума се разбрали да му ги даде, след като последният
му закара дървата. С получените пари, подсъдимият пил ракия в селото, след
което решил да се прибира в с.Дъбовец, обл.Хасково, където бил отседнал.
Излизайки от селото, Т. минал през местността „Щиговия чаир". Там на
ливадата били вързани два коня, собственост на св.Т.Н.. Т. решил да вземе
единия - мъжки, 9 годишен, среден на ръст, червеникав, с черна грива,и с него
да се прибере до с.Дъбовец. Със синджира с който бил вързан, Т. направил
повод за яздене и го обяздил. Вместо към с.Дъбовец обаче, до сутринта на
следващия ден - 20.07.2012г. подсъдимият се придвижил до гр.Ивайловград
където пил кафе. Междувременно другият от двата коня се прибрал в дома на
св.Н.. Бащата на Н. отишъл да прибере другия, но не го намерил на ливадата.
Тогава Н. заедно с родителите си, след продължително издирване на коня,
подали сигнал на тел. 112. В същото време, подс.Т. с отнетия от него кон
се придвижил до с.Славеево, тъй като някой му казал, че там има за товарене
бали слама. Като не намерил работа в селото, той тръгнал с коня към
с.Дъбовец. Преминавайки през язовирната стена, около 15.00 часа, подсъдимият
Т. разговарял с работещия там като охрана св.Иван Тодоров и му споделил, че
отива при сестра си в с.Сеноклас, за да й помага с неговия кон да вадят
дърва. След това той продължил движението си в посока с.Камилски дол. Междувременно
разследващите полицаи установили самоличността на подс. Т., както и
обстоятелството, че той е отседнал в с.Дъбовец, за това и се отправили на
там. След разговор с кмета на селото те решили да изчакат Т., за който вече
разбрали, че се придвижва към селото. В търсене на коня си и обикаляйки из
района в с.Дъбовец отишъл и св.Н.. Някои от полицаите, между които и Димов,
както и св.Н. се намирали в център на селото, когато около 22.30 - 23.00 часа
чули тропот от конски копита. Малко след това към тях приближил и подс.Т.,
който яздел отнетия от него кон - мъжки, среден на ръст, червеникав на цвят с
черна грива и с бяло на челото. Св.Тодоров извикал коня си по име и той
веднага спрял. Т. бил свален от гърба на животното и отведен в полицейското
управление в гр.Ивайловград за изясняване на случая, а конят бил предаден на
собственика му. В хода на производството била назначена и изготвена
стоково-оценителна експертиза за определяне стойността коня, видно от която
същата възлиза на 600 лева /шестотин лева/. Тази фактическа обстановка
се прие от съда след изслушване самопризнанията на подсъдимия и запознаване с
материалите, събрани в досъдебното производство. Така по описания начин
подсъдимият Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 195 ал. 1 т.2, вр. чл. 194, ал.1 от НК, за това, че на
19.07.2012г. в землището на с.Плевун, общ.Ивайловград, обл.Хасково е отнел
чужда движима вещ -мъжки кон, среден на ръст, червеникав на цвят с черна
грива, на стойност 600 лева /шестотин лева/ от владението на Т.Д.Н., ЕГН
**********,***, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои,
като откраднатата вещ не е била под постоянен надзор. Отнетата вещ е върната
още с откриване на извършителя. От обективна страна подсъдимият Т. е
осъществил всички признаци на състава на посоченото престъпление. Отнетата
вещ е била чужда за подсъдимия, той не я притежавал и части от нея. Тя не е
била под постоянен надзор, но се е владеела от собственика й - св.Н..
Подсъдимият е прекъснал това владение и е установил трайно своя фактическа
власт, като е сторил това без съгласието на собственика. От субективна
страна деянието е извършено при пряк умисъл. Подсъдимият съзнавал
противоправния характер на деянието и последици от него и целял настъпването
им. Налице е и квалифициращият признак - отнетата вещ не била под
постоянен надзор. Разпитан в хода на предварителното производство Т. се
е признал за виновен и е оказал съдействие при разследването, като е изразил
и съжаление за стореното, което прави и пред съда. Причините и
условията, които са спомогнали за извършването на деянието са: стремеж към
лек и престъпен начин на облагодетелстване за чужда сметка. Описаната
фактическа обстановка се доказва безусловно и категорично от събраните по
делото материали и самопризнанията на подсъдимия. При определяне на
наказанията на подсъдимия и базирайки се на двата основни принципа –
законност и индивидуализация на наказанието, съдът съобрази следното:
Обществената опасност на деянието е от средна степен – щетите са
възстановени. Обществената опасност на дейца е също от средна спепен –
има няколко предишни осъждания, но е с отежнено семейно и материално
положение – женен с три деца, няма постоянна работа, прави пълни
самопризнания в хода на досъдебното и съдебно производство. Съгласно
разпоредбите на чл.373 ал.2 от НПК, съдът следва да постанови своя съдебен
акт – осъдиделна присъда, като приложи разпоредбите на чл.58а от НК.
Същевременно в производството се установи, че отнетата вещ е възстановена до
приключвана на съдебното следствие в първоинстанционното производство.
При така изложените съображения съдът намира,че на подсъдимия следва да бъде
наложено наказание на основание чл.197 т.3, във връзка с чл.195 ал.1 т.3 вр.
с чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1,т.2,буква “б” от НК “Пробация“ със следните
пробационни мерки “Задължителна регистрация по настоящ адрес”, два пъти
седмично, за срок от 6 месеца и “Задължителни периодични срещи с пробационен
служител”, за срок от 6 месеца, които да бъдат планирани или извънредни по
предложение на осъдения или пробационния служител. Подсъдимият следва да бъде
осъден да заплати в полза на държавата сумата от 70 лева разноски за вещо
лице. Мотивиран от изложеното съдът постанови присъдата си.
|
|
7
|
НОХД
No 3/2013, I състав
|
Гл.XI.
В транспорта - чл.343, ал.1 б."б", ал.3 б."а" НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД
|
Г.А.Х.
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Споразумение от 17.1.2013г., в законна сила
от 17.1.2013г.
ОДОБРЯВА постигнатото между НЕВЕНА МОРАЛИЕВА– Прокурор при Районна
прокуратура гр. Ивайловград от една страна и от друга страна- П.К. - Адвокат
от Адвокатска колегия - гр.Хасково, като защитник на Г.А.Х. , споразумение за
решаване на делото по Бързо производство 1/ 2013 г. по описа на РУ „Полиция
”- гр.Ивайловград , като ПРИЗНАВА подсъдимия Г. А.Х. с ЕГН: **********,
роден на *** ***,български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 03.01.2013г., в гр.Ивайловград,
по улица „Армира” е управлявал моторно превозно средство –лек автомобил
,марка „Форд Ескорт ” с рег.№ Х 2840 ВК с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда,а именно 1,36 на хиляда ,установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7410 плюс” с фабричен № ARRK 0636-
престъпление по чл. 343б ал.1 от НК. На подсъдимия Г. А.Х. на основание
чл.343б вр. с чл. 54 от НК съдът налага наказание ” Лишаване от свобода
” за срок от 6/ шест/ месеца. На основание чл. 66, ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” отлага за срок от 3 /три/
години. На основание чл. 343г от НК се налага наказание”Лишаване от
право да управлява МПС ”за срок от 6/ шест / месеца. С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси съгласно чл. 381 ал.5 от НПК. С
оглед постигнатото споразумение между страните по делото и съобразно
разпоредбите на чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира ,че
наказателното производство по НОХД № 3/ 2013г. по описа на РС-Ивайловград следва
да бъде прекратено,поради което О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3/ 2013 година по описа на
РС-Ивайловград, водено срещу подсъдимия Г. А.Х. , със снета по-горе
самоличност за престъпление по 343б ал.1 от НК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест. Определението подлежи
на незабавно изпълнение.
Г.А.Х.
|
|
8
|
НОХД
No 5/2013, I състав
|
Гл.XI.
Отглеждане на растения и престъпл. свързани с нарк.в-ва - чл.354, 354а ал.5,
354в ал.1 НК
|
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА - ИВАЙЛОВГРАД
|
П.Д.П.,
И.Х.Х.
|
Председател
и докладчик:
ТАНЯ П. КИРКОВА
|
Споразумение от 30.1.2013г., в законна сила
от 30.1.2013г.
ОДОБРЯВА постигнатото между НЕВЕНА МОРАЛИЕВА– Прокурор при Районна
прокуратура гр. Ивайловград от една страна и от друга страна- адвокат М.Р. от
Адвокатска колегия - гр.Хасково, като защитник на обв.П.Д.П. *** и адв. В.
*** , защитник на обв. И.Х. *** , за решаване на делото по Досъдебно
производство 84 /2012 г. по описа на РУ „Полиция ”- гр.Ивайловград , като ПРИЗНАВА
подсъдимия П.Д.П. ,роден на *** ***, български гражданин,българин, със средно
образование,неженен, работи в „Др.Пендл и Др.Писвангер България” ЕООД ,живущ
***,неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 24.09.2012г., в
землището на с.Горноселци,общ. Ивайловград, обл.Хасково,в съучастие като
извършител с И.Х.Х. , ЕГН: **********, придобил и държал в лек автомобил
марка „ВАЗ”модел „21214”,с рег. № РВ 9734 ВС,собственост на „ Др. Пендл и
Др.Писвангер България” ЕООД ,без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество
/марихуана/ съгласно чл. 3 ,ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и пресурсорите /Приложение първо към чл. 3 т.1 от Наредбата за реда
на класифициране на растенията и веществата като наркотични / , с нетно тегло
156,9700грама със съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 1,1% /тегловни проценти / на стойност 941,82 лева /
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на
цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството / -престъпление
по чл. 354а ал.3 т.1 вр. с чл. 20 ал.2 от НК . На основание
чл.354а,ал.3 ,т.1 вр.с чл.20,ал.2 ,вр. с чл. 55,ал.1 т.1 и ал.3 от НК съдът
налага наказание „ Лишаване от свобода ” за срок от 6 /шест / месеца. На
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” отлага за срок от 3 /три/ години. ПРИЗНАВА подсъдимия И.Х.Х. ,
роден на *** ***,български гражданин, българин, със средно
образование,неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН ********** , ЗА ВИНОВЕН, в
това, че на 24.09.2012г., в землището на с.Горноселци,общ. Ивайловград,
обл.Хасково,в съучастие като извършител с П.Д.П., ЕГН: **********, придобил и
държал в лек автомобил марка „ВАЗ”модел „21214”,с рег. № РВ 9734
ВС,собственост на „ Др. Пендл и Др.Писвангер България” ЕООД ,без надлежно
разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
високорисково наркотично вещество /марихуана/ съгласно чл. 3,ал.2 т.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и пресурсорите /Приложение
първо към чл. 3 т.1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и
веществата като наркотични / ,с нетно тегло 156,9700грама със съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 1,1% /тегловни проценти / на
стойност 941,82 лева / определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството / -престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 вр. с чл. 20 ал.2 от
НК . На основание чл.354а,ал.3 ,т.1 вр.с чл.20,ал.2 ,вр. с чл.
55,ал.1 т.1 и ал.3 от НК съдът налага наказание „ Лишаване от свобода ” за
срок от 6 /шест / месеца. На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода” отлага за срок от 3 /три/ години. На
основание чл. 53ал.2 б. ”а” от НК остатъкът от марихуана след извършване на
експертизата в размер на 156,8700грама със съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 1,1% /тегловни проценти / се отнема в полза на
държавата. Да се унищожи по реда на ЗКНВП остатъкът от марихуана в
размер на 156,8700грама, намиращ се в Централно митническо управление –София,
след влизане на определението в сила. Разноските по делото общо в размер
на 72.40 лева да се изплатят от обвиняемите по равно / 36,20лева/ в полза на
държавата по сметка на Районен съд- гр.Ивайловград. С настоящото
споразумение страните уреждат всички въпроси съгласно чл. 381 ал.5 от НПК. С
оглед постигнатото споразумение между страните по делото и съобразно
разпоредбите на чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира ,че
наказателното производство по НОХД № 5/ 2013г. по описа на РС-Ивайловград
следва да бъде прекратено,поради което О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 5/ 2013 година по описа на
РС-Ивайловград, водено срещу подсъдимите П.Д.П. и И.Х.Х. , със снета по-горе
самоличност за престъпление по чл.354а,ал.3 ,т.1 вр.с чл.20,ал.2 от НК. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест. Определението
подлежи на незабавно изпълнение.
П.Д.П.
И.Х.Х.
|