МОТИВИ:                                                   НОХД №86/ 2018г.

 

                                        Подсъдимият И.С.П.,ЕГН **********,  е предаден на съд за извършено престъпление по чл.343б,ал.3 от НК, осъществено по време, място и начин, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.

                                        В съдебно заседание подсъдимият  заявява, че констатациите в обвинителния акт отговарят на истината. Признава се за виновен. Съжалява за извършеното. Пледира за налагане на минимално наказание.

                                         Представителят на прокуратурата поддържа обвинението, така както е повдигнатото в обвинителния акт, като намира, че следва да се наложи на подсъдимия наказание при условията на чл.55 от НК.

                                        Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, писмени и гласни, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното: На 29.10.2018 год., около 22 часа и 25 минути, полицейските служители от РУ - Ивайловград, мл.инсп. М.А. и мл.инсп. Н.Г. се намирали на кръстовището на ул.“България“ с ул.“Беломорска“ в гр.Ивайловград и спрели за проверка лек автомобил - марка и модел „Фолксваген Пасат“, с рег.№ СМ 4439 АН. Автомобилът се управлявал от подс.И.С.П. ***. След направена справка, полицейските служители установили, че П. не притежава свидетелство за управление на МПС и никога не е имал издадено такова. На место пристигнал и мл. автоконтрольор Г. С., който изпробвал лицето за употреба на алкохол. Пробата била отрицателна. На полицейските служители направило впечатление, че П. се държи необичайно. Не успявал да се концентрира и не бил категоричен в обясненията си. Предвид това му поведение около 23.20 часа на водача била извършена и проба за употреба на наркотични вещества с техническо средство Dreger DrugСhech 3000“, RЕF 8325554,LОТ:АRКJ-0321. При извършената проверка, техническото средство отчело наличието на тетрахидроканабинол, което представлява активна съставка на марихуаната и канабиса. След като запознали водача с показанията на техническото средство, същият записал собственоръчно в талона за изследване, че е съгласен с резултата и приема показанията на техническото средство. А съгласно чл.6, ал.З от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози в тези случаи на лицето не се връчва екземпляр от талона за изследване.  Подсъдимият подписал протоколите за извършени проверки, талона за изследване и издадения му АУАН без възражения.

                                          Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след прилагане в съдебно заседание на наличните гласни доказателствени средства – обясненията  на подсъдимия, показанията на свидетелите и от приложените по делото писмени доказателства.     

                                        Така по описания по-горе начин подсъдимият  П. е осъществил от обективна и субективна страна  престъпния състав на текста, по който е предаден на съд, а именно:  на 29.10.2018 год., в гр.Ивайловград, обл. Хасково, на кръстовището на ул.“България“ с ул.“Беломорска“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Пасат“, с рег.№ СМ 4439 АН, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с техническо средство Dreger DrugСhech 3000“, RЕF 8325554,LОТ:АRКJ-0321.

                                         При определяне на наказанието и базирайки се на двата основни принципа – законност и индивидуализация на наказанието, съдът прецени следното:

-                                                          обществената опасност на деянието е от средна степен с оглед риска за собствения и чужд живот и здраве;

-                                                   обществената опасност на дееца е сравнително  ниска – подсъдимият е  млад човек  с чисто съдебно минало, прави пълни самопризнания и изразява съжаление за извършеното, работи.

                                         Предвид изложеното съдът счита,  че следва да определи наказание  след преценка за наличие на многобройни смекчаващи вината обстоятелства и приложение на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3  от НК, като му наложи наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието  изтърпяване, на основание чл.66 ал.1 от НК, отложи за срок от 3 години.

                                         След влизане в сила  на присъдата следва да се унищожи вещественото доказателство, приложено по делото - техническо средство Dreger DrugСhech 3000“, RЕF 8325554,LОТ:АRКJ-0321.

                                        Съдът намира, че така определеното наказание отговаря на извършеното престъпно деяние и ще осъществи целите на личната и генералната превенция на закона.

                                        Мотивиран от изложеното,съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                        Районен съдия: