П Р О Т О К О Л

Гр. Ивайловград, 24.01.2018 година.

Ивайловградският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти януари, две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КИРКОВА

При участието на секретаря Мара Йорданова,

В присъствието на прокурор Невена Моралиева,

Сложи за разглеждане, докладваното от съдия - Т. Киркова НОХД № 76 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:

Подсъдимият С.А.К., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. В.К. ***, с пълномощно по досъдебното производство.

По хода на делото:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

С.А.К., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен.

На подсъдимия се разясниха правата му съгласно НПК.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК на подсъдимия се разясни правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и той заяви, че няма възражения този състав на съда, прокурор и секретар да гледат делото.

Прокурор: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 67/2017 г. на основание чл. 381 и следващите от НПК от 22.11.2017 г. в гр. Ивайловград, което подписах и представям пред Вас, като моля да го одобрите.

Адв. К.: От името на моя подзащитен подписах споразумението от 08.12.2017 г., постигнато с прокурор - Невена Моралиева. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и моля да одобрите споразумението.

На подсъдимия С.А.К. беше разяснен смисъла на настоящето споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда по него и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

Съдът запита подсъдимия: Дали е запознат с обвинението; Разбрал ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал споразумението с прокурора; Известни ли му са последиците от него; Съгласен ли е с така постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият С.А.К.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът следва да впише съдържанието на така представеното и подписано от страните споразумение в съдебния протокол, като окончателен без корекции.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 67/2017 г. по описа на РУ на МВР – Ивайловград по реда на чл. 381 и следващите от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 67/2017 г. по описа на РУ на МВР- гр.Ивайловград

Днес, 08.12.2017 г., в град Ивайловград, на основание чл.381 от НПК, между НЕВЕНА МОРАЛИЕВА – прокурор в Районна прокуратура - Ивайловград – от една страна и от друга страна – В.К. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия - защитник на обвиняемия С.А.К., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 67/2017 г. по описа на РУ на МВР - гр.Ивайловград, с което страните са съгласни, че:

Обвиняемият С.А.К., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, Е ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2017 г. в гр. Ивайловград, от улица „Паисий Хилендарски“, № 5, обл. Хасково, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Транзит“, с рег. № РВ 1723 ХВ от владението на Димитър Кръстев Годев, ЕГН ********** от гр. Ивайловград, без негова съгласие, с намерение да го ползва, като превозното средство е изоставено без надзор в покрайнините на гр. Ивайловград - престъпление по чл.346, ал.2, т. 1, вр. с ал.1 от НК

Деянието e извършено от С.А.К. при форма на вината пряк умисъл.

За престъплението по чл.346, ал.2, т.1, вр. с ал.1 от НК, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От престъплението няма нанесени имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 130,00 лева следва да се заплатят от обвиняемия К..

Поради това на обвиняемия С.А.К. за извършеното престъпление на основание чл.346 ал.2, т.1, вр. с ал.1, вр. с чл. 54 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 една / година, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б,“б“ от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Аз, подписаният С.А.К., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен, с оглед постигнатото споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление, посочено по-горе, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ :........................

/ С.К./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: ………………………….

/ НЕВЕНА МОРАЛИЕВА /

ЗАЩИТНИК: …………………………

/В.К./

ОБВИНЯЕМ : …………………..

/С.К./

Поради това, че така постигнатото споразумение е подкрепено от събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала, съдът счита, че същото следва да бъде одобрено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Невена Моралиева и адв. В.К. - защитник на подсъдимия С.А.К., споразумение за решаване на делото по Досъдебното производство № 67/2017 г. по описа на РУ на МВР - Ивайловград, като:

ПРИЗНАВА С.А.К., с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, безработен ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2017 г. в гр. Ивайловград, от улица „Паисий Хилендарски“ № 5, обл. Хасково, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Транзит“, с рег. № РВ 1723 ХВ от владението на Димитър Кръстев Годев, ЕГН ********** от гр. Ивайловград, без негова съгласие, с намерение да го ползва, като превозното средство е изоставено без надзор в покрайнините на гр. Ивайловград, поради което и на основание чл.346, ал.2 т.1 вр. с ал. 1, вр. с чл. 54 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една / година.

На основание чл. 57, ал. 1, т.2, б, „б“ от ЗИНЗС, да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

ОСЪЖДА С.А.К., със снета по делото самоличност, да ЗАПЛАТИ на държавата сумата 130,00/сто и тридесет лева/ – разноски по досъдебното производство за техническа експертиза.

Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по делото, както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 76/2017 г. по описа на РС - Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 76/2017 година по описа на РС - Ивайловград.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

По мярката за неотлонение.

Прокурор: Да се потвърди мярката за неотлонение „Подписка“ за обвиняемия С.А.К..

Адв. К.: Да се потвърди мярката за неотлонение „Подписка“ за обвиняемия С.А.К.

Подсъдимият: Да се потвърди мярката за неотлонение „Подписка“ .

На основание чл. 309, ал.1 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо подсъдимия С.А.К..

Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7–дневен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 09.15 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР :