П Р О Т О К О Л

Гр. Ивайловград, 28.11.2017 година.

Ивайловградският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и осми ноември, две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КИРКОВА

При участието на секретаря Мара Йорданова,

В присъствието на прокурор Невена Моралиева,

Сложи за разглеждане, докладваното от съдия - Т. Киркова НОХД № 68 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Подсъдимият Д.П.Д., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Ж.Д. ***, с пълномощно по досъдебното производство.

По хода на делото:

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.П.Д., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, шофьор към «Бойчев» ООД – Харманли.

На подсъдимия се разясниха правата му съгласно НПК.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК на подсъдимия се разясни правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и той заяви, че няма възражения този състав на съда, прокурор и секретар да гледат делото.

Прокурор: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 41/2016 г. на основание чл. 381 и следващите от НПК от 22.11.2017 г. в гр. Ивайловград, което подписах и представям пред Вас, като моля да го одобрите.

Адв. Д.: От името на моя подзащитен подписах споразумението от 22.11.2017 г., постигнато с прокурор - Невена Моралиева. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и моля да одобрите споразумението.

Съдът запита подсъдимия: Дали е запознат с обвинението; Разбрал ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал споразумението с прокурора; Известни ли му са последиците от него; Съгласен ли е с така постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдимият Д.П.Д.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът следва да впише съдържанието на така представеното и подписано от страните споразумение в съдебния протокол.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 41/2016 г. по описа на РУ на МВР – Ивайловград по реда на чл. 381 и следващите от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 41/2016г по описа на РУ на МВР- гр.Ивайловград

Днес, 22.11.2017 г., в град Ивайловград, на основание чл.381 от НПК, между НЕВЕНА МОРАЛИЕВА – прокурор в Районна прокуратура - Ивайловград – от една страна и от друга страна – Ж.Д. - Адвокат от Софийска адвокатска колегия - защитник на обвиняемия Д.П.Д. ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 41/2016 г. по описа на РУ на МВР - гр.Ивайловград, с което страните са съгласни, че:

Обвиняемият Д.П.Д., ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, шофьор към „Бойчев“ ООД-Харманли, Е ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2016 год., на път III – 597 от Републиканската пътна мрежа, при километър 10,750, между гр. Ивайловград и гр. Любимец, в посока на движение към гр. Любимец, при управлението на моторно превозно средство - товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ 413 ЦДИ, с рег. № Х…… КА, нарушил правилата за движение - чл.20, ал.2 от Закона за движение по пътищата: »Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват… с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство… с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие…» и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице: средна телесна повреда на М. К. Й., ЕГН ********** - счупване на носа, с промени в костния скелет на носната пирамида и носната преграда, като последица от счупването, довели до затруднение в носното дишане, причинило постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота и средна телесна повреда на Д. Г.Й., ЕГН **********, изразяваща се в счупване на първата фаланга на пети пръст на десния крак, причинило трайно затруднение в движението на десния крак - престъпление по чл.343 ал.3, пр.четвърто,б.“а“ във вр. с ал.1 б.“б“ във вр. с чл.342 ал.1 от НК

Деянието e извършено от Д.П.Д. по непредпазливост.

За престъплението по чл.343 ал.3, пр.четвърто,б.“а“ във вр. с ал.1 б.“б“ във вр. с чл.342 ал.1 от НК, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От престъплението няма нанесени съставомерни имуществени вреди/ ТР № 2/22.12.2016г ОС на НК на ВКС/.

Разноските по делото в размер на 1323,86 лева следва да се заплатят от обвиняемия Д..

Поради това на обвиняемия Д.П.Д. за извършеното престъпление на основание чл.343 ал.3, пр.четвърто,б.“а“ във вр. с ал.1 б.“б“ във вр. с чл.342 ал.1 от НК във вр. с чл.55ал.1т.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ / месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години

На основание чл.343г от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6/шест/ месеца.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Аз, подписаният, Д.П.Д., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, шофьор към „Бойчев“ ООД-Харманли, с оглед постигнатото споразумение във връзка с извършеното от мен престъпление, посочено по-горе, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ :........................

/ Д.Д./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: ………………………….

/ НЕВЕНА МОРАЛИЕВА /

ЗАЩИТНИК: …………………………

/Ж.Д. /

ОБВИНЯЕМ : …………………..

/ Д.Д./

Поради това, че така постигнатото споразумение е подкрепено от събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала, съдът счита, че същото следва да бъде одобрено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Невена Моралиева и адв. Ж.Д. - защитник на подсъдимия Д.П.Д., споразумение за решаване на делото по Досъдебното производство № 41/2016 г. по описа на РУ на МВР - Ивайловград, като:

ПРИЗНАВА Д.П.Д., с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, шофьор към «Бойчев» ООД –Харманли ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2016 год., на път III – 597 от Републиканската пътна мрежа, при километър 10,750, между гр. Ивайловград и гр. Любимец, в посока на движение към гр. Любимец, при управлението на моторно превозно средство - товарен автомобил „Мерцедес Спринтер“ 413 ЦДИ, с рег. № Х ….. КА, нарушил правилата за движение - чл.20, ал.2 от Закона за движение по пътищата: »Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват… с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство… с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие…» и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице: средна телесна повреда на М. К. Й., ЕГН ********** - счупване на носа, с промени в костния скелет на носната пирамида и носната преграда, като последица от счупването, довели до затруднение в носното дишане, причинило постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота и средна телесна повреда на Д. Г. Й., ЕГН **********, изразяваща се в счупване на първата фаланга на пети пръст на десния крак, причинило трайно затруднение в движението на десния крак, поради което и на основание чл.343 ал.3, пр.четвърто,б.“а“ във вр. с ал.1 б.“б“ във вр. с чл.342 ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ / месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г от НК налага на Д.П.Д., със снета по делото самоличност, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от 6/шест/ месеца.

ОСЪЖДА Д.П.Д., със снета по делото самоличност, да ЗАПЛАТИ на държавата сумата 1323,86 / хиляда триста двадесет и три лева и осемдесет и шест стотинки/ лева – разноски по досъдебното производство, по сметка на Областна дирекция на министерството на вътрешните работи – Хасково.

Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по делото, както и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 68/2017 г. по описа на РС - Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 68/2017 година по описа на РС - Ивайловград.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

По мярката за неотлонение.

Прокурор: Да се отмени мярката за неотлонение „Подписка“ за обвиняемия Д.П.Д..

Адв. Д.: Да се отмени мярката за неотлонение „Подписка“ за обвиняемия Д.П.Д..

Подсъдимият: Да се отмени мярката за неотлонение „Подписка“ за обвиняемия Д.П.Д..

На основание чл. 309, ал.1 от НПК Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо подсъдимия Д.П.Д..

Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7–дневен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13.45 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР :