П Р О Т О К О Л

Гр. Ивайловград, 16.12.2015 година.

Ивайловградският районен съд в публично съдебно заседание на шестнадесети декември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калоян Петров

При участието на секретаря К.Х.,

В присъствието на прокурор Невена Моралиева,

Сложи за разглеждане докладваното от съдията К. Петров НОХД № 83 по описа за 2015 година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Подсъдимият П.К. Ш., уведомен от предходно заседание, се явява лично и с адв. И. Б. от АК - Хасково.

По хода на делото:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

П.К. Ш. с ЕГН: **********, роден на *** ***, обл. Хасково, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан.

Прокурорът: Представяме споразумение за решаване на делото в съдебното производство, което поддържам и моля да одобрите споразумението, като производството да продължи по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адв. Б.: От името на моят подзащитен подписах споразумението с районния прокурор. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред, като моля производството да продължи по реда на Глава двадесет и девета от НПК и да одобрите споразумението.

Подсъдимият Ш.: Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че няма пречки да се пристъпи към разглеждане на постигнатото от страните споразумение по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Поради, което и на основание чл. 384 НПК

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото по реда на чл. 382 и следващите от НПК.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК на подсъдимия се разясни правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и той заяви, че няма възражения този състав на съда, прокурор и секретар да гледат делото.

Прокурор: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПК, което подписах и представям пред Вас, като моля да го одобрите.

Адв. Б. От името на моя подзащитен подписах споразумението с прокурора. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият П.К.Ш.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че представеното споразумение следва да бъде вписано в протокола.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумението между страните за решаване на наказателното производство по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 и следващите от НПК, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОНО ПРОИЗВОДСТВО НА ОСНОВАНИЕ

чл. 384, вр. чл. 381 от НПК

Днес 16.12.2015 г. в гр. Ивайловград, между Н. М. – прокурор в Районна прокуратура гр. Ивайловград, и адв. И. Б. от адвокатска колегия гр. Хасково, служебен адрес ***, защитник на П.К.Ш. ЕГН ********** ***, подсъдим по НОХД № 83/2015 г. по описа на Районен съд гр. Ивайловград се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК:

І. П.К.Ш. - роден на *** ***, обл. Хасково, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен за това, че:

1. На 15.07.2015 г. на път ІІ-59, км. 52,500, в землището на с. Попско, общ. Ивайловград, обл. Хасково, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 14-0276-000156/03.12.2014 г. на Началник РУП-Ивайловград при ОДМВР-Хасково, влязло в сила на 20.01.2015 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил друго такова деяние, като е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „ВАЗ2107” с рег № ***, без съответно свидетелство - Престъпление по чл. 343в, ал. 2 /изм./, вр. с ал. 1 /изм./, вр. с чл. 2 от НК.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

1.1. За така извършеното престъпление от П.К.Ш. ЕГН ********** на основание чл. 343в, ал. 2 /изм./, вр. с ал. 1 /изм./, вр. с чл. 2 от НК и чл. 54 от НК, му се определя наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /три/ години.

1.2. С деянието не са причинени другиму имуществени вреди.

1.3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер законът допуска постигането на споразумение за решаване на делото срещу подсъдимия П.К.Ш. в съдебното производство.

ІІ. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за П.К.Ш. ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ІІІ. По производството не са направени разноски.

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният П.К.Ш. - роден на *** ***, обл. Хасково, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 83/2015 г. по описа на Районен съд гр. Ивайловград

Декларирам:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/П.К.Ш./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ИВАЙЛОВГРАД:

ПРОКУРОР ………………………………..

/Н. М./

ЗАЩИТНИК:..............................................

/АДВ. И.Б./

ПОДСЪДИМ:………………………………...

/П.К.Ш./

Поради това, че така постигнатото споразумение съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала, Съдът счита, че същото следва да бъдат одобрено.

Ето защо и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Н. М. и адвокат И. Б. - защитник на подсъдимия П.К.Ш., споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 83/2015 г. по описа на РС - Ивайловград, като:

ПРИЗНАВА П.К.Ш. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Годеч, живущ ***, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2015 г. на път II-59, километър 52,500, в землището на с. Попско, обл. Хасково, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 14-0276-000156/03.12.2014 г. на Началник РУП – Ивайловлград при ОДМВР – Хасково, влязло в сила на 20.01.2015 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил друго такова деяние, като е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „ВАЗ 2107” с рег. № ****, без съответно свидетелство, с което е осъществил от обективна и субективна страна при форма на вина – пряк умисъл състава на престъпление по чл. 343в, ал.2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 2 от НК, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 54, във вр. с чл. 2 от НК, му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 НК, ОТЛАГА изпълнението на наказанието “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ години.

Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по делото, както и съобразно разпоредбите на чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира, че наказателното производство по НОХД № 83/2015 г. по описа на РС - Ивайловград следва да бъде прекратено, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 83/2015 година по описа на РС - Ивайловград.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 2, вр. с ал. 1 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо подсъдимия П.К.Ш..

Определението подлежи на незабавно изпълнение.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7–дневен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.15 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР :