П Р О Т О К О Л
Гр. Ивайловград, 20.03.2014 година.
Ивайловградският районен съд в
публично съдебно заседание на двадесети
март , две хиляди и четиринадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КИРКОВА
При участието на секретаря М.Й.
В присъствието на Прокурора – Невена Моралиева
Сложи за разглеждане,
докладваното от съдията Т.Киркова НОХД № 21 по описа за 2014 година
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.П., редовно призован, се
явява лично и с адв.В. К. ***.
По хода на делото:
Прокурорът : Да се даде ход на делото.
Адв. В.К. : Да се даде ход на делото.
Подсъдимият : Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице
условията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на подсъдимия
, както следва:
Р.С.П. с
ЕГН: **********, роден на ***г***, български гражданин, неженен,безработен,с основно
образование,осъждан.
На основание чл. 274 ,ал.1 от НПК
на подсъдимия се разясни правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря и той заяви, че няма възражения този състав на съда, прокурора и
секретаря да гледат делото.
Прокурорът : Със защитника на
подсъдимия постигнахме споразумение за
решаване на делото в досъдебно производство на основание чл. 381 и следващите
от НПК от 13.03.2014г. в гр. Ивайловград,
което подписах и представям пред Вас, като моля да го одобрите.
Адв. В.К. : От името на моя подзащитен подписах
споразумението от 13.03.2014г. с прокурора . Отказваме се от разглеждане на
делото по общия ред и моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият Р. С.П. : Запознат съм с обвинението. Разбрах в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението с прокурора.
Известни са ми последиците от него,че има правно значение на влязъл в сила съдебен акт. Съгласен съм с това споразумение. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът следва да впише съдържанието на така представеното и
подписано от страните споразумение в съдебния протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото между
страните споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 81/ 2013г.
по описа на РУ « ПОЛИЦИЯ» - по
реда на чл. 381 и следващите от НПК;
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по Досъдебно производство 81 /2013 г. по описа
на РУ „Полиция ”- гр.Ивайловград по реда на чл. 381 и следващите от НПК
Днес, 13.03.2014 г. в град
Ивайловград, на основание чл.381 от НПК, между подписаните по-долу :
НЕВЕНА МОРАЛИЕВА - Прокурор при Районна прокуратура
гр. Ивайловград от една страна и от
друга страна - В.К. - Адвокат от Адвокатска колегия - гр.Хасково,
като защитник на обвиняемия Р.С.П.,се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство 81 /2014 г. по описа на РУ „Полиция ”- гр.Ивайловград , с
което страните са съгласни,че :
Обвиняемият Р.С.П., роден на *** ***, български
гражданин, неженен,безработен,с
основно образование, осъждан,с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 26.12.2013г.
в с.Кондово, обл.Хасково, отнел чужди движими вещи-3/три/ бали тютюн с общо
тегло 60кг. на обща стойност 360лева от владението на Ф. Ш. М. от с.Кондово,обл.Хасково,без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно,в немаловажен случай,след като е осъден с влязла
в сила присъда за друго такова престъпление - престъпление по чл. 195,ал.1,т.7 вр. с чл. 194 ал.1,вр. с
чл. 28 ал.1 от НК.
Деянието е извършено от Р.С.П. при форма на вина
пряк умисъл .
За престъплението по чл. 195 ал.1 т.
7 вр. с чл. 194 ал.1 вр. с чл. 28 ал.1
от НК,чл. 381 от НПК допуска постигането
на споразумение за решаване на делото.
От престъплението са нанесени имуществени вреди, които са възстановени .
За извършеното престъпление на обвиняемия Р.С.П. на основание чл. 195 ал.1 т.7 вр.с
чл. 194 ал.1 вр.с чл. 28 ал.1 от НК и
чл. 55 ал.1 т.1 от НК да му бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода
” за срок от 6 /шест / месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението
на наказанието „Лишаване от свобода” да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
.
Разноските по делото в размер на 50
лева следва да се заплатят от обвиняемия
Р.С.П..
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 ал.5 от НПК.
На обвиняемия Р.С.П. бе разяснен смисъла на настоящето споразумение, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на
съда по чл. 382 ал.7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за него и не подлежи на въззивно
и касационно обжалване и същият
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Аз,подписаният, Р.С.П. с ЕГН: **********, роден на *** ***,български гражданин, неженен,безработен,с основно
образование, осъждан, с оглед постигнатото споразумение във връзка
с извършеното от мен престъпление,посоченото по-горе , ДЕКЛАРИРАМ,че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ
:........................................
/ Р. П./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР ………………………………..
/ НЕВЕНА МОРАЛИЕВА /
ЗАЩИТНИК:..............................................
/АДВ.В.К. /
ОБВИНЯЕМ:………………………………..
/
Р. П./
Съобразявайки текста на окончателнито споразумение .Съдът
намира,че то не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл.
382, ал. 7 и чл. 24 ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между НЕВЕНА
МОРАЛИЕВА – Прокурор при
Районна прокуратура гр. Ивайловград от една страна и от друга страна- В.Т. К. -
Адвокат от Адвокатска колегия - гр.Хасково, като защитник на Р.С.П., споразумение за решаване на делото
по Досъдебно производство 81 / 2013 г.
по описа на РУ „Полиция ”- гр.Ивайловград , като
ПРИЗНАВА Р.С.П. с ЕГН: **********, роден на *** ***, общ.
Ивайловград,обл.Хасково,български гражданин,неженен, с основно
образование,безработен,осъждан, ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 26.12.2013г. в с.Кондово,
обл.Хасково,отнел чужди движими вещи-3/три/ бали тютюн с общо тегло 60кг. на
обща стойност 360лева от владението на
Фатма Шабан Михалева от с.Кондово, обл.Хасково,без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги
присвои,като кражбата е извършена повторно, в немаловажен случай,след като е
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление - престъпление по чл. 195,ал.1,т.7 вр. с чл. 194 ал.1,вр. с
чл. 28 ал.1 от НК.
На подсъдимия Р.С.П. на основание
чл. 195,ал.1,т.7 вр. с чл. 194 ал.1,вр. с чл. 28 ал.1
от НК,във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК
съдът налага
наказание ” Лишаване от свобода ” за срок
от 6/шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал.1 от НК
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” отлага
за срок от 3 /три/ години. .
ОСЪЖДА Р.С.П., със снета по-горе самоличност да заплати
50.00лв. разноски по делото по сметка на ОД МВР-Хасково, за изготвяне на
оценителна експертиза.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси съгласно
чл. 381 ал.5 от НПК.
С оглед постигнатото споразумение
между страните по делото и съобразно разпоредбите на чл. 382, ал.7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК съдът намира ,че
наказателното производство по НОХД № 21/ 2014г. по описа на РС-Ивайловград следва да бъде прекратено,поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 21/ 2014 година по описа на РС-Ивайловград, водено срещу подсъдимия Р.С.П., със снета по-горе самоличност за престъпление по чл. 195,ал.1,т.7 вр. с чл.
194 ал.1,вр. с чл. 28 ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
На
основание чл. 309 ,ал.2,вр. с
ал.1 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” ,спрямо
обвиняемия Р.С.П..
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и
протест пред Хасковски окръжен съд в 7
–дневен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ
се написа в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14.30
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :