П Р О Т О К О Л

Гр. Ивайловград, 07.06.2017 година.

Ивайловградският районен съд в публично съдебно заседание на седми юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КИРКОВА

При участието на секретаря Мара Йорданова,

В присъствието на районния прокурор Димитър Чорбаджиев,

Сложи за разглеждане докладваното от съдията – Т. Киркова НЧД № 22 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 10.15 часа се явиха:

Осъденият Д.К.В., редовно призован, се явява лично.

По хода на делото:

Р. Прокурор: Да се даде ход на делото.

Осъденият: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са на лице основанията за даване ход на делото

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Д.К.В., с ЕГН **********, 34 годишен, с начално образование, женен, осъждан.

На осъдения се разясниха правата му по НПК.

Той обясни, че ги е разбрал.

Докладва се молбата.

Постъпили са две молби от осъдения Д.К.В.. В първата молба, регистрирана в ХОС с Вх.№4241/04.05.2017г., осъденият моли да бъде образувано ЧНОХД за групиране на наложените му наказания по следните НОХД № 638/12г. и НОХД № 429/2016г. по описа на ОС-Хасково на основание чл.27 от НК. С втората молба Вх.№5034/26.05.2017г., осъденият моли да бъде образувано ЧИД за присъединяване на условна присъда и ефективна присъда 1 година «Лишаване от свобода» и 4 месеца «Лишаване от свобода», едно общо наказание «Лишаване от свобода» за година и 4 месеца по дела № 638/2012 г. – 1 година условна и 429/2016 г.- 4 месеца.

Осъденият: Искам, ако може тия присъди да са в едно общо наказание, за да мога да имам право на предсрочно освобождаване. Имам 4 деца. Съжалявам много за постъпката. Искам едно общо наказание, като то се намали, дори и да не се намали, само да е едно цяло, защото така ще имам право на предсрочно освобождаване.

Р.Прокурор: От молбата виждаме, че говорим за чл. 27 от НК. Прилагането на чл. 27 от НК е невъзможно, защото там ясно е казал законът, че трябва да има влязла в сила присъда, която да се изтърпява ефективно. Той е нямал влязла в сила присъда, тя не е била влязла в сила, тя е била отложена. Не са налице и условия за кумулацията. Просто се привежда в изпълнение тази присъда, която е била отложена. Съгласно закона трябва да изтърпи и предишното наказание. Предоставям на съда за решение.

Съдът след като изслуша осъдения, както и становището на РП – Ивайловград съобрази следното: Съгласно разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от НК, когато едно лице извърши престъпление след като е осъдено с влязла в сила присъда на «Лишаване от свобода», но преди да е изтърпяло това наказание, съдът пресъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието по втората присъда ако то също е «Лишаване от свобода». Определеното общо наказание не може да бъде по-малко от наказанието по втората присъда. Следователно лицето трябва първо - да е осъдено на «Лишаване от свобода» ефективно; второ - то да изтърпява това наказание все още и трето - по време на този срок на изтърпяване на първото наказание, да извърши друго престъпление, за което отново да му бъде наложено наказание «Лишаване от свобода».

С присъда № 290/ 13.12.2012г. на ОС-Хасково по НОХД № 638/2012г., в сила от 28.12.2012 г., осъдения е признат за виновен за престъпление по чл.294, ал. 1 от НК, извършено на 16.04.2011г., като му е наложено наказание «Лишаване от свобода» за срок от 1/една/ година и 4/четири/ месеца. Същото е отложена на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 4/четири/ години.

С Решение по ВНОХД № 429/2016 г. по описа на ОС-Хасково е потвърдена изцяло присъдата, постановена по НОХД № 3/2016г. по описа на РС-Ивайловград, с което е наложено на осъдения наказание «Лишаване от свобода» за срок от 4 /четири /месеца, за престъпление по чл.343в ал.2 от НК, извършено на 22.10.2015г. и присъдата е влязла в сила на 10.10.2016г., като на основание чл. 68, ал.1 от НК наказанието по предходното дело №683/2012 г. на ОС-Хасково е приведено в изпълнение.

От горе изложеното е видно, че не са налице условията за прилагане на чл. 27, ал. 1 от НК.

Така направения анализ на фактите по делото въз основа на представените доказателства сочи, че не са на лице изискванията за присъединяване на наказанието, наложено с присъдата по НОХД № 3/2016г. на ИРС и потвърдено изцяло с решение по ВНОХД № 429/2016 г. на ХОС към наказание, постановено с Присъда № 290 от 13.12.2012 г. на ХОС по НОХД № 638/ 2012г. на ХОС при условията на чл. 27 от НК.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение молбата на Д.К.В., ЕГН ********** за присъединяване на наказание «Лишаване от свобода», наложено с присъда по НОХД № 3/2016 г. на ИРС и потвърдено изцяло с решение по ВНОХД № 429/2016 г. на ХОС към наказание, постановено с Присъда № 290/13.12.2012 г. на ХОС по НОХД № 638/ 2012г. на ХОС при условията на чл. 27 от НК, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7- дневен срок, считано от днес пред ОС-Хасково на основание чл. 341, ал. 1 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.30 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се написа на 07.06.2017 година.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР :