П Р О Т О К
О Л
гр.Ивайловград, 13.05.2015 година.
Ивайловградският районен съд в публично съдебно заседание
на тринадесети май    две хиляди и петнадесета година година, в
състав:
                                                          Председател: ТАНЯ КИРКОВА
                                                                         
Съд. заседатели:  Н.П.                                                 
                                               
                                                        Г.П.
при участието на секретаря М.Й.
в присъствието на Районния
прокурор Д. ЧОРБАДЖИЕВ 
сложи за разглеждане, докладваното от съдия – Т.Киркова
НОХД № 61 по описа за 2013 година.
                    
На именното повикване в 09.00 
часа се явиха:
                     Подсъдимият С.М.Д.,
редовно призован, чрез служебния защитник адв. К., както и лично,  се явява. 
                   
Подсъдимият  Ф.С.Г., редовно призован, чрез служебния защитник адв. К.,
както и лично,   се явява.
                  
Адвокат К. се явява. 
                   Подсъдимият
Дженгист П.Д., редовно призован, чрез служебния
защитник адв. К., не се явява, представлява се от адв. К.. Лицето
не е открито на посочените адреси. 
                    По хода на делото.
                   
Р.Прокурор: Да се даде ход на делото.
                    Адв. К.:
Да се даде ход на делото. 
                    Съдът намира, че делото  по отношение на Дженгист П.Д.  би могло да се гледа по реда на задочното производство, по реда
на чл. 269, ал.3,т. 1 от НПК, доколкото същият не е намерен на посочения от
него адрес, не е уведомил съда за промяна на същия, призован е чрез неговия
служебен защитник адв. К., за днешното съдебно заседание. Служебният защитник
се явява.
                   
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
                   
Дава ход на делото.
 
Съдът докладва  делото, съгласно
Разпореждане № 54 от 21.04.2015г. За прецизност, веществените доказателства -  сгънати проводници /жици/ с жълто-меден цвят,
намиращи се в пазарска чанта с размери 40 на 50 см., със зелени, жълти и
сиво-сини и бели райета, бяха притеглени и се установи, че теглото им
възлиза  на 10.400 кг.    
                   
Р.Прокурор: Други доказателства няма да сочим. Да се постанови
определение за отнемане на  веществените
доказателства -  сгънати проводници
/жици/ с жълто-меден цвят, с тегло 10.400 кг., намиращи се в пазарска чанта с
размери 40 на 50 см., със зелени, жълти и сиво-сини и бели райета,   в полза на държавата. 
                   
Адв. К.:  Други
доказателства няма да сочим.
                   
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
                    
Приключва съдебното дирене
                    
Дава ход на делото по 
С Ъ Щ Е С Т В О:
Р.Прокурор:  Веществените доказателства а именно: сгънати
проводници /жици/ с жълто-меден цвят,  с
тегло 10.400 кг., намиращи се в пазарска чанта с размери 40 на 50 см., със
зелени, жълти и сиво-сини и бели райета, да се отнемат в полза на държавата.  
Адв. К.: Съгласна съм с  Районния прокурор. 
Съдът намира, че на основание чл.
306, ал. 1, т. 1, пр.2 от НПК, вр. чл. 53, ал.2, б „б” от НК следва да
постанови отнемане в полза на държавата на сгънати проводници /жици/ с
жълто-меден цвят,  с тегло 10.400 кг., намиращи
се в пазарска чанта с размери 40 на 50 см., със зелени, жълти и сиво-сини и
бели райета. 
Ето защо        
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 53, ал. 2, б „б”
от НК  отнема в полза на държавата
веществените доказателства, а именно: сгънати проводници /жици/ с жълто-меден
цвят, с тегло 10.400 кг.,  намиращи се в
пазарска чанта с размери 40 на 50 см., със зелени, жълти и сиво-сини и бели
райета.
Определението подлежи на
обжалване  пред ОС – Хасково в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.                    
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в  09.20  часа.
ПРОТОКОЛЪТ
се написа  на 13.05.2015 година.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: