Р Е Ш Е Н И Е

Гр.Ивайловград, 26.03.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ивайловградският районен съд, колегия в публично заседание на тринадесети март, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Таня Киркова

при секретаря Мара Йорданова, като разгледа докладваното от съдията н.а.х. дело № 87 по описа за 2018г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на А.М.Х., ЕГН ********** ***6-000154/12.10.2018г. на началника на РУ на МВР – Ивайловград.

Обжалва процесното НП, като го намира за незаконосъобразно. Сочи за допуснати съществени нарушения на процесуалния закон, изразяващи се в неспазване изискванията на чл.57 и чл.42 от ЗАНН, доколкото неточно били изложени обстоятелствата по случая. Автомобилът не бил спрян на км.55.845 от РПМ, а на км. 55.9. Липсвал умисъл за извършване на нарушението по чл.137 а ал.1 от ЗДП - те си свалили коланите, т.к. предполагали, че проверяващите ще ги спрат.

С оглед на изложеното, моли съдът да отмени изцяло НП № ***6-000154/12.10.2018г. на началника на РУ на МВР – Ивайловград като незаконосъобразно.

ДОКАЗАТЕЛСТВА И ФАКТИ ПО ДЕЛОТО

След като обсъди приетите по делото доказателства, съдът констатира следното: Акт за установяване на административно нарушение №178/15.09.2018г., е съставен от Д.Д., младши полицейски инспектор срещу А.М.Х., ЕГН ********** за това, че на 15.09.2018г., около 10.55ч., на републикански път II–59 от РПМ, в посока гр.Ивайловград управлява товарен автомобил „Мицубиши Л 200”, с рег. № ***, собственост на Л. В. Ч., ЕГН ********** от гр.Крумовград, като извършва следните нарушения: не е заплатил винетна такса по реда на чл.10 ал.1 т.1 от ЗП за управление на МПС, валидна към момента на проверката; Водачът не поставил обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано. Актът е подписан от присъстващия на място свидетел А.А..

В АУАН са посочени нарушените разпоредби на ЗДП - чл. 139 ал.5 и чл.137а ал.1 от ЗДП.

АУАН е съставен в присъствието на нарушителя, който е записал: „Нямам възражения”, след което му е връчен срещу подпис.

Въз основа на така съставения АУАН е издадено атакуваното НП № ***6-000154/12.10.2018г. на Началника на РУП - Ивайловград към ОДМВР – Хасково, което възпроизвежда описаните в АУАН обстоятелства, като добавя характеристиките на процесното МПС, съгл. разпоредбата на чл.139 от ЗДП, което в момента на проверката не е било възможно да установят проверяващите при издаването на АУАН на място.

С НП на жалбоподателя за първото нарушение по чл.139 ал.5 от ЗДП - Управлява по републиканските пътища ППС с повишена проходимост за превоз на пътници с 8 или по-малко места, с местото на водача, с технически допустима максимална маса, не повече от 3.5 тона за което не е заплатена винетна такса по чл.10 ал.1 т.1 от ЗП, на основание чл.179 ал.3, т.4 от ЗДП, му е наложено наказание „Глоба” в размер на 300лв.

За второто нарушение – Водач на МПС от категориите М1, М2,М3 и N1, N2 и N3, когато е в движение не ползва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано съгл. чл.137а ал.1 т.1 от ЗДП, като на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДП, му е наложено наказание „Глоба” в размер на 50лв.

НП е връчено на нарушителя на 30.10.2018 г., а жалбата е подадена на 5.11.18г.

Приетите по делото: Заповед № 8121 з - 515/14.05.2018г. на министъра на МВР; Удостоверение Рег.№ 28082/30.10.2014г. и Удостоверение №272000-1346/01.02.16г., сочат на материалната компетентност на АНО и на съставилия АУАН.

Актосъставителят и свидетелят по АУАН, осъществили проверката, потвърдиха в съдебно заседание посоченото в АУАН и НП.

С оглед установяване на точното местоположение на процесния лек автомобил, по време на извършване на проверката, поради оспорването на същото от жалбоподателя , беше изискана информация от АПИ на кой километър от РПМ – път 2-59 се намира разклона за с.Падало?” С писмо Вх.№500/13.02.19г. бе получен отговор, съгласно който се указва, че разклонът за с.Падало се намира при километър 55+845 републикански път II-59 /Крумовград-Ивайловград/.

ПРАВНИ ИЗВОДИ

Жалбата е подадена в срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, което я прави процесуално допустима.

АУАН е съставен от компетентно длъжностно лице по смисъла на чл.189 ал.1 от ЗДвП – служител на РУП – Ивайловград на длъжност „Полицейски инспектор„, имащ права за контрол и съставяне на АУАН по ЗДвП. НП е издадено от компетентен орган в рамките на правомощията му.

Съдът не установи допуснати съществени нарушения на процедурните правила при съставяне на АУАН и процесното НП.

Приложима правна уредба: Нормата на чл. 139, ал.5 от ЗДвП изисква движението на определена категория пътни превозни средства по републиканските пътища да се извършва след заплащане на съответната такса за тях, определена в Закона за пътищата. Тези такси са определени по реда на чл. 10, ал. 1, т. 1 от ЗП, която норма на свой ред сочи, че за преминаване по републиканските пътища, какъвто е процесният, МС въвежда такса за ползване на пътната инфраструктура – винетна такса. Разпоредбата на чл.179 ал.3 т.4 от ЗДП санкционира неизпълнението на това задължение от водач на пътно превозно средство за превоз на пътници с 8 или по-малко места с мястото на водача, пътни превозни средства, предназначени за превоз на товари, и/или пътни превозни средства, предназначени за превоз на пътници и товари, с технически допустима максимална маса не повече от 3,5 тона, както и пътните превозни средства от тази група с повишена проходимост с наказание „Глоба” в размер на 300лв.

Съгласно чл.137а ал.1 от ЗДП водачът и пътниците в моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение следва да използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани в противен случай те попадат под санкцията на чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДП, като са наказват с „Глоба” в размер на 50лв.

След съпоставка на така установената в процеса на съдебното следствие фактическа обстановка, описания в АУАН и НП фактически състав и правната квалификация на същия, съдът констатира, че са доказани по категоричен начин вменените на жалбоподателя нарушения и правилно определени наказанията. Те са в константно предвидения от закона размер.

Така изяснената фактическа обстановка по делото и изложените от съда правни съображения дават отговор и опровергават заявените възражения на жалбоподателя.

С оглед гореизложеното съдът намира НП № ***6-000154/12.10.2018г., издадено от Началника на РУП - Ивайловград към ОДМВР – Хасково, с което на А.М.Х., ЕГН ********** на основание чл.179, ал.З, т.4 от ЗДвП, за нарушение на чл.139 ал.5 от ЗДвП, е наложено наказание „Глоба” в размер на 300лв. и основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДП, за нарушение нормата на чл.137а ал.1 от ЗДП, е наложено наказание "ГЛОБА" в размер на 50 лева за законосъобразно, поради което следва да се потвърди.

Водим от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1, пр.1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И:

ПОТВРЪЖДАВА НП № ***6-000154/12.10.2018г., издадено от Началника на РУП - Ивайловград към ОДМВР – Хасково, с което на А.М.Х., ЕГН ********** на основание чл.179, ал.З, т.4 от ЗДвП, за нарушение на чл.139 ал.5 от ЗДвП, е наложено наказание „Глоба” в размер на 300лв. и основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДП, за нарушение нормата на чл.137а ал.1 от ЗДП, е наложено наказание "ГЛОБА" в размер на 50 лева, като законосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Районен съдия: