Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Ивайловград, 19.12.2017
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Ивайловградският районен съд, колегия в публично
заседание на двадесет и втори ноември, две хиляди и седемнадесета
година в състав:
Председател: Таня Киркова
при секретаря Красимира Христова, като разгледа
докладваното от съдията н.а.х. дело № 41
по описа за 2017 г. и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на Р.Е.А.,***, махала „Бащино, №5 общ.Крумовград,
обл.Кърджали срещу НП № 17-0276-000082/18.07.2017г. на началника на РУ на МВР – Ивайловград.
Обжалва процесното НП, като го намира
за незаконосъобразно. Сочи за допуснати съществени нарушения на процесуалния закон, изразяващи
се в неспазване изискванията на чл.57 и чл.42 от ЗАНН, като фактическата
обстановка в АУАН не кореспондирала с
издаденото НП.
С оглед на
изложеното, моли съдът да отмени изцяло НП № 17-0276-000082/18.07.2017г. на началника на РУ на МВР – Ивайловград като незаконосъобразно и неправилно.
ДОКАЗАТЕЛСТВА И ФАКТИ ПО ДЕЛОТО
След
като обсъди приетите по делото доказателства, съдът констатира следното: Акт за
установяване на административно нарушение №88/19.06.2017г. / бл.№ 282178/, е
съставен срещу Р.Е.А., на длъжност
„шофьор” при „Буклес” – Крумовград, за
това, че на 19.06.2017г., около 16.40ч.,
на републикански път II – 59 от РПМ, км 69.850, до разклона
за с.Глумово, в посока гр.Крумовград, управлява МПС – товарен автомобил „Камаз 53212”,
с рег. № *******,
собственост на „*******”
ЕООД, седалище – гр.Крумовград, ул.”******”, №*** Булстат ********
като: 1. Не е заплатил винетна такса
по реда на чл.10 ал.1 т.1 от ЗП за управление на МПС, валидна към
момента на проверката; 2. Управлява
автомобил, който не е представен на годишен технически преглед.
В АУАН са посочени нарушените разпоредби на
ЗДП - чл. 139 ал.5 и чл.147 ал.1 от ЗДП.
АУАН е съставен в присъствието на нарушителя на 19.06.2017г.,
който е записал в графа „Обяснения и възражения”, че е мислил, че автомобилът
има седмична винетка, но тя била за друга дата, след което му е връчен срещу
подпис.
Въз основа на така
съставения АУАН е издадено НП №17-0276-000082/18.07.2017г. на Началника на
РУП - Ивайловград към ОДМВР – Хасково,
което възпроизвежда описаните в АУАН обстоятелства.
С НП на жалбоподателя за
първото нарушение - Управлява ППС,
предназначено за превоз на товари, състав от ППС с две и повече оси, с
техническа допустима маса 12 или повече тона по републиканските пътища, за
което не е заплатена винетна такса по
чл.10 ал.1 т.1 от ЗП, на основание чл.179
ал.3, т.1 от ЗДП, му е наложено наказание „Глоба” в размер на
3 000лв.;
За второто нарушение – Не е
представил ППС на технически преглед, на
основание чл.181 т.1 от ЗДП му е наложено наказание „Глоба” в размер на 10лв.
НП е
връчено на нарушителя на 21.08.2017 г.
По делото като доказателства са приети:
Справка за служебна промяна на
регистрацията на процесното МПС, изясняваща правото на собственост и
основните характеристики на автомобила;
Заповед № 8121 з - 746/01.06.2017г. на
министъра на МВР; Удостоверение Рег.№
28082/30.10.2014г. и Удостоверение №30999/03.12.14г., сочат на материалната
компетентност на АНО и на съставилия
АУАН.
Актосъставителят и
свидетелят по АУАН, осъществили
проверката, потвърдиха в съдебно заседание посоченото в АУАН и НП.
ПРАВНИ ИЗВОДИ
Жалбата е подадена в срок от
лице, имащо правен интерес от оспорването,
което я прави процесуално допустима.
АУАН е съставен от
компетентно длъжностно лице по смисъла на чл.189 ал.1 от ЗДвП – служител на РУП
– Ивайловград на длъжност „Полицейски инспектор VI степен” /Пътен
контрол/, имащ права за контрол и
съставяне на АУАН по ЗДвП. НП е издадено от компетентен орган в рамките на
правомощията му.
Съдът не установи допуснати съществени нарушения на процедурните правила при съставяне на АУАН
и на процесното НП.
Приложима правна уредба: Нормата на чл. 139, ал.5 от ЗДвП изисква движението на определените в ЗП пътни превозни средства по
републиканските пътища да се извършва след заплащане на винетна такса по реда на чл. 10, ал. 1, т. 1 от ЗП, която норма на свой
ред сочи, че за преминаване по
републиканските пътища, какъвто е процесният,
МС въвежда такса за ползване на
пътната инфраструктура – винетна такса.
Разпоредбата на чл.179 ал.3 т.1
от ЗДП санкционира неизпълнението на това задължение от водача с наказание „Глоба” в размер на 3 000лв.
Когато водачът без уважителни
причини не представи в определения срок превозното средство за технически
преглед, съгласно разпоредбата на чл.147 ал.1 от ЗДП, той бива санкциониран на
основание чл.181 т.1 от ЗДП с наказание „Глоба” в размер до 50лв.
След съпоставка на така
установената в процеса на съдебното
следствие фактическа обстановка, описания в АУАН и НП фактически състав и
правното квалифициране на същия, съдът
констатира, че са доказани по
категоричен начин вменените на жалбоподателя нарушения и правилно определени наказанията. Те са в
минималния, предвиден от закона размер.
Така изяснената фактическа обстановка по делото и изложените от съда правни съображения дават отговор и
опровергават заявените възражения на жалбоподателя.
С оглед гореизложеното съдът намира НП № 17-0276-000082/18.07.2017г., издадено от Началника на РУП - Ивайловград към ОДМВР – Хасково, с което на Р.Е.А., ЕГН ********** на основание чл.179, ал.З, т.1 от ЗДвП за нарушение на чл.139 ал.5 от ЗДвП
е наложено наказание „Глоба” в размер на 3000лв. и основание чл.181 т.1 от ЗДП за нарушение нормата на чл.147 ал.1 от ЗДП е наложено
наказание "ГЛОБА" в размер на 10 лева, като законосъобразно, поради което
следва да се потвърди.
Водим от изложеното и на
основание чл. 63, ал. 1, пр.1 от ЗАНН,
съдът
Р Е Ш И:
ПОТВРЪЖДАВА НП № 17-0276-000082/18.07.2017г., издадено от Началника на РУП - Ивайловград към ОДМВР – Хасково, с което на Р.Е.А., ЕГН ********** на основание чл.179, ал.З, т.1 от ЗДвП за нарушение на чл.139 ал.5 от ЗДвП
е наложено наказание „Глоба” в размер на 3000лв. и основание чл.181 т.1 от ЗДП за нарушение нормата на чл.147 ал.1 от ЗДП, е наложено
наказание "ГЛОБА" в размер на 10 лева, като законосъобразно,
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: