Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.Ивайловград, 25.02.2016 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Ивайловградският районен съд, колегия в публично
заседание на двадесет и седми януари, две хиляди и шестнадесета година в
състав:
Председател: Таня Киркова
при секретаря М.Й., като разгледа докладваното от
съдията н.а.х. дело № 76 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е образувано по жалба на Д.К.Г., с ЕГН **********,***-0276-000035/15.07.2015г. на началника на РУ "Полиция" - гр. Ивайловград към ОД МВР – Хасково. В атакуваното НП
било посочено че: " На 04.07.2015г. в гр. Ивайловград управлява лек автомобил - "Форд
Транзит ", без да има сключена
застраховка "Гражданска отговорност ", за което му е наложено наказание „Глоба” в размер на 400 лв. на основание чл. 315, ал. 1, т. 1 от КЗ.
Обжалва процесното НП, като го намира за незаконосъобразно и неправилно. Оспорва
материалната компетентност на актосъставителя и тази на издалия
наказателното постановление. Счита, че не са конкретизирани нарушените законови
разпоредби.
С оглед на изложеното, моли съдът да отмени изцяло НП № 15-0276-000035/15.07.2015г. на Началника на РУ
"Полиция" гр.Ивайловград, като незаконосъобразно и неправилно.
ДОКАЗАТЕЛСТВА И ФАКТИ ПО ДЕЛОТО
След като
обсъди приетите по делото доказателства, съдът констатира следното:
Акт за установяване на административно
нарушение № 48/08.07.2015г., е съставен срещу Д. ***, за това, че на 04.07.2015г. в гр. Ивайловград, по ул.”Капитан Петко войвода”,
до кръстовището с ул.”П.Хилендарски”, управлява МПС - лек автомобил - "Форд
Транзит ", с рег.№ РВ **** ХВ, собственост на „****** – гнайс” ЕООД – Пловдив, Булстат
******, без да има сключена застраховка "Гражданска
отговорност” на
автомобилистите, с което виновно е нарушил
чл.315 ал.1, предл.2,т.1, във вр. чл. 264, ал. 3 във връзка с чл. 257,ал.2, предл.2 от КЗ. АУАН е подписан от и връчен на нарушителя.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено процесното
НП №
15-0276-000035/15.07.2015г. на началника на РУ
"Полиция" - гр. Ивайловград.
С НП на жалбоподателя, на основание чл.315,
ал. 1, т. 1 от КЗ, е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 400.00 лева.
От
разписка към НП се установява, че то е връчено на нарушителя на 29.09.2015 г.,
а на 06.10.2015г. е подадена жалба срещу него, видно от пощенското клеймо.
Приложените по делото
Удостоверения № 30999/3.2.14г. и № 28082/30.10.14г, както и Заповед № 1930/29.07.2014г. на директора на ОД МВР – Хасково, удостоверяват
материалната компетентност на актосъставителя и издалия НП.
При разпита си в съдебно заседание актосъставителят и свидетелите, дават
показания, които са непротиворечиви,
изчерпателни и се допълват, като потвърждават описаната в АУАН и НП фактическа
обстановка, която съдът приема за категорично доказана. В съдебно заседание на
02.12.2015г. бе извършена справка в интернет страницата на „Гаранционен фонд”,
от която стана ясно, че към момента на проверката липсва информация
за сключена застраховка „ГО” на автомобилистите на процесното МПС - лек
автомобил - "Форд
Транзит ", с рег.№ РВ **** ХВ.
ПРАВНИ ИЗВОДИ
При така установената фактическа обстановка, съдът
приема от правна страна следното: Жалбата
е подадена в срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, което я прави процесуално допустима. АУАН е съставен от компетентно длъжностно
лице по смисъла на чл. 320, ал.1, пр. 2 от КЗ – служител на РУП – Ивайловград,
имащ права за контрол по ЗДвП. НП е
издадено от компетентен орган в рамките на правомощията му, видно от Заповед №
1930/29.07.2014г. на директора на ОД МВР – Хасково.
При
издаването на НП, съдът установи, че не е допуснато съществено процедурно
нарушение, от характер да опорочи административнонаказателното производство по
реализиране отговорността на жалбоподателя, поради което не е налице формална
предпоставка за отмяна на НП. АУАН и НП съдържат
всички необходими реквизити по чл.42 и чл. 57, ал. 1 ЗАНН. В АУАН и атакуваното НП ясно са посочени нарушението и обстоятелствата на извършването му.
Съгласно чл.249, т.1 КЗ една от
задължителните застраховки е "Гражданска отговорност" на
автомобилистите.
Разпоредбата на чл.264, ал.3 от КЗ забранява движение
на МПС по пътищата, отворени за
обществено ползване по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона
за движението по пътищата, без водачът да е застрахован по реда на този
кодекс. Тази забрана
включва всяко лице, управляващо
МПС, независимо дали е собственик или
ползвател на управляваното МПС.
Нормата на чл.315, ал.1, пр.2, т.1
КЗ регламентира отговорност за
несключена задължителна застраховка, като санкционира лице, което управлява МПС, във връзка с чието притежаване
и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите с „Глоба”от 400 до 600 лв. - за физическо лице. В настоящия случай АНО е наложил
наказание “Глоба” в минималния, предвиден размер от 400 лева.
От събраните доказателства, безспорно
се установи, че нарушителят е управлявал лек автомобил - "Форд Транзит ", с рег. № РВ **** ХВ, собственост на „****** –
гнайс” ЕООД – Пловдив, Булстат ******, без да
има сключена застраховка "Гражданска
отговорност” на автомобилистите, валидна
към момента на проверката – 04.07.2015г.
Приемайки
гореописаната фактическа обстановка и излагайки
тези правни съображения, съдът отговаря на възраженията на жалбоподателя, като ги намира
за неоснователни.
С оглед на казаното съдът счита НП
№ 15-0276-000035/15.07.2015г. на Началника
на РУ „Полиция” – Ивайловград към ОД МВР -Хасково, с което на Д.К.Г. е наложено
административно наказание "Глоба" в размер на 400 лева на основание
чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, за това, че като
водач управлява МПС - лек автомобил - "Форд
Транзит ", с рег. № РВ **** ХВ, собственост на „****** – гнайс” ЕООД – Пловдив,
Булстат ******, без да има сключена застраховка "Гражданска отговорност” на автомобилистите, валидна
към момента на проверката, за законосъобразно, правилно и обосновано, поради
което следва да се потвърди.
Водим от изложеното и на
основание чл. 63, ал. 1, пр.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА НП
№ 15-0276-000035/15.07.2015г. на началника
на РУ „Полиция” – Ивайловград към ОД МВР -Хасково, с което на Д.К.Г., ЕГН **********,***,
е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 400 лева на
основание чл.315, ал.1, т.1 от КЗ, като
законосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: