Р     Е     Ш     Е     Н    И    Е

 

Гр. Ивайловград, 16.02.2015 г.

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ивайловградският районен съд, колегия в публично заседание на единадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

 

Председател: Калоян Петров

 

при секретаря М.Й., като разгледа докладваното от съдията Н.а.х. дело № 87 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на И.Д.Д., който не е съгласен с Наказателно постановление /НП/ № 14-0276-000136 от 17.10.2014 г. на Началник на РУП - Ивайловград, с което са му наложени административни наказания „Глоба” в размер на 500 лева и “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 месеца на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП за нарушение  на разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.

На основание Наредба IЗ - 2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки за нарушението по чл. 174, ал. 1 от ЗДвП.

Жалбоподателят твърди незаконосъобразност на НП, поради издаването му в противоречие със закона и при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, без да се сочат конкретно.

В съдебно заседание не се явява, не се представлява.

Началникът на РУП – Ивайловград не взема отношение по жалбата. В съдебно заседание не се явява, не се представлява.

След като обсъди приетите по делото доказателства, Съдът констатира следното:

На 18.09.2014 г. свидетелите К. и А. ***, извършвали дейност по контрол на движението по пътищата на установъчен пункт на път II-59, в местността “Пенсионерската чешма”, намираща се след изхода/преди входа на Ивайловград. Около 10.44 часа спрели за проверка жалбоподателя, който управлявал в посока – Ивайловград лек автомобил „Волга ГАЗ 24” с рег. № Х **** АХ и след като проверили  документите му го поканили и изпробвали с техническо средство “Дрегер 7510”. Уредът показал 0,71 промила алкохол в кръвта на жалбоподателя, чрез издишания от него въздух. Свидетелите съобщили за установеното на дежурния в РУП – Ивайловград, който изпратил на място екип на пътен контрол, сред които свидетелят К.. Свидетелят се запознал с показанието на дрегера, проверил самоличността на водача и преценил, че следва да състави Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ за установеното нарушение.

Акт за установяване на административно нарушение № 126/2014 г., фабричен № 110151 от 18.09.2014 г. е съставен от свидетеля К. срещу жалбоподателя Д., в негово присътвие и в присъствието на свидетелите К. и А. за това, че на 18.09.2014 г. около 10.44 часа на път II-59 от републиканската пътна мрежа, километър 87.500, в посока Ивайловград, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Волга ГАЗ 24” с рег. № Х **** АХ след употреба на алкохол, с 0.71 на хиляда алкохол в кръвта, измерено в издишания въздух с техническо средство “Дрегер 7510” с фабр. № ARDN-0087, с което нарушил чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП.

АУАН бил предявен и връчен на жалбоподателя, видно от показанията на свидетелите и подписа му върху разписката към АУАН.

На място жалбоподателя обяснил устно, че бил пил алкохол предишната вечер и не очаквал, че все още има следи от него в кръвта му.

Свидетелят К. издал на жалбоподателя Талон за медицинско изследване № 0299801, но той не се явил в медицинското заведение за да предостави кръвна проба.

Дрегер 7510 № ARDN 0087, видно от протокол на лаборатория за проверка на средства за измерване, успешно е преминал проверката на 08.05.2014 г., със срок на валидност до 08.12.2014 г..

Въз основа на АУАН било издадено НП № 14-0276-000136 от 17.10.2014 г. на Началник на РУП - Ивайловград, с което на жалбоподателя са наложени административни наказания „Глоба” в размер на 500 лева и “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 месеца на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП за нарушение  на разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП. На основание Наредба IЗ - 2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки за нарушението по чл. 174, ал. 1 от ЗДвП.

В НП е посочено цифрово, че установеното количество алкохол в кръвта е 0.70 промила, а словесно, че е 0.71 промила, както е и посочено в АУАН.

От разписката към НП се установява, че то е връчено на жалбоподателя на 04.11.2014 г..

На 11.11.2014 г. е подадена жалба срещу НП, видно от печата върху пощенския плик.

От Заповед № Iз-1745/28.08.2012 г. на Министъра на вътрешните работи се установява, че оправомощени да съставят АУАН са полицейските инспектори VI степен “автоконтрольор” към териториалните звена на ОДМВР, каквото е РУП – Ивайловград, а да издават НП – началниците на районни управления в ОДМВР.

От Удостоверение № 30999/03.12.2014 г. на Директора на ОДМВР - Хасково се установява, че актосъствителят К. е полицейски инспектор VI степен “автоконтрольор” /пътен контрол/.

От Удостоверение № 28082/30.10.2014 г. на Директора на ОДМВР - Хасково се установява, че издалия НП Стефан Стамболов е Началник на РУП - Ивайловград.

Началникът на РУП издал и Заповед за прилагане на принудителни администратривни мерки № 14-0276-000031 г. от 18.09.2014 г., с която било временно отнето свидетелството за управление на жалбоподателя.

Съдът кредитира показанията на свидетелите с доверие. Същите са единни непротиворечиви, логични и се потвърждават от приетите писмени доказателства по делото.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Жалбата е подадена в срок от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

АУАН е съставен и НП е издадено от компетентентни органи, видно от обсъдените доказателства.

АУАН и НП съдържат всички задължителните реквизити, посочени съответно в чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН. Спазени са регламентираните в ЗАНН процедури.

Не се установи да са допуснати съществени процедурни нарушения, които да водят до опорочаване на административнонаказателното производство по реализиране отговорността на жалбоподателя, поради което липсват формални предпоставки за отмяна на НП.

Допуснатата в НП грешка в цифровото изписване на установеното количество алкохол, а именно посочването му като 0.70 промила, вместо като 0.71 промила, съдът намира в случая за несъществено нарушение, с оглед на кокретния характер на грешката и правилното словесно изписване на количеството алкохол в кръвта, съответстващо и на посоченото в АУАН. Поради това същото не е възпрепятствало правото на защита на жалбоподателя, нито възможността на съда да се произнесе по същество на спора.

Съгласно чл. 5, ал. 2, т. 3 ЗДвП, водачите са длъжни да не управляват пътно превозно средство под въздействие на алкохол. При нарушение на това задължение, установено с медицинско изследване и/или с техническо средство, определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух,  се поражда административнонаказателната отговорност по чл. 174, ал. 1 от ЗДвП, с текста на който са въведени кумулативно наказания  "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 до 12 месеца и “Глоба” от 500 до 1000 лева.

Видно от доказателствата по делото, установи се, че на 18.09.2014 г. на път II-59 от републиканската пътна мрежа, километър 87.500, жалбоподателят е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Волга ГАЗ 24” с рег. № Х **** АХ с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда - 0.71 на хиляда, измерена в издишания въздух с техническо средство “Дрегер 7510” с фабр. № ARDN-0087, с което нарушил задължението си по чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП и е осъществил състава на административно нарушение по чл. 174, ал. 1 от ЗДвП.

Както бе посочено чл. 174, ал. 1 от ЗДвП, въвежда кумулативно наказания  "Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 6 до 12 месеца и “Глоба” от 500 до 1000 лева, за нарушения на чл. 5, ал. 3, т. 1 ЗДвП.

В конкретният случай на жалбоподателя са наложени наказания "Глоба” в размер на 500 лева и “Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца, тоест в минимални размер за тези наказания.

Съгласно чл. 6, ал. 1 , т. 1 от Наредба № Iз-2539 от 17 декември 2012 г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение, за нарушение по чл. 174, ал. 1 ЗДвП /за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 1,2 на хиляда включително/ се отнемат 10 контролни точки, както е и сторено.

С оглед на изложеното Съдът счита НП № 14-0276-000136 от 17.10.2014 г. на Началник на РУП - Ивайловград, с което на И.Д.Д. *** са наложени административни наказания „Глоба” в размер на 500 лева и “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 месеца на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП за нарушение  на разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба IЗ - 2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки за нарушението по чл. 174, ал. 1 от ЗДвП, за законосъобразно, правилно и обосновано, поради което следва да се потвърди.

Водим от изложеното и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Съдът

              

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА НП № 14-0276-000136 от 17.10.2014 г. на Началник на РУП - Ивайловград, с което на И.Д.Д. *** са наложени административни наказания „Глоба” в размер на 500 лева и “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 месеца на основание чл. 174, ал. 1 от ЗДвП за нарушение  на разпоредбата на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба IЗ - 2539 на МВР са отнети 10 контролни точки за нарушението по чл. 174, ал. 1 от ЗДвП.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                     Районен съдия: