%v  d.ысяђМ@"Calibri------  2 Іc1  2 №c  c'яя  2 /bc  c'яя  2 ,Іc1  2 ,№c  c'яя  2 Nbc  c'яяыняјМ@"Century Gothic------ яяяьяяя- @ !р$[b`ьяяя-р яяя 2 u cОПРЕДЕЛЕНИЕ  2 uc  cьяяя- яяя-р яяя'яяыряђМ@"Century Gothic------ыряјМ@"Century Gothic------ яяяьяяя- @ !р![†`-р яяя--- %2 •cгр. Ивайловград,      --- 2 •Јc11   2 •µc.  2 •№c0   2 •Вc9  2 •Л c.2018 г.    2 •c  cьяяя- яяя-р яяя'яя--- яяяьяяя- @ !р![§`-р яяя %2 ·9cВ ИМЕТО НА НАРОДА        2 ·вc  cьяяя- яяя-р яяя'яя яяяьяяя- @ !р[И`-р яяя  2 Ъbc  b2 Ъљ:cИвайловградският районен съд, в закрито съдебно заседание               cьяяя- яяя-р яяя'яя яяяьяяя- @ !р[Ю`-р яяя--- 2 нbcна --- 2 н‚ cединадесети   2 нрc  2 ны cсептември  "2 нWc, две хиляди и     2 ндcо  &2 ноcсемнадесета година  --- 2 нЈc, в    яяяьяяя- @ !р![с`-р яяя 2 bcсъстав     2 —c   яяяьяяя- @ !р'[`-р яяя 12 )cПредседател: Таня Киркова        2 )ьc  cьяяя- яяя-р яяя'яя--- яяяьяяя- @ !р[9`-р яяя--- 42 Mjcкато разгледа докладваното          2 MU cот съдията      2 MЄc --- 2 M®cЧ. ---  2 Mјc --- 2 MБcГр.Д № 7     2 Mc8  2 Mc/2018г. ---  2 MEc  2 MK cпо описа на    cьяяя- яяя-р яяя'яя яяяьяяя- @ !р[R`-р яяя L2 bТ+cсъда, за да се произнесе съобрази следното:               2 bIc  cьяяя- яяя-р яяя'яя  2 ѓc   +2 ¤cПроизводството е по       2 ¤Рcреда на   +2 ¤cчл. 93, ал.2 от ГПК.        2 ¤©c   2 ё c  12 ёcОбразувано е по жалба на         2 ё>cШ.Р.И.    2 ёrc  2 ё‚cпротив   c'яя C2 Лb%cпостановление на ДСИ от 13.07.2018г.        2 Л°c  ,2 ЛёcОбяснява, че на 25.07.        2 Лx c2017г. е   c'яя 2 Яb cполучила    2 Яє cпроцесното    2 Яc  R2 Я$/cпостановление, с което на основание чл.93 ал.1             c'яя I2 уb)cт.1 от ГПК във вр. с чл.91 ал.2 и 1 от ГП             2 у™cК   2 уЁc  72 у®cза нарушение разпоредбите на         c'яя F2 b'cчл.44, 46, 47 а1 от ГПК й били наложени             2 љc:  2 џc   2 Јc  c'яя яяяьяяя- @ !р ·-р яяя .2 bc   2 ѕc-  2 Гc  42 Кcглоба в размер на 100 лева          2 ·c  2 Ѕcза   2 Хcтова, че    2 c:  (2 c“не е връчила и не         c'яя яяяьяяя- @ !рWb-р яяя (2 -bcе върнала в Съдебно       2 -/c- 22 -4cизпълнителна служба при РС           2 -Cc— 2 -S cИвайловград     c'яя яяяьяяя- @ !рW0b-р яяя e2 Ab<cразписка от призовка за принудително изпълнение до длъжника                    2 AqcБ.   2 Ac  2 AѓcЕ.   2 A‘c  2 A•cР.   2 AЈc  2 A§cза   c'яя яяяьяяя- @ !рWDb-р яяя s2 UbEcнасрочения за 28.06.2018г. опис на движими вещи от дома на длъжника,                     c'яя яяяьяяя- @ !рWWb-р яяя #2 hbcкоето нарушение     2 h cе затрудни     12 h_cло хода на производството       2 hGc  2 hP cи е станало    c'яя яяяьяяя- @ !рkb-р яяя 72 |bcпричина за отлагане на делото            2 |^c;  2 |cc  c'яяыпяјМ@Times New Roman------ыпяјМ@"Arial------ яяяьяяя- @ !р ~џ-р яяя---  2 Џ•c----  2 Џ›c --- 2 Џџ c  42 ЏЛcглоба в размер на 70.00 лв.      2 Џѕc  2 ЏЖ cза това, че:      "2 Џ.c“не е оформила        c'яя яяяьяяя- @ !р]’b-р яяя 22 Јbcразписката на изпратената         2 Ј^cй   2 Јhc  C2 Јr%cза връчване призовка за принудително           c'яя яяяьяяя- @ !р]¦b-р яяя ^2 ·b7cизпълнение за насрочения за 31.07.2018г. опис на движим               "2 ·@cи вещи от дома       c'яя яяяьяяя- @ !р]№b-р яяя p2 КbCcна длъжника, респективно ако се приеме, че писмото може да замести                      c'яя яяяьяяя- @ !р]Нb-р яяя >2 Юb"cудостоверяването върху разписката             2 ЮЎc—  2 Ю±c  42 ЮЅcне е удостоверила надлежно       c'яя яяяьяяя- @ !р]бb-р яяя g2 тb=cвръчването, като не е посочила какви действия е извършила по                      c'яя яяяьяяя- @ !р]фb-р яяя V2 b2cвръчването, дали е посетила адреса, как е събрала                 &2 !cданни, посочената     c'яя яяяьяяя- @ !р]b-р яяя j2 b?cинформация е крайно недостатъчна, за да се приеме, че е налице              c'яя яяяьяяя- @ !рЄb-р яяя (2 ,bcнадлежно връчване”.      2 , c  c'яя яяяьяяя- @ !р /-р яяя )2 @cНамира атакуваното       %2 @cПостановление от      яяяьяяя- @ !р]Cb-р яяя 2 Tb c13.07.2018г.     2 Tїc  g2 TЕ=cза налагане на глоба съгл. чл. 93 от ГПК на Държавен съдебен                   яяяьяяя- @ !р]Vb-р яяя F2 gb'cизпълнител при Районен съд Ивайловград             2 gеcза   2 gcне  &2 gcзаконосъобразно и       яяяьяяя- @ !р]jb-р яяя _2 {b8cнеправилно, издадено в противоречие на материалноправни                яяяьяяя- @ !р]~b-р яяя :2 Џbcразпоредби и на административно        2 Џ–c- /2 Џ›cпроизводствените правила       2 Џz c. Излага      яяяьяяя- @ !р]‘b-р яяя )2 ўbcследните съображения       2 ў+c:  2 ў0c  G2 ў?(cВ обстоятелствената част на обжалваното              яяяьяяя- @ !р]Ґb-р яяя  2 ¶bcпостановление    ,2 ¶зcбило посочено, че не е       2 ¶·c  &2 ¶Бcвърнала разписка о     2 ¶o cт връчена      яяяьяяя- @ !р]ёb-р яяя 82 Йbcпризовка. В наказателната част             2 Йlc   2 Йsc-  2 Йxc  2 Йcче не     2 ЙІcе   2 Йјc  2 ЙГcвръчила     2 Йcи не е     2 Й>c  2 ЙDcвърнала    2 ЙЊcв СИС    яяяьяяя- @ !р]Мb-р яяя v2 ЭbGcпри РС Ивайловград разписка от призовка за принудително изпълнение, т.                       яяяьяяя- @ !р$аb-р яяя  2 сbcе. включено е     )2 сФcдопълнително деяние;        2 с†c  ыјМ"System8Uh 0¶Ащ&§э--ccbbaa