П Р О Т О К О Л

гр. Ивайловград, 17.07.2019 година.

Ивайловградският районен съд в публично съдебно заседание на седемнадесети юли, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: ТАНЯ КИРКОВА

при участието на секретаря КРАСИМИРА ХРИСТОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия Т.Киркова ГР. Д № 131 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

Ищецът Д.И.В., редовно призован чрез пълномощника си адв.А., не се явява, представлява се от адв.А..

Ищецът В.И.З., редовно призован чрез пълномощника си адв.А., не се явява, представлява се от адв.А..

Ищцата П.С.С., редовно призована чрез пълномощника си адв.А., не се явяват, представлява се от адв.А..

Ответникът З.Д.П., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Ответникът В.З.В., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Ответникът М.С.Т., редовно призована, не се явява, за нея се явява синът й Станислав Теохаров Стефанов, с пълномощно по делото.

Ответникът С.Г.А., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Ответникът П.С.Н., призована по телефона на 25.06.2019г. чрез баща й Стефан Н., който се е задължил да й предаде. Призовката върната по факса.

Ответникът З.С.Н., призована по телефона на 25.06.2019г. чрез баща й Стефан Н., който се е задължил да й предаде. Призовката върната по факса.

Ответникът С.З.В., редовно призована, не се явява, не се представлява.

По хода на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

Упълномощеното лице С. Теохаров : Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

Дава ход на делото.

Всички страни са призовани и уведомени с вписване в съобщението, че в днешното съдебно заседание ще се извърши теглене на жребий на обособените в 5 дяла, допуснати до делбата имоти.

С влязло в сила Решене № 13 от 17.05.2019г. беше обявен за окончателен разделителния протокол на допуснатите с Решение № 5 от 15.03.2018г. до делба недвижими имоти, с което бяха обособени 5 дяла и три поддяла, които са съобразени с предпочитанията на страните за общ дял, както и с изискванията на чл. 10, ал.1 от ППЗСПЗЗ.

По искане на вещото лице съдът изпрати запитване до страните относно техните предпочитания за обособяване в общ дял на полагащите им се идеални части.

Зачитат се молбите, които са постъпили от страните, а именно:

С вх. № 3503 от 29.11.2018г. е постъпила молба от ищците Д.И.В., В.И.З. и П.С.С.. Д.И.В. и В.И.З. желаят да получат в общ дял полагащите им се имоти, ищцата П.С.С., желае да получи самостоятелен дял от имотите.

С молба, вх. № 3502 от 29.11.2018г., С.З.В. изразява своето, както това на майка си З.Д.П. и на брат си В.З.В. желание да получат общ дял, по възможност нива от 6,201 дка, V – категория, в месността „Колибар чешма“, имот № 103009.

В молбата си, Вх. № 3501 от 29.11. 2018г. З.Д.П. изразява желание да получи общ дял със сина си В.З.В. и дъщеря си С.З.В., като сочи същата нива от 6,201 дка, V – категория, в месността „Колибар чешма“, имот № 103009.

В.З.В., с молба с вх. № 3500 от 29.11.2018г. е изразил идентично желание с майка си - З.Д.П. и сестра си - С. З.В..

С молба, вх. № 3655 от 10.12.2018г. С.Г.А. заявява, че желае да получи самостоятелен дял.

С молба, вх. № 3671от 11.12.2018г. М.С.Т. заявява, че желае да получи цялостен самостоятелен дял от имот, по възможност, имот № 115009 от 9.703 дка, V – категория, в месността „Баш Чердак”.

С молбите си З.С.Н. и П.С.Н. желаят техните наследствени имоти да бъдат обединени в общ дял, като предпочитат имотът да бъде в местност „ Чинара“.

В днешното съдебно заседание на основание чл.352 от ГПК следва да се извърши теглене на жребий на така обособените дялове. За целта са изготвени 6 равни по размер части от бял лист по 1/4 от листа и на тях са написани дяловете. Те са сгънати три пъти равномерно и са поставени в 3 дълбоки картонени кутии, така, че да не се виждат поставените на дъното листчета.

В кутия №1 са поставени 2 листчета със записан 1 – ви и 2 – ри дял, с имоти включващи по 4/ 24 ид. части.

В кутия № 2 са поставени 2 листчета, на които са записани 3-ри и 5-ти дял, с имоти включващи по 6/ 24 ид. части.

В кутия № 3 са поставени две листчета, на които са записани поддял 4. 2 и поддял 4.3, включващи по 1/ 24 ид. части.

Съдът прие, че тегленето на жребия следва да протече по реда на изписване на страните в исковата молба.

1. За ищците Д.И.В. и В.И.З., заявили общ дял от 6/24 ид. части, изтегли техният пълномощник – адв.А. от кутия № 2 - дял № 5.

За 6/24 ид.ч. се полагат 7,008 дка, на стойност 3442 лв.

Дял 5-ти включва имот №103009, от 6,2015дка, категория V, в месността „Колибар чешма“, на стойност - 3001лв.

Получилите този дял Д.И.В. и В.И.З., за уравняване на дяловете, следва да получат от дял трети - 125лв. и от четвърти дял - 316 лв.

2. За следващия по вписване в исковата молба - ищцата П.С.С., която има 4/24 ид.ч., процесуалният й представител - адв. А., изтегли 2 – ри дял от кутия №1.

За 4/ 24 ид.ч., се полагат 4,672 дка, на стойност 2294лв.

Дял 2-ри включва част от имот № 111015, с площ 4,973 дка, категория VI, в месността „Чинаря“, на стойност – 1492 лв. и имот № 123018, от 0, 941 дка, категория V, в месност „ Мандалака“, на стойност 802 лв., общо 5,915 дка, на стойност 2294 лв.

Няма доплащане между страните.

3. З.Д.П., С.З.В. и В.З.В. са заявили желание да получат общ дял от 6/ 24 ид.части и тъй като никой от тях не се явява, съдът изтегли за тях дял 3-ти от кутия №2.

За 6/24 ид.ч. се полагат 7,008 дка, на стойност 3442лв.

Дял 3-ти включва част от имот № 115009, с площ 5,905 декара, категория 5, в месността „Баш чердак“, на стойност - 3567 лв.

Страните получили този дял - З.Д.П., С.З.В. и В.З.В. за уравняване на дяловете, следва да заплатят на получилите 5-ти дял - 125лв.

4. За съделителя М.С.Т., имаща 4/24 ид.ч., тегли жребий нейният син - Станислав Теохаров Стефанов, редовно упълномощен с пълномощно по делото. Същият изтегли дял – 1 ви от кутия №1.

За 4/ 24 ид.ч. се полагат се 4,672 дка, на стойност 2294лв.

Дял 1-ви включва част от имот № 115009, от 3,798 дка, категория – 5, в месността „ Баш чердак“, на стойност 2294лв.

Няма доплащане между страните.

5. С.Г.А. единствена от съделителите е с 2/24 ид.части от делбената маса, поради което същата не следва да тегли жребий.

Съгласно влязлото в сила решение на съда за окончателния разделителен протокол за 2/24 ид.части се полагат 2,336 декара, на стойност 1147 лв.

С.А. следва да получи поддял 4.1, включващ част от имот № 111015, от 5,033 дка, категория – 6, в месността „Чинаря“, на стойност – 1510 лв., като следва да заплати за уравняване на дяловете, на получилия поддял 4.3 – 363 лв.

6. За съделителката П.С.Н., имаща 1/24 ид.ч., съдът изтегли поддял 4.3 от кутия №3.

За 1/24 ид.част се полагат 1.168 дка, на стойност 574 лв.

Поддял 4.3 включва парична равностойност на дела в размер на 574лв.

За уравняване на дяловете П.С.Н. следва да получи от получилия поддял 4.1 - 363лв. и от получилия поддял 4.2 - 211 лв.

7. За съделителката З.С.Н., имаща 1/24 ид.ч., съдът изтегли поддял 4.2 от кутия №3.

За 1/24 ид.част се полагат 1.168 дка, на стойност 574 лв.

Поддял 4.2 включва имот № 00604, от 1,184 дка, категория – 5, в месността „Турските гробища“, на стойност 1101 лв.

Получилият този дял З.С.Н. следва да заплати за уравняване на дяловете на поддял 4.3 – 211 лв. и на получилите 5-ти дял - 316лв.

Адв.А.: Госпожо Председател, доколкото ищците са внесли таксата от 118, 97 лв., има данъчни оценки и удостоверения, които ползват всички съделители, моля да приемите списъка за разноски и да бъдат разпределени според дяловете им.

По направеното искане, съдът съобрази следното: производството по съдебна делба е особено исково производство. Процесуалните норми, които го уреждат имат характера на специални по отношение на общите норми, уреждащи гражданския процес във всичките му форми. Тъй като при наличие на съсобственост върху вещи и вещни права, съдебната делба е винаги възможна и е недопустим отказ от иск за делба, предявяването на такъв иск не зависи от поведението на другата страна. Отговорността на разноски не е уредена като санкция за неправомерно поведение, какъвто принцип е залегнал в правилата на чл. 78 от ГПК. Основанието е ликвидиране на съществуващата съсобственост. В делбеното производство страните имат двойно качество - те са и ищци и ответници един спрямо друг. Затова законодателят е предвидил разноските да се понасят от страните съобразно стойността на дяловете им (чл. 355 от ГПК). Това се отнася за държавните такси и другите деловодни разноски. Разноските за адвокатско възнаграждение се понасят от страните така, както са ги направили. С оглед на което съделителите Д.И.В. и В.И.З. следва да бъдат осъдени да доплатят солидарно по сметка на РС – Ивайловград, държавна такса върху стойността на техния дял в размер на 66.60лв., П.С.С. следва да доплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер на 44.40лева., З.Д.П., С.З.В. и В.З.В. следва да заплатят солидарно по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на общия им дял в размер на 138лева., М.С.Т. следва да заплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер на 92 лева., С.Г.А. следва да заплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер на 46лева., П.С.Н. следва да заплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер 23лева., З.С.Н. следва да заплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер на 23лева.

С.Г.А. е заплатила за изготвяне на СТЕ сумата от 50лв. при дължима съобразно нейният дял от 2/24 ид. ч. от 25 лв., поради което съдът следва да осъди съделителките П.С.Н. и З.С.Н. да й заплатят всяка от тях по 12.50 лв.

По делото се установи, че ищцата П.С. е заплатила допълнително деловодни разноски в размер на 35 лева, а ищецът Д.В. – 20лв. Приложена е и разписка на стойност от 7.50лв., от която не става ясно коя от страните се е задължила. С оглед на претенцията на процесуалния представител на ищците за присъждане на тези деловодни разноски следва съделителите с дял 1/24 ид.ч. да бъдат осъдени да заплатят на Д.В..

по 1 лев, тези с 2/24 ид.ч. – по 2 лв., тези с 4/24 идлч. – по 3 лв. , а тези с 6/24 ид.ч. – по 5 лв.

Направените от П.С. разноски се поделят както следва : за 1/24ид.ч. – по 1.50лв.; за 2/24 ид.ч. – по 3лв.; за 4/24ид.ч. – по 6.лв. и за 6/24 ид.ч. – по 9 лв.

С оглед извършеният жребий съдът

О П Р Е Д Е Л И :

I. Поставя в дял и собственост на Д.И.В., ЕГН ********** и В.И.З., ЕГН ********** имотите, включени в Дял 5-ти, съгласно Решение №13/17.05.2019г., представляващ имот №103009, от 6,2015дка, категория V, в месността „Колибар чешма“, на стойност - 3001лв.

Осъжда Д.И.В. и В.И.З., да заплатят солидарно на П.С.С. сумата от 9 лева.

Осъжда Д.И.В. и В.И.З., да доплатят солидарно по сметка на РС – Ивайловград, държавна такса върху стойността на техния дял в размер на 66.60лв.

II. Поставя в дял и собственост на П.С.С., ЕГН ********** имотите, включени в Дял 2-ри, съгласно Решение №13/17.05.2019г., представляващ част от имот 111015, с площ 4,973 дка, категория VI, в месността „Чинаря“, на стойност – 1492 лв. и имот № 123018, от 0,941 дка, категория V, в месност „ Мандалъка“, на стойност 802 лв., общо 5,915 дка, на стойност 2294 лв.

Осъжда П.С.С. да заплати на Д.И.В. сумата в размер на 3 лева.

Осъжда П.С.С. да доплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер на 44.40лева.

III. Поставя в дял и собственост на З.Д.П., ЕГН **********, С.З.В., ЕГН ********** и В.З.В., ЕГН ********** имотите, включени в Дял 3-ри, съгласно Решение №13/17.05.2019г., представляващ част от имот № 115009, от 5,905 декара, категория 5, в месността „Баш чердак“, на стойност - 3567 лв.

Осъжда З.Д.П., С.З.В. и В.З.В. да заплатят солидарна за уравняване на дяловете на Д.И.В. и В.И.З. сумата в размер на 125лв.

Осъжда З.Д.П., С.З.В. и В.З.В. да заплатят солидарна на Д.И.В. сумата от 5 лева и на П.С. сумата от 9лева.

Осъжда З.Д.П., С.З.В. и В.З.В. да заплатят солидарно по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела им в размер на 138лева.

IV. Поставя в дял и собственост на М.С.Т., ЕГН ********** имотите, включени в Дял 1-ри, съгласно Решение №13/17.05.2019г., представлявящ част от имот № 115009, от 3,798 дка, категория – 5, в месността „ Баш чердак“, на стойност 2294лв.

Осъжда М.С.Т. да заплати на Д.И.В. сумата от 3 лева и на П.С. сумата от 6 лева.

Осъжда М.С.Т. да заплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер на 92 лева.

V. Поставя в дял и собственост на С.Г.А., ЕГН ********** имотите, включени в поддял 4.1, съгласно Решение №13/17.05.2019г., представляващ част от имот № 111015, от 5,033 дка, категория – 6, в месността „Чинаря“, на стойност – 1510 лв.

Осъжда С.Г.А. да заплати за уравняване на дяловете на П.С.Н. сумата от 363 лв.

Осъжда С.Г.А. да заплати на Д.И.В. сумата от 2 лева и на П.С. сумата от 3 лева.

Осъжда С.Г.А. да заплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер на 46лева.

VI. Поставя в дял и собственост на П.С.Н., ЕГН ********** поддял 4.3, съгласно Решение №13/17.05.2019г., представляващ паричната равностойност на дела й от 1/24 ид.части в размер на 574лева.

Осъжда П.С.Н. да заплати С.Г.А., ЕГН ********** сумата от 12.50лв., на Д.И.В. сумата от 1 лева, а на П.С. сумата в размер на 1.50лв.

Осъжда П.С.Н. да заплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер 23лева.

VII. Поставя в дял и собственост на З.С.Н., ЕГН ********** имотите, включени в поддял 4.2, съгласно Решение №13/17.05.2019г., представляващ имот № 00604, от 1,184 дка, категория – 5, в месността „Турските гробища“, на стойност 1101 лв.

Осъжда З.С.Н. да заплати на П. С.Н. за уравняване на дяловете сумата от 211 лв. и на Д.И.В. и В.И.З. сумата в размер на 316лв.

Осъжда З.С.Н. да заплати на С.Г.А., ЕГН ********** сумата от 12.50лв., на Д.И.В. сумата от 1 лева и на П.С. сумата в размер на 1.50лв

Осъжда З.С.Н. да заплати по сметка на РС – Ивайловград държавна такса върху стойността на дела й в размер на 23лева.

Заключението на вещото лице по приетата по делото съдебно-техническа експертиза да се счита за неразделна част от определението.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес за ищците и ответницата М.Т., а за неявилите се - от връчването му.

Заседанието се закри в 11.05 часа.

Протоколът се написа на 17.07. 2019 година.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР :