ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр. Ивайловград,

01.09.2016 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ивайловградският районен съд, в закрито заседание на 01.09.2016год., в състав:

Председател: Таня Киркова

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 59 по описа за 2016 година, и на основание данните по делото и приложимите законови разпоредби, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на И. *** против Заповед №268/25.05.2016г., Заповед №117-А/29.02.2016г., Заповед №133-А/29.02.2016г. и Заповед №142-А/29.02.2016г., всичките издадени от кмета на Община Ивайловград.

Със Заповед №117-А/29.02.2016г., Заповед №133-А/29.02.2016г. и Заповед №142-А/29.02.2016г., на основание §15 ал.З от ПЗР на ЗИД на ЗСПЗЗ, чл.37и ал.1 и ал.4 от ЗСПЗЗ са прекратени три броя договори за наем на земеделски земи, сключени на 12.02.2014г. между Община Ивайловград и И.И.И.. Със Заповед №268/25.05.2016г. е определена дата на влизане в сила на Заповед №117-А/29.02.2016г., Заповед №133-А/29.02.2016г. и Заповед №142-А/29.02.2016г. – 01.10.2016г.

С жалбата си И. ***. Последният е препратил делото по подсъдност на РС – Ивайловград, мотивирайки се с разпоредбите на §19 от ПЗР на ЗИД на АПК. Настоящият състав на съда след запознаване с материалите по делото, приложимите разпоредби на закона и съдебната практика намира, че делото е подсъдно на Административен съд гр.Хасково. Предмет на оспорване са Заповед №117-А/29.02.2016г., Заповед №133-А/29.02.2016г. и Заповед №142-А/29.02.2016г., издадени от кмета на община Ивайловград, с които се прекратяват на основание §15 ал.З от ПЗР на ЗИД на ЗСПЗЗ, чл.37и ал.1 и ал.4 от ЗСПЗЗ договори от 12.02.2014г., вписани в службата по Вписвания – гр.Ивайловград под Вх.№. №188 и 120 и двата от 19.03.2014г. и с Вх.№119 от 05.03.2014г. за отдаване под наем за 5 години на земеделска земя - общинска собственост, а със заповед №268/25.05.2016г. е определена дата на влизането им в сила. При съобразяване естеството и съдържанието на обжалваните актове се налага извода, че приложими в случая са общите правила на АПК, а не изключението по § 19 от ПЗР на ЗИД на АПК. Гражданските съдилища не са компетентни да преценят законосъобразността на актове на органи на местно самоуправление, независимо, че те касаят земеделска земя. Предвиденото в § 19 изключение от общата подсъдност не може да бъде тълкувано разширително. В този смисъл са разясненията, дадени в т.10 от Тълкувателно постановление № 2 от 19.05.2015год., Общо събрание на съдиите от Гражданска колегия на Върховен касационен съд и Втора колегия на Върховен административен съд, / Определение № 48 от 18.07.2016г. по Адм. Д. №46/2016г., смесен петчленен състав на ВАС и ВКС ; Определение № 74 от 13.07.2015г. по Адм. Д. №70/2014г. на смесен петчленен състав на ВАС и ВКС/.

По горните съображения съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено пред РС –Ивайловград, и същото да бъде изпратено на смесен петчленен състав от съдии на ВКС и ВАС, който да се произнесе относно подсъдността, респективно компетентността на съда, който следва да постанови валиден съдебен акт.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 135 ал.4 и ал.5 от АПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 59/2016 год. по описа на Ивайловградския районен съд.

ИЗПРАЩА делото на смесен петчленен състав от съдии на ВКС и ВАС, който да определи компетентния съд, който следва да разгледа жалбата на И.И.И., ЕГН ********** против Заповед №117-А/29.02.2016г., Заповед №133-А/29.02.2016г., Заповед №142-А/29.02.2016г. и Заповед №268/25.05.2016г., всички издадени от кмета на Община Ивайловград.

Определението не подлежи на оспорване.

Районен съдия: