-


Р     Е     Ш     Е     Н    И    Е

 

Гр.Ивайловград 05.04.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ивайловградският   районен съд, колегия в публично

заседание на девети март,  две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                   Председател: Т.Киркова

 

при секретаря К.Х. като разгледа докладваното от съдията гр.дело №127 по описа за 2016 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                                            

                          Производството по  делото е образувано по искова молба на  „Булпойнт 2015” ЕООД, с ЕИК 203779060, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.„Струга”, №31, представлявано от Георги Огнев Георгиев срещу Д.И.К., ЕГН **********, с адрес ***.  Формулират претенцията  си  на основание чл.422, вр. чл.415, вр. чл.414 ГПК, чл.183, във връзка с чл.200 от ЗЗД и чл.86, във връзка с чл.84 от ЗЗД. Заявяват  цена на иска  36,19 лв.  - по иска с правно основание чл.183, във връзка с чл.200 от ЗЗД и 12,62 лв. - по иска с правно основание чл.86, във връзка с чл.84 от ЗЗД. Обясняват, че на 17.10.2016г. депозирали заявление за издаване на заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК срещу ответника, по повод, на което било образувано ч.гр.д. № 107/2016г. по описа на РС- Ивайловград с искане за издаване на заповед за изпълнение, с която ответникът Д.И.К., ЕГН ********** да бъде осъден да заплати на „Булпойнт 2015“ ЕООД, с ЕИК 203779060  сумата от 36,19 лв., както и сумата от 12,62 лв. В законоустановения срок длъжникът депозирал възражение на основание чл.414, ал.2 от ГПК, а те предявили настоящия иск за установяване на вземането си, по реда на, чл.422 ГПК вр. чл.415 от ГПК. Вземането за главница в размер на 36.19 лв. било основано на  договорни отношения между страните. Между „БТК” ЕАД  и Д.И.К. бил сключен договор за предоставяне на телекомуникационни услуги  -  Заявление/Договор № 481216237021012013-26890036, сключен на 21.01.201Зг. за срок от 12 месеца. С процесния договор БТК  предоставил на ответника мобилни услуги за номер 0887265182. За ползваните  услуги били издадени счетоводни документи: За периода от 01.09.201Зг. до 30.09.201Зг. ответникът  ползвал мобилни услуги, за които била издадена фактура  № 1146401798/02.10.201Зг.  в размер на 15,47 лв.,  от която сумата от 13,37 лв. към настоящия момент не била заплатена. За периода от 01.10.201Зг. до 31.10.201Зг. ответникът  ползвал мобилни услуги, за които била  издадена фактура № 1148298027/02.11.201Зг., в размер на 17,82 лв., която към настоящия момент не била заплатена. За периода от 01.11.201Зг. до 30.11.201Зг. ответникът ползвал мобилни услуги, за които била издадена фактура № 1150381552/02.12.201Зг., в размер на 5 лв., която към настоящия момент не била заплатена. Общият размер на незаплатените 3 /три/ броя месечни фактури били  в размер на 36,19 лв., която сума представлявала главница по фактури № 1146401798/02.10.201Зг., № 1148298027/02.11.201Зг. и № 1150381552/02.12.201Зг. Ответникът  бил длъжен да заплати на ищеца и сумата от 12,62 лв., представляваща мораторна лихва, както следва: 4,77лв. - по фактура № 1146401798/02.10.2013г. -  за периода от 21.10.2013г. до 10.10.2016г.;   6,17лв.  - по фактура № 1148298027/02.11.2013г.  - за периода от 21.11.2013г. до 10.10.2016г.;  1,68лв. - по фактура № 1150381552/02.12.201Зг. - за периода от 21.12.201Зг. до 10.10.2016г.  До настоящия момент гореописаните суми не били  заплатени от ответника.   Поради неплащане на задълженията от страна на ответника на 29.05.2015г. „БТК” ЕАД сключила Договор за прехвърляне на вземания  си със "СГ Груп" ООД, по силата на който дружеството-цесионер придобило  вземанията по всички гореизброени фактури. "СГ Груп" ООД в качеството си на пълномощник на „БТК” ЕАД  изпратило уведомление на Д.И.К. на основание чл.99, ал.3 от ЗЗД.  На 12.05.2016г. "СГ Груп" ООД прехвърлило всички свои вземания,  придобити по горепосочения Договор на "Булпойнт 2015"  ЕООД.  "СГ Груп"  ООД в качеството си на цедент по Договора за прехвърляне на вземания,  сключен на 12.05.2016г.,  уведомил длъжника за извършената цесия с подаденото заявление по чл.410 ГПК като информацията за извършеното прехвърляне се съдържала  и в заявлението по чл.410 от ГПК, така и в заповедта за изпълнение, изпратена до длъжника.   Предвид изложеното, дружеството-цесионер било активно легитимирано да предяви заявление на основание чл.410 от ГПК, както и настоящия установителен иск по реда на чл.422 и сл. от ГПК.

                   Молят съдът да постанови решение, с което да приеме за установено между страните, че ответникът Д.И.К., ЕГН **********  дължи на „Булпойнт 2015” ЕООД,  ЕИК 203779060, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.„Струга”,  № 31, сума в размер 36,19 лв. /тридесет и шест лева и деветнадесет стотинки/, с включен в нея ДДС по месечни сметки №,№1146401798/02.10.201Зг., 1148298027/02.11.2013г. и 1150381552/02.12.201Зг., както и на основание чл.422, вр. чл.415, вр. чл.414 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД, да приеме за установено, че Д.И.К., ЕГН ********** и адрес ***, дължи на „Булпойнт 2015” ЕООД,  ЕИК 203779060, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Струга” № 31, сумата в размер на 12,62 лв. /дванадесет лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща сбор от мораторните лихви върху всяка главница от горепосочените фактури до 10.10.2016г., ведно със законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на подаване на заявлението  в съда до окончателното изплащане на задължението.

                   Молят за  присъждане на разноските и юрисконсултско възнаграждение, направени в исковото и в заповедното производство.

                   В законоустановения едномесечен срок  ответната страна    е депозирала отговор, с който оспорва изцяло предявения от ищеца “Булпойнт 2015” ЕООД, ЕИК 203779060, седалище и адрес на управление -гр. Варна, ул. “Струга” №31,  иск като недопустим и неоснователен. Ищцовото дружество “Булпойнт 2015” ЕООД черпило права от Договор за прехвърляне на вземания от 12.05.2016г., по силата на който "СГ Груп" ООД  било прехвърлило всички свои вземания на “Булпойнт 2015” ЕООД. От своя страна, “СГ Груп” ООД било придобило по Договор за прехвърляне на вземания, сключен на 29.05.2015г. с „БТК” ЕАД правото да събере сумите по вземанията за задължения, възникнали от действието на Договор за предоставяне на телекомуникационни услуги Договор №481216237021012013-26890036, сключен на 21.01.2013г.  между Д.К. и БТК ЕАД.  Посоченият за основен Заявление/Договор за предоставяне на телекомуникационни услуги №481216237021012013-26890036, сключен на 21.01.2013г.  с „БТК” ЕАД, както и последвалите два броя договори за прехвърляне на вземания били недействителни спрямо ответника по делото т.к.  на 21.01.201Зг., веднага след сключване на Договор за предоставяне на телекомуникационни услуги № 481216237021012013-26890036,  сключен на 21.01.2013 г. с „БТК” ЕАД  била  подадена и изпълнена Заявка за заместване СА1 с приложение СА2 Тарифни планове, като настоящият частен клиент Д.И.К. била заменена с нов бизнес клиент - “Енвизимо Консулт” ЕООД, ЕИК 202391293, който ставал титуляр на номер 0887265182.  Така от 21.01.201Зг. ответникът не бил обвързан с „БТК” ЕАД, следователно Д.К.  не била пасивно легитимирана страна по иска и не дължала посочените в трите броя фактури суми  - главница, съответно - лихви върху тях. Относно основателността на иска се позовава на казаното по-горе в изложението.

                Моли съдът  да отхвърли иска и обезсили Заповед за изпълнение на парично задължение №51/20.10.2016 г., издадена по ч.гр.д. 107/2016г. по описа на съда. Претендират разноски по делото, включително тези за възнаграждението на един адвокат.

 В съдебно заседание страните поддържат твърденията и възраженията си, изложени в исковата молба и отговора.

 

 

                    Доказателства по делото  и    Правни изводи

 

 

                 Предявен е установителен иск на основание чл.415 вр. с чл.422 ГПК.

  Процесният  Заявление/Договор № 481216237021012013-26890036, със страни „БТК” АД и ответника Д.И.К. е сключен на 21.01.201Зг. за мобилен номер - 0887265182.  На същата дата е подадена Заявка за заместване СА1, подписана от ответника по делото и представител на „БТК” АД. Съгласно условията, записани в нея,  настоящият клиент Д.И.К., ЕГН  ********** с подписването на заявката  прехвърля всички свои права и задължения  на описания нов клиент “Енвизимо Консулт” ЕООД, ЕИК 202391293, а последният ги приема, като клиентът и новият клиент  декларират, че отговарят солидарно  за всички суми дължими по договора до момента на прехвърлянето. С приложение СА2 - Тарифни планове „БТК” АД  е подписало договор със заменящия ответника нов клиент, “Енвизимо Консулт” ЕООД, ЕИК 202391293, който става титуляр на номер 0887265182. Така от 21.01.201Зг. ответникът не е обвързан от процесния договор с „БТК” АД, т.к. е настъпило  правопогасяващо основание, породено от прекратяване на договорните отношения с дружеството поради прехвърляне на правата и задълженията, породени от него на друг правен субект. Следователно последвалите цесии на дължимите суми по договора не обвързват ответника и той не ги дължи.

Така изяснените обстоятелства по делото  мотивират съда да постанови съдебен акт, с който да отхвърли искането за признаване за установено  между страните по делото, че ответникът Д.И.К., ЕГН **********  дължи на „Булпойнт 2015” ЕООД,  ЕИК 203779060, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.„Струга”,  № 31, сумата  в размер 36,19 лв. /тридесет и шест лева и деветнадесет стотинки/, с включен в нея ДДС по месечни сметки №,№1146401798/02.10.201Зг., 1148298027/02.11.2013г. и 1150381552/02.12.201Зг., както и сумата в размер на 12,62 лв. /дванадесет лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща сбор от мораторните лихви върху всяка главница от горепосочените фактури до 10.10.2016г., ведно със законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на подаването на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

 На основание чл.78 ал.3 от ГПК съдът следва да  осъди ищеца да заплати направените от ответника  разноски по делото съобразно отхвърлена  част от иска в исковото производство  в размер на 350лв.

Мотивиран от горното съдът     

                  

                 

Р   Е    Ш    И:

 

 

ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска на „Булпойнт 2015” ЕООД,  ЕИК 203779060, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.„Струга”,  № 31, да  признае за установено по отношение на Д.И.К., ЕГН **********, че  същата му дължи сумата в размер на 36,19 лв. /тридесет и шест лева и деветнадесет стотинки/, с включен в нея ДДС по месечни сметки № 1146401798/02.10.201Зг., № 1148298027/02.11.2013г. и № 1150381552/02.12.201Зг., както и сумата в размер на 12,62 лв. /дванадесет лева и шестдесет и две стотинки/, представляваща сбор от мораторните лихви върху всяка главница от горепосочените фактури до 10.10.2016г., ведно със законната лихва върху претендираната главница, считано от датата на подаването на заявлението в съда - 18.10.2016г., по което е образувано Ч.гр.д. №107 по описа на РС-Ивайловград, до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА „Булпойнт 2015” ЕООД,  ЕИК 203779060, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.„Струга”,  № 31,  да заплати на Д.И.К., ЕГН **********, направените от нея разноски по делото съобразно отхвърлената  част на иска в размер на 350лв.

 Решението  подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ОС – Хасково.                           

 

Районен съдия: