Р    Е   
Ш     Е     Н    
И   Е
Гр.Ивайловград,18.10.2016г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ивайловградският районен
съд, колегия в публично заседание на тринадесети октомври, две
хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател:
Т.Киркова
при секретаря Кр. Х., като
разгледа докладваното от съдията гр.д.№
37 по описа на съда за 2016г., за да се произнесе,  взе пред вид следното:
                         Предявен е иск с правно основание чл.415 вр. чл.422
от ГПК.
                Производството по делото е
образувано по искова молба на Н.Г.Н.. В нея обяснява, че работи
като ветеринарен лекар и в качеството си на 
такъв обслужвал животните на ответника И.С.Г., ЕГН **********,***. От 21.02.2011г., до края на годината той
извършил редица ветеринарно медицински дейности   на животните на ответника, за които
манипулации ответникът му дължал сумата  в размер на 418.50
лв.  Той  обещавал да я плати,  но не го направил. Затова подал в Районен съд
- Ивайловград срещу ответника Заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК. Било образувано ЧГД 19/2016г. по описа на Районен съд -
Ивайловград. Във връзка с подаденото заявление Районен съд - Ивайловград издал
Заповед за изпълнение. След изпращане на същата до длъжника, в установения от
закона срок, той подал възражение срещу нея. Бил уведомен от съда, че има право
в едномесечен срок от получаване на съобщението на съда, да заведе гражданско
дело за събиране на сумата по исков ред. 
                  Заявява, че е налице правен интерес да
предяви настоящия иск, с който моли да бъде установено по отношение на ответника
И.С.Г.,  че същият му дължи сумата в
размер на 418.50лв., за извършени от него ветеринарно-медицински дейности, за
което вземане  била издадена Заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК по посоченото по-горе ЧГД, оспорена от длъжника с
възражение по чл.414 от ГПК.
                                Предвид изложеното моли съдът да образува
на основание чл.422, ал.1 от ГПК,  гражданско дело и  да постанови решение, с което признае за
установено по отношение на И.С.Г.,***,  вземането
на Н.Г.Н., ЕГН **********,***, за сумата в размер на 418.50 лв., дължимо съгласно
 Заповед за изпълнение по ЧГД № 19/2016г.,
по описа на Районен съд-Ивайловград, ведно със законната лихва за забава,
считано от образуването на делото, до окончателното изплащане на задължението,
както и присъждане на направените по делото разноски.
                                По делото е приета като доказателство
Справка за дължими от ответника суми, издадена от д-р Н.-1 брой.
                                В сроковете по чл.131 от ГПК,
ответникът  не представя 
писмен отговор. 
                        Ищецът
се  явява в  съдебно заседание, заедно с редовно упълномощен
процесуален представител. Прави искане, на основание  чл.238 ал.1 от ГПК, съдът да постанови
неприсъствено решение.
                                По делото се установи, че в срока по чл.131
от ГПК не е постъпил отговор от ответника. Същият не  се явява в съдебно заседание,  не прави искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Съдът  намира, че  е налице 
хипотезата на
чл.239 ал.1 т.1 и т.2 пред.1 от ГПК, поради което и на основание  разпоредбите на чл.239 ал.2  от ГПК  ще се произнесе по същество без да излага  мотиви по спора.
                                С оглед гореизложеното и посочените в исковата
молба  обстоятелства и представените
доказателства,
претенцията на ищеца за признаване за установено по отношение на  И.С.Г.,***, 
вземането на Н.Г.Н., ЕГН **********,*** за сумата в размер на 418.50
лв., дължимо съгласно  Заповед за
изпълнение по ЧГД № 19/2016г., по описа на Районен съд-Ивайловград, ведно със
законната лихва за забава, считано от образуването на делото 22.02.2016г. до
окончателното изплащане на задължението, съдът намира за основателна.
                            Предвид изхода на делото и на основание
чл.78 ал.1 от ГПК  следва да  се присъдят направените от ищцовата страна в
заповедното и настоящото исково  производство 
разноски, поради което следва ответникът да бъде осъден да заплати на
ищеца, сумата от 25лв. – ДТ, платена от ищеца 
в заповедното производство и  350лв.
- в исковото, от които 25лв. - държавна такса и 300лв. – адвокатско възнаграждение.
                 Мотивиран от изложеното съдът 
 Р  
Е    Ш    И:
                                   ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.С.Г.,  ЕГН **********,  вземането на Н.Г.Н., ЕГН **********, за
сумата в размер на 418.50 лв., дължимо съгласно  Заповед за изпълнение по ЧГД № 19/2016г., по
описа на Районен съд-Ивайловград, ведно със законната лихва за забава, считано
от образуването на делото 22.02.2016г. до окончателното изплащане на
задължението.
                           ОСЪЖДА ответника И.С.Г.,
ЕГН **********  ДА ЗАПЛАТИ на Н.Г.Н., ЕГН **********, направените от него деловодни
разноски в заповедното производство в размер на  25лв. и  325лв. - в исковото производство
                        Решението не подлежи на обжалване.                           
                                                                        
Районен съдия: