Р    Е    Ш     Е     Н     И   Е

 

Гр.Ивайловград,18.05.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Ивайловградският районен съд, колегия в публично заседание на единадесети май, две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Т.Киркова

 

при секретаря М.Й., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№16 по описа на съда за 2016г., за да се произнесе,  взе пред вид следното:

                         Предявен е иск с правно основание чл.422 от ГПК.

                Производството по делото е образувано по искова молба на Н.Г.Н.. В нея обяснява, че работи като ветеринарен лекар и в качеството си на  такъв обслужвал животните на ответника Д.А.М., ЕГН **********,***. През 2011г. извършил следните ветеринарно- медицински дейности: Декларация за регистрация и пререгистрация - ДПЖ 52 бр., по 0,50 лв. всяка,  общо 26лв.;  Маркировка на 12 броя, всяка една на стойност от 3 лв., общо за 36 лв; Пътни разходи -15лв.; Маркировка на 1 брой, на стойност 3 лв.;  Пътни разходи -15лв., като първата маркировка е извършена на 03.02,11г.,  а втората на 27.02.2011г. Наред с това същата година извършил диагностично изследване /кръв/ - 118 броя, всяко едно на стойност 0,50 лв., общо за 59 лв.,  и още диагностично изследване / кръв/ - 52 броя,  всяко едно на стойност 0,50 лв., общо за 26 лв. Извършил лечение на З броя овце, нахапани от вълк, по 18лв. всяко, общо 54лв. и пътни разходи - 15лв. За тези   ветеринарно-медицински манипулации ответницата му дължала обща сума в размер на 249 лв. Макар, че непрекъснато му обещавала да плати сумата, тя не го направила. Затова подал в Районен съд - Ивайловград срещу ответника Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, с вх.№ 3047/30.12.2015г. Било образувано ЧГД 107/2015г. по описа на Районен съд - Ивайловград. Във връзка с подаденото заявление Районен съд - Ивайловград издал Заповед за изпълнение. След изпращане на същата до длъжника, в установения от закона срок, той е подал възражение срещу нея. Ищецът бил уведомен от съда, че има право в едномесечен срок от получаване на съобщението на съда, да заведе гражданско дело за събиране на сумата по исков ред.  Получил съобщението на 19.01.2016 год.

            Заявява, че е налице правен интерес да предяви настоящия иск, с който моли да бъде установено по отношение на ответника Д.А.М., ЕГН **********,***, че същата му дължи сумата в размер на 249лв., за следните ветеринарно-медицински дейности: Декларация за регистрация и пререгистрация – ДПЖ - 52 бр. по 0,50 лв. всяка,  общо 26лв.;  Маркировка на 12 броя всяка една на стойност от 3 лв., общо - 36 лв; Пътни разходи - 15лв.; Маркировка на 1 брой, на стойност 3 лв.;  Пътни разходи - 15лв, като първата маркировка е извършена на 03.02.11г.,  а втората на 27.02.2011г.; Диагностично изследване /кръв/ - 118 броя, всяко едно на стойност 0,50 лв., общо за 59 лв.; Диагностично изследване / кръв/ - 52 броя,  всяко едно на стойност 0,50 лв., общо за 26 лв.;  Лечения на З броя овце, нахапани от вълк,  по 18лв. всяко, общо 54лв.;  Пътни разходи - 15лв., за което вземане  била издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по посоченото по-горе ЧГД, оспорена от длъжника с възражение по чл.414 от ГПК.

                       Предвид изложеното моли съдът да постанови решение, с което признае за установено по отношение на Д.А.М., ЕГН **********,***,  вземането на Н.Г.Н. , ЕГН **********,*** за сумата в размер на 249 лв., дължимо съгласно  Заповед за изпълнение по ЧГД № 107/2015г., по описа на Районен съд-Ивайловград, ведно със законната лихва за забава, считано от 30.12.2015г., до окончателното изплащане на задължението, както и присъждане на направените по делото разноски.

                        По делото са приети като доказателства: Справка за дължими от ответника суми, издадена от д-р Н.-1 брой; Справка за идентифицирани животни - 2 броя; Справка за извършени имунопрофилактични мероприятия; Заявление за издаване заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, с вх.№ 3047/30.12.2015г. по описа на Районен съд - Ивайловград. Приложено е и ЧГД107/2015г. на Районен съд - Ивайловград.

                          В сроковете по чл.131 от ГПК, ответникът  не представя  писмен отговор.

                  Ищецът се  явява в  съдебно заседание, заедно с редовно упълномощен процесуален представител. Прави искане, на основание  чл.238 ал.1 от ГПК, съдът да постанови неприсъствено решение.

                 По делото се установи, че в срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника. Същият не  се явява в съдебно заседание, не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Налице е хипотезата на чл.239 ал.1 т.1 и т.2 пред.1 от ГПК, поради което и на основание  разпоредбите на чл.239 ал.2  от ГПК съдът ще се произнесе по същество без да излага  мотиви по спора.

                           Съдът намира, с оглед посочените в исковата молба  обстоятелства и представените доказателства, претенцията на ищеца за признаване за установено по отношение на Д.А.М., ЕГН **********  вземането на Н.Г.Н., ЕГН **********, за сумата в размер на 249 лв., дължимо съгласно  Заповед за изпълнение по ЧГД № 107/2015г., по описа на Районен съд-Ивайловград, ведно със законната лихва за забава, считано от 30.12.2015г., до окончателното изплащане на задължението, за основателна.

                      Предвид изхода на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК съдът намира искането  на ищцовата страна  за присъждане на направените в заповедното и настоящото исково  производство  разноски, за основателно, поради което следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца, сумата от 25лв. – ДТ, платена от ищеца  в заповедното производство и  725лв., в исковото, от които 425лв. - държавна такса и 300лв. – адвокатско възнаграждение.

                 Мотивиран от изложеното съдът

 Р   Е    Ш    И:

                                   ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.А.М., ЕГН **********  вземането на Н.Г.Н., ЕГН **********, за сумата в размер на 249 лв., дължимо съгласно  Заповед за изпълнение по ЧГД № 107/2015г., по описа на Районен съд-Ивайловград, ведно със законната лихва за забава, считана от 30.12.2015г., до окончателното изплащане на задължението.

                           ОСЪЖДА ответника Д.А.М. ДА ЗАПЛАТИ на Н.Г.Н. направените от него деловодни разноски в заповедното производство в размер на  25лв. и  725лв. - в исковото производство

                       Решението не подлежи на обжалване.                          

 

                                                                         Районен съдия: