Р Е Ш Е Н И Е

16.10.2014г. гр.Ивайловград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Ивайловградският районен съд , на седемнадесети септември, две хиляди и четиринадесета година, в открито съдебно заседание в следния състав :

Председател: Таня Киркова

при секретаря Кр. Х., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 15 по описа на съда за 2013 година и, за да се произнесе, взе взе предвид следното :

Поизводството е образувано по претенция с правно основание чл.124 ал.1 от ГПК вр. с чл.79 от ЗС.

В исковата си молба ищците Я. Г.Р. и С.З.Н. твърдят, че те владеят нива с площ 2,417дка, находяща се в землището на гр.Ивайловград, в месността „Гробищата”, парцел № 1 от масив 10, съставляващ имот № 100001 по картата на землището, при съседи: полски път и имот № 10002. Нивата им била предоставена през 1982г. от Колективно Земеделско Стопанство - гр.Ивайловград за лично ползване. Владеели я необезпокоявано, обработвали я, имали и засети овощни дръвчета. Била оградена от ищците. Твърдят, че владеят процесния имот повече от 10 години необезпокоявано, но не притежавали документ за собственост, поради което желаят да бъдат признати за собственици по давностно владение. През 1992г. с Решение № 7/06.10.1992г. на Общинска поземлена комисия–Ивайловград, /ОПК/ било признато правото на собственост на наследниците на Д. Т. П., ответници по делото върху процестната нива в месността „Гробищата”. През 1996г. ответниците направили опит да си върнат нивата от владението на ищците, но не били допуснати до имота от последните и от тогава до завеждане на исковата молба ищците владеели имота. Твърдят, че ответниците повече не потърсили и не се интересували от имота си.

Пред вид изложеното молят съдът да признае за установено по отношение на С. Х.Т., ЕГН ********** и М.Д.Б., ЕГН **********, като наследници на Д. Т. П., че ищците Я. Г.Р., ЕГН ********** и С.З.Н., ЕГН ********** са собственици на основание изтекла придибивна давност на недвижим имот – земеделска нива с площ 2.417 дка, находяща се в землището на гр.Ивайловград, в месността „Гробищата”, парцел № 1 от масив 10, съставляващ имот № 10001 по картата на землището, при съседи: полски път и имот № 10002, съвпадащ с възстановения имот на наследниците на Д. Т. П., ответници по делото.

В срока по чл.131 ГПК по делото е постъпил отговор на исковата молба от ответника Т., с който признава, че искът е допустим, но го намира за неоснователен, като твърди, че по отношение на същото искане, със същите страни има влязло в сила решение № 1623/21.10.1998г. на ВКС, с което е потвърдено Решение № 62 по Гр.д. № 31/96 г. по описа на РС-Ивайловград и на ОС-Кърджали - Решение от 02.06. 1997г. по Гр.Д. № 17/ 97 г. С новата искова молба се целяла отмяна на решението на ВКС, потвърждаващо решението на първите две инстанции. Със своето решение ВКС бил признал правото им на собственост и на владение на процесния имот.

В съдебно заседание ищците чрез процесуалните си представители поддържат твърденията си, като след изслушване на заключението на СТЕ и на основание чл.214 ал.1 от ГПК молят съдът да допусне изменение на предявения иск, като признае за установено по отношение на С. Х.Т., ЕГН ********** и М.Д.Б., ЕГН **********, че Я.Г.Р., с ЕГН ********** и С.З.Н., ЕГН ********** са собственички на основание изтекла придобивна давност на имот с площ от 2 076 кв.м., представляващ част от имот с номер №010001 по КВС на землището на град Ивайловград , целият с площ от 2.417 дка, в местността „Гробищата ", VI категория, с начин на трайно ползване-нива, по картата на възстановената собственост на землището на град Ивайловград, област Хасково, ЕКАТТЕ 32024, при граници и съседи на целия поземлен имот : № 000268 - полски път на Община Ивайловград, №000542 - нива на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ и № 010002 - нива на наследниците на А. Д. К.. , и заключаващ се между буквите А; Б; В; Г ; 17 ; 16; 15 ; 14 ; 13 ; 12 ; 11 ; 10 ; 9 и 8 от Комбинираната скица на имот .№ 010001 по КВС на Ивайловград, изготвена от вещото лице Н.Д. по назначената Съдебно - техническата експертиза, която Комбинирана скица да е неразделна част от решението на съда.

Това искане, направено своевременно от ищците бе уважено от съда.

Ответниците не се явяват и представляват в съдебно заседание. М.Д.Б. депозира писмено становище по делото като поддържа изложеното в отговора на исковата молба.

ДОКАЗАТЕЛСТВА и ФАКТИ по ДЕЛОТО

От писмо Изх. № 409/20.05.1991г. на КЗС, подписано от З. Х., в качеството му на председател, до Иван Каралиев и копие до ищците, е видно че напоследните е предоставено място за лично ползване в м. „Под стария мост” от Комисия на Общински народен съвет. В Извадката от КВС е заснет и отразен имот на Я.Г.Р., от която е видно, че той заема по-голяма част от имота на ответниците - № 010001.

Приложено е и удостоверение №1/24.10.1996г., издадено от Кооперация „Кредо” – Ивайловград, Изх.№156/24.10.96г., в което са посочени границите на предоставеното за лично ползване место на ищците с площ 2 дка и граници: изток – сондата; запад – старият мост; юг – черен път; север – градско дере. Посочено е, че имотът се намира в местността близо до гробищата.

С писмо на ОПК – Ивайловград, Изх.№126/6.8.93г., ищците са информирани , че на наследниците на Д. Т. П. е признато право на собственост върху нива от 1.3 дка в м. „Гробищата” в з-щето на гр. Ивайловград.

С Решение №01/28.04.1995г. е възстановено правото на собственост в стари реални граници на наследниците на Д. Т. П. върху имот с номер № 010001 по КВС на землището на град Ивайловград, целият с площ от 2.417 дка, в местността „Гробищата ", VI категория, с НТП-нива, по КВС на землището на град Ивайловград, област Хасково, ЕКАТТЕ 32024, при граници и съседи на целия поземлен имот : № 000268 - полски път на Община Ивайловград, №000542 - нива на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ и № 010002 - нива на наследниците на А. Д. К.., чията данъчна оценка възлиза на 244.70лв. Към решението е приложена и скица.

Приложеното Удостоверение сочи, че наследници на Д. Т. П. са ответниците.

По делото са приложени гр.д. №31/1996г. по описа на ИРС, В.гр.д.№17/9г. на КОС, както и Гр.д. №1991/97г. на ВКС, с чието Решение №1623/21.10.98г. е оставена без уважение молбата на ищците по настоящото дело за отмяна по реда на надзора на решенията на първоинстанционния и възивния съд. С Решение по гр.д.№31/96г. на ИРС Я.Р. и С.Н. са осъдени да предадат на ответниците по настоящото дело владението на нива с площ 2.417 дка, находяща се в землището на гр.Ивайловград, м.”Гробищата”, парцел №1 от масив 10, при съседи полски път и имот №10002.

Воденият от ищците свидетел З. Х. обяснява, че през 1982г. в качеството си на директор на КЗС – Ивайловград, издал удостоверение за лично ползване на процесния имот от ищците. Мястото било пущинак, имало къпини, пътища. Ищцата Я.Р. го оправила и оградила с колове. От тогава го обработвали. В имота имало засадени дръвчета. Ищците продължавали да го работят, не знаел някой да й пречи или да го оспорва. Знаел за някакъв спор около имота след 1996г., след възстановяване на земите, но не знаел подробности.

Свидетелят С. си спомня, че от 1983г., от както е в гр. Ивайловград, имотът се ползва от ищцата Я.Р. непрекъснато. Никой друг не бил въвеждан в имота. Знаел за някакви спорове около имота след възстановяване на собствеността върху земеделските земи-след 1990г. – 96г. – 97г., но това отшумяло и ищците продължили да владеят имота. Той бил ограден с бетонни колове и с бодлива тел. След съдебния спор не знае някой да е идвал и заявявал претенции за имота пред ищците, което тя би споделила с него защото се познавали добре. Сеели всичко необходимо за едно домакинство. Те орали нивата и жънели пшеница и ечемик. На местото отглеждали и животни. Когато минавал винаги виждал някого от домакинството – дъщеря й, зет й, внуците. Двамата свидетели описват местонахождението и площта на имота, което отговаря на това в исковта молба и СТЕ.

От заключението на Съдебно – техническата експертиза става ясно, че: Площта на възстановения на ответниците имот № 010001 по КВС на землище – Ивайловград, съгл. Решение №01/ 28.04.1995г. на ОСЗГ е 2.417 дка с начин на трайно ползване - нива, шеста категория, в м.” Гробищата”, при граници от запад и север – полски път с пл. №000268, собственост на Община Ивайловград; от изток имот пл. №010002 – нива, собственост на наследниците на А. Д. К..; от юг – имот пл. №000542- изоставена нива – остатъчен общински фонд / земи по чл.19 от ЗСПЗЗ/. В приложената към заключението скица са посочени границите на процесния имот със зелени линии, а на тези на възстановения на ответниците имот – с черни. Ползваният имот е ограден с бодлива тел на бетонни колове от три страни, като от север гранчи с дерето – пл.№ 000433. Входът към имота е между измерените т.8 и т.9, показан със зелена стрелка на скицата. Цялата площ на процесния имот е 2365 кв.м., като 2076кв.м. са от имота на ответниците – пл. №010001 по КВС, както и 289 кв.м. от общински път - пл.№ 000268, или неизползваната част от имот №010001 на ответниците е 341 кв.м.

ФАКТИ ПО ДЕЛОТО

След анализ на обсъдените по-горе в изложението писмени и гласни доказателства, съдът приема следната фактическа обстановка: През 1982г. КЗС – Ивайловград предоставя на ищците по делото неизползвана земеделска земя за лично ползване. С Решение №01/ 28.04.1995г. на ОПК- Ивайловград на наследниците на Д. Т. П. е възстановено правото на собственост върху имот с номер № 010001 по КВС на землището на град Ивайловград, целият с площ от 2.417 дка, в местността „Гробищата ", VI категория, с начин на трайно ползване-нива, по картата на възстановената собственост на землището на град Ивайловград, област Хасково, ЕКАТТЕ 32024, при граници и съседи на целия поземлен имот : № 000268 - полски път на Община Ивайловград, №000542 - нива на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ и № 010002 - нива на наследниците на А. Д. К... Този имот съвпада в по-голямата си част с този, ползван от ищците. Последните продължават да владеят имота, не желаят да го освободят, поради което наследниците на Д. Т. П. завеждат дело за собственост, решението по което постановява Я.Р. и С.Н. да предадат владението върху наследствения им имот. Решението е потвърдено от въззивната инстанция и от ВКС, който не допуска преглед по реда на надзора. Решешието влиза в сила на 21.10.1998г. Ищците не изпълняват решението и продължават да обработват имота, като поставят ограда, сеят житни култури, овошки, отглеждат животни. По делото не се събраха доказателства, сочещи, че ответниците са правили опити за извеждане на ищците от имота.

ПРАВНИ ИЗВОДИ

Предявявайки иск с правно основание чл.79 ал.1 от ЗС, ищците оспорват правото на собственост на ответниците като претендират придобиване на това право поради изтекла придобивна давност, т.е. по оригинерен начин. Съгласно нормата на чл.79 ал.1 от ЗС, правото на собственост върху недвижим имот, при упражняване на недобросъвестно владение, какъвто е настоящия случай, се придобива в продължание на 10 години, като то следва да е несъмнено – осъществено по начин, който да разкрива ясно желанието на владелеца да държи вещта като своя и явно – намерението “анимуса”, на владелците да своят вещта за себе си да е противопоставено на собствениците, т.е. да се упражнява така, че всеки заинтересован да може да научи за него, като то недвусмислено е достигнало до собствениците. Общият принцип на справедливостта изключва скритостта на придобивната давност, защото не могат да се черпят права от такова поведение, при което собственикът няма възможност поради незнание да се защити. Всяко пасивно поведение или скрита дейност създава съмнение и неопределеност относно поведението на правния субект, като се счита, че той не желае да владее за себе си. Владението следва да е непрекъснато за изискуемия от закона срок.

Както се изясни по делото ищците владеят част от имота на ответниците от 1982г., който им е предоставен за лично ползване. Но с Решение №01/28.04.1995г. на ОПК – Ивайловград той е възстановен на наследниците на Д. П. – ответниците по делото. Последните не могат да влязат във владение, т.к. ищците не освобождават имота, поради което те търсят правата си по съдебен ред и на 24.10.98г. решението на ИРС, с което Я.Р. и С.Н. са осъдени да освободят имота им, влиза в сила. Но въпреки осъдителното за тях решение ищците продължават да владеят и ползват имота - да извършват подобрения в него, ограждат го, сеят земеделски култури, отглеждат животни. По делото не се установиха правни основания, които да прекъсват придобивната давност за процесния период.

Гореизложеното свидетелства, че е налице явно, нескривано от никого, включително и от ответниците владение на процесния имот продължило повече от 10 години от месец ноември 1998г., след влизане в сила на решението по гр.д. №1991/ 1997г. на ВКС до предявяване на иска на 19.02.2013г.

Следва да се приеме, че ищците успяха да установят наличие на задължителните предпоставки на осъществена придобивна давност по отношение на спорния имот, като доказаха наличие на несъмнено, явно и непрекъснато манифестиране на владение за себе си в продължение на 10 години, т.е. в срока на оригинерното придобиване при недобросъвестно владение. Следователно е осъществена хипотезата на чл.79 ал.1 от ЗС, поради което съдът следва да приеме, че ищците държат спорния имот на правно основание, което ги е направило собственици. При този изход на делото и на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищците солидарно направените от тях съдебно-деловодни разноски в размер на 575лв., включващи дължимата ДТ от 50лв, възнаграждение за вещо лице от 350 лв. и адвокатски хонорар в размер на 150лв.

Мотивиран от горното съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С. Х.Т., ЕГН ********** и М.Д.Б., ЕГН **********, че Я.Г.Р., с ЕГН ********** и С.З.Н., ЕГН **********, са собственици на основание изтекла придобивна давност на имот с площ от 2076 кв.м., представляващ част от имот с номер № 010001 по КВС на землището на град Ивайловград, целият с площ от 2.417 дка, в местността „Гробищата ", VI категория, с начин на трайно ползване - нива, по картата на възстановената собственост на землището на град Ивайловград, област Хасково, ЕКАТТЕ 32024, при граници и съседи на целия поземлен имот : № 000268 - полски път на Община Ивайловград, №000542 - нива на земи по чл.19 от ЗСПЗЗ и № 010002 - нива на наследниците на А. Д. К.., заключаващ се между буквите А; Б; В; Г ; 17 ; 16; 15 ; 14 ; 13 ; 12 ; 11 ; 10 ; 9 и 8 от Комбинираната скица на имот № 010001 по КВС на Ивайловград, изготвена от вещото лице по назначената Съдебно - техническата експертиза, която Комбинирана скица е неразделна част от решението на съда.

ОСЪЖДА С. Х.Т., ЕГН ********** и М.Д.Б., ЕГН ********** да заплатят солидарно на Я.Г.Р., ЕГН ********** и С.З.Н., ЕГН ********** направените от тях деловодни разноски в размер на 575 лева.

Решението подлежи на обжалване пред ОС – Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия: